那麼，關羽在其中必然會做一些手腳，史籍雖無明文記載，卻是情理中事。
小說在這方面有一些展開性的描寫，根據就在于此。
馬超歸附劉備後，關羽對馬超有些嫉妒，所以給諸葛亮寫信，問馬超的才能可以和誰相比。
諸葛亮知道關羽“護前”(驕傲護短)，回信說馬超很了不起，但還不如你美髯公絕論逸群。
關羽“省書大悅，以示賓客。
”(《三國志·關羽傳》)
又據《三國志·黃忠傳》和《費詩傳》：劉備作了漢中王，任命關羽為前将軍，想用黃忠做後将軍，諸葛亮怕關羽“不悅”，覺得不太合适，還是劉備派費詩為使者，說服了關羽。
人們讀史至此，也許要責怪諸葛亮滑頭，沒有原則性，但關羽是劉備手下的大紅人，又如此桀骜不馴，諸葛亮不和點稀泥，又有什麼辦法呢？千載之後，我們猶可以想見諸葛亮的不得已的苦衷!
□義釋黃忠
黃忠是蜀漢的名将，《三國志》把他的傳記與關羽、張飛、馬超、趙雲并列地編入一卷中，《三國演義》稱這五個人為“五虎将”。
《三國演義》有“關雲長義釋黃漢升”的情節，說的是赤壁之戰後，劉備南征荊州四郡，取了零陵、桂陽、武陵三郡之後，命關羽攻取長沙郡。
長沙太守韓玄命老将黃忠與關羽交戰，關羽欲用拖刀計斬之，而因為黃忠馬失前蹄，落下馬來，關羽不忍心殺他，饒了他一命。
次日又戰，黃忠為了報答關羽的不殺之恩，用“百步穿楊”的箭法射了他的盔纓，而沒有傷及要害。
兩個人的交戰情況都被韓玄看到，回營後欲斬黃忠，虧得大将魏延救下黃忠，殺了韓玄，二人投降了關羽。
這個情節于史無據，為《三國演義》所虛構。
根據史書，我們隻知道，劉備南征荊州四郡，帶去了諸葛亮與趙雲，卻沒有帶去關羽的記載。
看來關羽和黃忠并沒有在長沙郡交過手，當然也就沒有“義釋黃忠”的事了。
另據《三國志·黃忠傳》：當時黃忠鎮守攸縣（今湖南茶陵西北），劉備兵到長沙，韓玄投降，黃忠也随着投降了，韓玄何嘗死于魏延之手？
事隔多年之後，關羽鎮守荊州時，黃忠在定軍山斬了曹魏大将夏侯淵，聲威大震。
不久劉備做了漢中王，任命關羽為前将軍，黃忠為後将軍，當前部司馬費詩到荊州去宣達王命時，關羽憤怒地說：“大丈夫終不與老兵同列！”不肯拜受官職。
虧得費詩義正辭嚴地進行開導，關羽才感悟而拜受（見《三國志·費詩傳》）。
可見關羽很看不起黃忠，他們并沒有在戰場上互相放過一把的生死之交。
□單刀赴會
“關雲長單刀赴會”也是一個脍炙人口的故事，它在宋元時期便廣為流傳，《三國志平話》和宋元戲曲都有此内容，元曲大家關漢卿有《關大王單刀赴會》一劇。
這些作品都從尊蜀貶吳的立場出發，對史實作了許多改動。
《三國演義》又在此基礎上作了進一步加工。
說的是：劉備取得益州以後，東吳要索回荊州，雙方争奪荊州的鬥争激烈起來。
魯肅和關羽各帶重兵，在陸口（今湖北嘉魚西南）一帶對峙，大戰有一觸即發之勢。
魯肅思得一計，在陸口寨外臨江亭上邀關羽赴會，暗中伏下刀斧手，伺機殺之。
屆時關羽隻帶親兵十餘人，由周倉杠着大刀，單刀赴會。
由于關羽事先有所準備，會後才脫了險。
從評話、宋元戲曲直到《三國演義》以至近代戲曲，都突出了關羽單刀孤膽、機智勇敢的凜然正氣，而魯肅在他的反襯之下，卻成為一個尴尬被動，窩窩囊囊的人物了。
但按照《三國志·魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載，并不是關羽到魯肅那裡去赴會，而是魯肅到關羽那裡去赴會，“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽，而是魯肅。
所謂“單刀”，并不是關雲長的青龍偃月刀，而是赴會的将軍們（雙方各有數人）各帶一把佩刀。
赴會的地點不是陸口，而是益陽。
當時關羽和魯肅的軍隊在益陽（今湖南益陽市）相拒。
小說的描述，就是本之于史書。
《三國志·魯肅傳》還記載說：當魯肅在會上責備蜀漢方面不歸還荊州時，坐上有人大聲地插話辯解，被關羽叱退。
這個插話的人，在史書上沒有留下名子，《三國演義》上說是周倉。
這當然是沒有根據的，因為上面說過：周倉是一個虛拟的人物，根本就不見史書的記載。
小說把這個插話的人寫成趙累，盡管也不是實錄，但曆史上确有此人。
他是關羽手下的将軍，關羽敗走麥城時，他也被吳人俘獲了，後來下落不明。
□呂蒙之死
據《三國演義》所寫，關羽死後，孫權因為在荊州的勝利，設宴大會諸侯慶功，置呂蒙于上位。
忽然關羽附體于呂蒙，大罵孫權和呂蒙，呂蒙當即七竅流血而暴亡。
這不符合史實，實際上呂蒙之死與關羽的追魂奪命毫無關