他是傑出的小說家報業家，
也是極具理性精神的政治活動家。
明報董事局啟事中稱：
查先生與《明報》對兩岸執政者一向抱持和而不流，乃至《中庸》所謂“中立而不倚，強哉矯；國有道，不變塞焉，強哉矯”之态度。
1973年查先生訪問台灣後所撰長文《在台所見、所聞、所思》，對台灣偏安與圖強之各種現象作深入生動之勾勒，傳誦一時。
1981年與中共中央軍委主席鄧小平會見、1984年與中共總書記胡耀邦會見，以及1993年與中共總書記江澤民會見，其後發表之談話記錄，無不流露出知識分子關心國家民生之情操。
金庸不僅是傑出的小說家，卓越的報業大亨，也是一位極具理性精神的政治活動家。
他有一套特立獨行的社會觀、政治觀，對于時局，以及中國的前途，有着獨到的看法。
盡管受到不少非議，但現在回過頭來看看，我們不得不承認，金庸的理性精神和敏銳的觀察見地，大體是切合實際的。
1993年3月他在張浚生的陪同下赴内地訪問，中共中央總書記江澤民等人接見了他。
金庸回港後寫了一篇《北國初春有所思》長文，全面記述了此次訪問的過程，以及他自己的政治立場。
為了讓讀者直接感受金庸的政治觀點，欣賞他的政論文筆，摘錄其中的片斷如下：
中國民航的班機從啟德機場起飛後，俯視下方美麗的香港海山與高樓大廈，思潮起伏。
我想起最近因港督彭定康提出政改建議而引起的劇烈争議，香港人的憂心不安。
彭定康先生建議的主要内容，以及香港社會上的辯論争執，在五年前的1988年，事實上曾經大同小異的出現過。
其時香港有一群人要求九七年後加快發展民主的速度，要求立法局議員全部由直接選舉産生，反對功能團體的選舉，反對循序漸進的發展民主，此後引緻遊行燒報紙，燒基本法草案……
但基本法既已由全國人民代表大會通過，當時倫敦和香港當局都公開表示滿意與接受，一切争議都已由法律條文正式解決了。
為什麼忽然又要将已經解決了的争議用另一種方式再提出來呢？
全世界都注視着香港，中國在香港恢複行使主權之後，決不能在政治制度上立即急速大改，以緻社會混亂，經濟衰退，人民生活水準降低。
民主制度循序漸進的發展，經濟可确保繁榮興旺。
全面直選的到來遲得十年，決不至于拖垮經濟。
香港數年内還經受不起南韓那樣的街頭流血，台灣那樣的立法會議内的毆打武鬥。
19日下午三時半，江澤民總書記在中南海會見。
張浚生先生陪我走進會客廳時，江總書記到廳門口迎客相見。
廳内已到的有政治局委員、中共宣傳部部長丁關根、港澳辦主任魯平、新聞辦主任曾建徽、新華社香港分社社長周南。
江總書記先說：“查先生是久仰了，今日初次相見，我們十分歡迎。
你的小說在内地有很多讀者，許多領導人也很愛看。
我沒有仔細讀過，但翻閱過，知道你的小說中包含了豐富的曆史知識、地理背景、中國文化傳統、人情風俗等等。
”
我謙遜一番後說：“這次來北京，人大、政協正在開會，各位都很忙碌，前來打擾，很過意不去。
”
江總書記說：“查先生來，我們總是歡迎的，很有興趣和你談談，交換意見。
人大、政協的會開得很好，很順利。
你是1924年生的，還是江浙口音，鄉音未改哪，鬓毛卻也未衰。
你比我大兩歲。
”他轉口問丁關根，丁是1929年生，江蘇無錫人，魯平是上海人，周南是山東人，都比江澤民小一歲，曾建徽小兩歲。
江澤民說：“我們年紀都差不多，也都是在勝利前後和解放前上的大學，都經曆過民族和國家的艱危困苦，有許多思想情感是共通的。
我讀你的政論文章，有些地方能起共鳴。
”
他指着茶幾上的一本《明報月刊》一月号，說：
“比方說你這篇文章中談到民主的發展，各國國情不同，發展的方式和速度各有不同。
英國自大憲章開始到婦女有選舉權，足足經過了七百年之久。
這一點我很同意。
英國人本來是尊重傳統、喜歡切合實際而循序漸進的民族。
他們到