返回

一乘義私記

首頁
    離生老死無常轉變故雲報佛雲得常涅槃證故也。

    法身雲常恒清涼不變義故也。

    問經言實成者。

    為顯湧出菩薩之能化佛故。

    淨影雲。

    當知彼說湧出菩薩不見之應過倍數劫息應歸真(略抄)良以經說佛壽雲複倍上數。

    豈是湛然常住耶。

    答。

    論雲所成壽命複倍上數者。

    此文示現如來常命。

    善巧方便顯多數。

    過上數量不可數知故(文)法花玄二雲。

    證常之時尚非補處所知。

    今言複倍上數者。

    證常已後此豈可知。

    又倍上數者。

    欲叙佛無始終義也。

    又雲。

    明行菩薩道時所得壽命等今不盡。

    況得佛壽而可盡耶。

    如在太子之位資财猶尚未渴。

    況登天子之位俸祿可盡耶(文)(俸奉字通用也。

    正可奉字欤)又雲。

    三者愈影再思已決也。

    故法華論雲。

    複倍上數者。

    示現如來常命。

    方便顯多數過上數不可知故也。

    餘見此文悲喜交至(文)論疏釋巧方便雲。

    上明四種數。

    一世界不可知。

    二末世界為塵不可知。

    三将塵數劫劫不可知。

    四明佛壽複過上三數不可知。

    今是第五數。

    複前四籌數不可知故。

    所以為常。

    言巧方便者。

    歎如來有善巧方便能作如此多數盡上數量不可得知以顯壽。

    以數不可知故所以為常(文)善巧者隻是巧辨。

    非如施權方便也。

    問。

    淨影雲。

    問曰。

    若言前盡恒沙未來倍數。

    是應非真。

    何故論中說為報佛。

    釋言。

    約化顯實故耳。

    化來多時明真久矣(雲雲)意舉湧出能化約之顯真身雲也。

    爾尤葉論意。

    答師說雲。

    淨影嘉祥二師釋大同。

    謂法花具明真應常無常。

    以常在靈山佛即畢竟不滅。

    又俱明化久。

    然異光宅等義也。

    又釋法華論意雲。

    以多數顯常住義也。

    其旨既同。

    不可劬勞(雲雲)又先德相傳多雲。

    二師釋旨異也。

    嘉祥直雲常住真身。

    淨影雲約化顯實。

    正說應化佛雲過倍數劫也(雲雲)今案。

    大同少異也。

    故先德二意各存深旨。

    俱不乖背。

    然得大旨不領少異者。

    應言義家之大将也。

    以論文解真身常命之中義勢小異也。

    嘉祥又雲。

    天人所見常擊天鼓者。

    顯常土無障礙用。

    無障礙者即十地菩薩所在實報名無障礙報土也(見法花論疏并仁王般若疏)即當淨影釋人天所見明知是應也。

    又淨影雲。

    若論真身畢竟無盡(雲雲)即明法花說真身常住也。

    豈但假說耶。

    複何指餘經論說常住明法花意耶。

    但是法花明法報二身壽命常住無盡也。

    然小異者。

    複倍上數之一句耳。

    淨影意雲。

    佛以善巧舉應用久用顯真身常命。

    嘉祥意。

    佛以善巧說塵數譬之倍數顯真身常命。

    此句不取無障礙用。

    長久可知。

    故取一句配兩義。

    其意雖異。

    至真應并明以數顯常者其義全同。

    故于此中不如雲二師意是大同也。

     玄雲。

    但三身不同(至)化地前名化身(文)上偏法花一部中壽量品意明三身耳。

    此凡明諸部中三身不同也。

    略舉二說。

    謂法華論攝大乘論耳。

    諸餘經論付之自顯也。

    法華論雲謂如來藏性淨涅槃者。

    章家以為佛性也。

    勝鬘經說隐名如來藏故。

    論雲十地行滿足得常涅槃證者。

    章家以為修行顯佛性也。

    由十地因所得涅槃。

    即顯佛性以為報身也。

    言若攝大乘論所明等者。

    以勝鬘所說對顯論意也。

    勝鬘經雲。

    若于無量煩惱藏所纏如來藏不疑惑者。

    于出無量煩惱藏法身亦無疑惑(文)攝論意以此勝鬘所說二種合名法身。

    即此攝論就應身為二。

    一化菩薩名報身。

    報身即應身異名故。

    攝論但雲應身也。

    二者化二乘名化身。

    言或雲化地上等者。

    唯化地上名應身。

    化地前三乘皆名化身也。

    問。

    法身且爾。

    應化二身份别既有二義。

    為攝論中自作兩釋。

    為章家二義耶。

    答。

    論中未見分明。

    但應是章家二釋也。

    問。

    初釋雲化菩薩名報身者。

    地前地上皆明應身耶。

    答。

    爾也。

    問。

    攝論十三雲。

    若離應身。

    登地菩薩善根則不得成就。

    故須應身(文)寶窟上卷雲。

    攝論雲地前見化佛登地見應身者。

    是良為真如相應名為應身。

    應身有二。

    一内與真如相應。

    二外應住淨土(雲雲)準此等文。

    唯登地上方見應身也。

    又論十四雲。

    無量菩薩修道轉依。

    如菩薩數量應身亦爾(文)轉依者滅妄識顯真如。

    在初地已上。

    明知為十地所見也。

    亦此說契心地觀經等說。

    而何地前菩薩見報身佛耶。

    答。

    寶窟是二釋中一意耳。

    攝論十三卷雲若離化身聲聞緣覺所有善根不得成就(雲雲)為登地須應身者。

    且約内應身。

    故統略雲。

    初地見應身者是内應身(雲雲)或且約正舉登地。

    理實兼地前也。

    論雲修道轉依者。

    修道者通地前。

    轉依在初地已上。

    或可雲修道轉依正在地上。

    若通言之亦通地前。

    從初發心皆學三性故。

    轉依者轉依他起得真實也。

    言地前見應身。

    雖異心地經。

    亦契金光明應身者謂地前身說。

    又會同性經報身居淨土等也。

    既許三身不同。

    異說何咎耶。

    問。

    後釋複雲何。

    謂論雲。

    若離化身。

    下願衆生謂聲聞緣覺所有善根不得成就(文)明知化身化二乘。

    非地前菩薩所見。

    地前菩薩見應身也。

    答。

    一具文雲。

    地中菩薩善根亦因化身成就(正依登地所見名應身。

    文有此義也。

    然言化他身)此種性解行地名地中也。

    謂登地為上。

    二乘為下。

    以種性解行為地中欤。

    或以地前類同二乘。

    未證真如故。

    故且舉二乘也。

    雖有二釋前釋為正。

    諸文多爾故。

     玄雲。

    地論法華論(至)不體其意(文)此欲會通經論異說。

    先舉三部論其同異。

    地論第三雲。

    一切佛者有三種佛。

    一應身佛。

    二報身佛。

    三法身佛(文)雖舉三佛不解釋之。

    又論雲。

    以大神通力見諸佛者。

    以勝神通力見色身佛。

    大願力者。

    以内正願力見法身佛(文)此文但明二身。

    即真應二身也。

    義記釋雲。

    
上一頁 章節目錄 下一頁
推薦內容