返回

大乘三論大義鈔卷第三

首頁
    亦有俱不成失(已上)此過何通。

    答。

    此言自害。

    何者絕言之中。

    非唯不言空不空。

    緣生非緣生。

    亦不可言。

    立敵量非量。

    過不過。

    喻非喻等。

    此無言中。

    雲何得起喻及過言。

    誰立誰敵。

    有何喻過。

    汝欲破他。

    還害自也。

    又有不了他宗之失。

    清辨菩薩。

    住真性心。

    于世谛中。

    立量破執。

    故無向過。

    故般若燈論雲。

    但住第一義心。

    以世谛智。

    立量破執。

    又廣百論雲。

    宗因假立。

    皆俗非真。

    何不見此。

    辄作難耶。

    彼若救雲。

    我約诠門。

    指廢诠門。

    而作前難。

    故無失者。

    亦爾何隐自過。

    強咎他耶。

    又不相似本量作法有體無體俱不成過。

    窮惟基師僞過謂之真破。

    真立謬為似立。

    蓋斯由。

    夫以。

    山雞為鸾鳳。

    楚人将卞璞。

    謂瓦礫之比類。

    良以。

    未識鳳璞。

    亦乃迷惑雞石矣。

    今既呈僞難之易壞。

    敞真理之難傾真僞既派。

    理難誣毀者也(上來通破基師僞/過。

    問者法相。

    答者三/論)問。

    廓法師雲。

    因随一不成過失。

    又有相違決定過也。

    此愆何免。

    答。

    不成。

    違決定。

    其相若為。

    問。

    廓法師雲。

    汝約其性。

    說有為空從緣生故猶如幻像。

    真性周遍。

    本來無二。

    即應俗有一切皆無。

    何得說言世俗是有緣生故。

    因證宗非有。

    汝自所許。

    非我所許。

    因不共許故。

    有随一過。

    作違決雲。

    俗法不由真性故。

    空為所緣緣。

    故猶如真性。

    答。

    不成不爾。

    若爾佛經所說比量。

    亦有此過。

    彼既不爾。

    此何然耶。

    又有為法。

    從衆緣生。

    立敵共許。

    既具初相。

    不成何乎。

    違決之量。

    似而非真。

    問。

    非真若為。

    答。

    真性同喻。

    有俱不成。

    問。

    請述過相。

    答。

    真性之理。

    能所俱亡。

    所緣非有。

    空有俱泯。

    泯阙無所立。

    故俱不成。

    廓師于成就因。

    不成因言。

    于決定因。

    不成因言。

    表自惠之庸淺。

    顯情識之冥暗也。

    螢光莫陰兔之明。

    爝火毋陽烏之照。

    蓋斯謂之欤(上來通破廓師似/過問者法相答者三論)問。

    沼法師雲。

    彼舉真性。

    真性皆空無。

    有為有法。

    本意不取真性為有法。

    于真性中。

    複不可言說。

    說何以為有法。

    故有法過(已上)此有法不成。

    免之若為耶。

    答。

    未詳過意。

    為陳述矣。

    問。

    沼師雲。

    清辨宗。

    舉其性時。

    于真性中。

    由諸法空故。

    不可說有為不有為。

    說何以為有為有法。

    故有法過。

     答。

    通前基師俱不成過。

    此亦遍彼。

    不更煩營。

    問。

    沼法師雲。

    緣生法空。

    是護法許。

    宗有相符。

    緣生不空。

    清辨言空。

    随一不成。

    又勝義空。

    何有緣生。

    亦彼自随一不成過(已上)此師自他随一不成之過何免。

    答。

    夫立因者。

    是總相言。

    若分别時。

    即成過類。

    立敵共許。

    有為緣生。

    有何不成。

    若空不空。

    分别因義。

    即是過類。

    若也将此為真能破。

    是于何處。

    有真因耶。

    聲無常宗之所作因。

    皆應分别故。

    豈有此義乎。

    又住第一義心。

    于世俗谛中。

    假立宗因。

    何以得言又勝義空何有緣生。

    自随一過。

    彼若救言清辨菩薩言。

    空。

    緣生。

    非我所成。

    故名不成。

    非取能别而征其因。

    何邪類例。

    此亦不然。

    汝若不取能别之空。

    而征因者。

    汝何得言緣生法空。

    是護法許。

    宗有相符。

    豈非取能别而征其因耶。

    又清辨言。

    空緣生者。

    未審汝言若緣生法勝義空故。

    名空緣生。

    若緣生法。

    世俗即空。

    名空緣生。

    若言前者。

    即取能别。

    而征因失。

    于無常宗之所作因。

    亦有此過。

    豈有是義。

    若言後者。

    未了立意。

    彼立論者。

    于世俗谛。

    許有緣生。

    非撥而空。

    何邪緻難。

    于世俗谛。

    許有緣生。

    以為其因。

    彼此共許。

    有何不成。

    問。

    沼法師雲。

    又依世俗緣生。

    許有幻事為喻。

    世俗有體。

    因于彼轉。

    是法自相相違因過(已上)此難何通。

    答。

    相違量何。

    問。

    就勝義谛。

    有為不空。

    從緣生故。

    猶如俗有幻事等也。

    答。

    此似相違。

    阙同喻故。

    無合義故。

    問請陳其相。

    答。

    清辨菩薩。

    體空緣生。

    以為喻體。

    似象似馬。

    但是喻依。

    非是喻體。

    真俗二谛。

    不許有體。

    何牽不許有體之幻而成有宗。

    是故阙無同法喻義故。

    同喻有所立不成。

    既立宗雲。

    真性有為不空。

    則别真性不空。

    而應為同法喻。

    何牽俗有之法。

    而為同法喻耶。

    因也是宗之所随逐。

    以為喻體。

    所立之宗。

    真性不空。

    同法喻者。

    俗谛不空。

    宗喻不似。

    同喻既阙。

    所立之法因誰所随。

    何得合言諸真性不空。

    皆見緣生。

    猶如俗有幻耶。

    是故同喻。

    有無合失。

    沼雲。

    無過之因。

    謬推似過。

    莫愆之處。

    徒構虛言。

    而虛指巧。

    自無所得。

    其猶登樹求魚。

    沿波覓明。

    虛弊功力。

    空而無益矣。

    賴沼僞過。

    彌顯真量之幽遠。

    益敞立論之深慧焉(上來通破沼師虛言/問者法相答者三論)問。

    測法師雲。

    若依勝義勝義者。

    宗有相符。

    我亦許故(此相/符過)若依世俗勝義。

    即有聖教相違。

    以華嚴深密等經。

    皆說有彼依他圓成故(此違/教失)若依說一切有部。

    同法喻有能立不成過。

    幻化之事。

    雖我許無成同法喻。

    然彼不許從緣生故。

    是無法故(此是能立/不成之過)此師三愆。

    免之若為。

    答。

    三失皆是僞而非真。

    如次通破。

    初相符過。

    此非理也。

    如彼宗雲。

    于勝義上。

    更無勝義。

    真如即是諸法勝義。

    故就勝義。

    說真如空。

    雖離言說。

    而是實有。

    諸有為法。

    從衆緣生。

    非自然有。

    
上一頁 章節目錄 下一頁
推薦內容