青翁！”
“是！之萬在。
”張之萬很尊敬地回答。
“你們過堂。
”他指着東面說，“我就在那兒坐一會，你不必張羅我，辦你的事。
”
“這，這屈尊王爺了。
”
“不要緊，不要緊！就當我觀審的老百姓好了。
”
這句話，大家都聽了進去，也都有了戒心，看樣子惇王是特意來看過堂的，得要當心，别弄出什麼毛病，讓他抓住。
“丹翁，”張之萬低聲說道：“惇王在這裡，咱們不宜南面正坐吧？”
“這話倒也是。
”
“我看這樣子，咱們分坐兩邊，中間空着。
丹翁看這個章程，使得使不得？”
“妥當得很。
”閻敬銘環視同列說道：“咱們就坐了吧！時候也不早了。
”
于是又要謙讓一番，最後還是按科名先後分上下，閻敬銘居首，坐了東面第一位。
西面第一位是張之萬，然後是麟書、翁同和、薛允升，一一坐定。
司官按名冊逐一傳提犯人到堂，按罪名輕重分先後，第一個是孫家穆，第二個是周瑞清，長跪閱供，伏在地上畫了花押，随即押了下去，全案人犯一共二十多人，費了兩個鐘頭，方始完事。
接着，便請惇王居中正坐，拟議罪名，薛允升呈上一張單子，惇王接過來輕聲念道：
“己革戶部雲南司主事孫家穆在司主稿，宜如何潔己奉公，乃因核辦該省報銷，得受贓銀七千兩入己。
雖據查明均系應銷之款，于法無枉，究屬貪婪不職。
按：有祿人不枉法贓一百二十兩以上，罪應拟絞。
現據該革員将贓完繳，若照一年限内全完例，減罪二等，未免輕縱，孫家穆應于完贓減等拟徒三年例上……。
”
念到這裡，他停了下來，大聲問道：“怎麼死罪一減，減成三年徒刑嗎？”
“是！”薛允升答道：“死罪減一等，是流刑，流刑減一等徒刑。
徒刑分五等，最少一年，最多三年。
”
“那不太便宜他了？”
“是。
”薛允升說：“所以拟照應減二等，酌加一等，仗一百，流二千裡。
”
惇王不響，接着往下看：
“已革太常寺卿周瑞清，雖無包攬報銷及分贓情事，惟以三品正卿，入直樞垣，辄敢商令龍繼棟向孫家穆說合，并由伊過付銀兩，實屬荒謬。
受财人孫家穆業經于完贓減二等罪上，酌加一等拟流，周瑞清合依‘說事過錢為首，受财人同科’例拟仗一百，流二千裡。
”
惇王将單子一放，用一種近乎負氣的聲音說：“不用再看了。
我隻請問：案情牽涉很廣，是一案一案奏複，還是都叙在一個折子上？”
問到這話，該由與惇王一起奉派的翁同和答複，“想一起奏複。
”他說，“應治罪諸人，當然用奏折，此外用夾片。
”
“用幾個夾片？”
“想用三個。
”
“那三個？”
這樣一句接一句号釘着問，頗有咄咄逼人的模樣。
翁同和不免感覺威脅，但他說話一向從容慣了的，所以表面上還聽不出來，平平靜靜地答道：“第一個是奏複洪良品參景廉、王文韶；第二個奏複陳啟泰參雲南督撫賄遣道府，蒙辦報銷；第三個，戶部、工部堂官，包括區區在内，均難辭失察之咎，應請交部議處。
惇王聽了又不響，亂眨着眼在思索，一堂寂然，空氣僵悶。
好一會，才聽他問道：“崔尊彜來京裡辦報銷，雲南督撫說是毫不知情，這話你們大家想想，說得通嗎？”
“說不通也沒有辦法了。
”閻敬銘慢吞吞地說：“隻有寄望以後切實整頓。
”
“照這樣說起來，雲南督撫，難道一點兒罪過都沒有？那豈不太不成話了。
”
罪過是有的。
”翁同和答道：“不過是‘公罪’。
”
大清律規定，居官雖犯錯誤，不涉于私，叫做“公罪”。
應交吏部議處，與刑部無關。
所以薛允升接着說道：“雲南督撫的公罪，共有兩項：第一、崔尊彜所動用的是捐局‘平餘’，這跟州縣錢糧的‘火耗’一樣，照例不入官庫，但究系公款，而且動用至十餘萬兩之多，該省督撫，不應漫無稽考。
其次，崔尊彜劣迹昭彰，而該省督撫拿他保列‘卓異’，送部引見，難免失察之咎。
”
“卓異？”惇王縱聲大笑，“雲南出這樣子的卓異官兒，難怪滇越邊境多事了！”
這是他題外的牢騷，沒有人答他的腔。
薛允升将話題拉了回來，他說：“此案在王爺亦隻能請旨交部議處。
”
這句話很有分量，大家都暗暗佩服。
惇王等于無形中碰了個軟釘子，隻好放過雲南督撫，提到他念茲在茲的景廉和王文韶，特别是王文韶。
“那沒有下落的三萬多銀子呢？”
又提到這話，會辦五大臣無不頭痛，面面相觑，無人答話。
“還有，”惇王似乎突然想起：“那，那三萬兩呢？”
跟孫家穆約定的數目是八萬兩，付過五萬，待付三萬，惇王所指的就是這三萬兩，“那是公款，還存在順天祥。
”張之萬答道：“等結案以後，自然責成順天祥繳庫。
”
“這就想不通了。
既說是八萬，何以付了五萬就準奏銷了？”惇王問道：“存着那三萬幹嗎？難道孫家穆怕銀子燙手，竟不敢要？”
就案情而言，這是最講不通的一點。
翁同和卻有個說法：“大概是怕丹翁清正