說，“你看看。
”
信中是約恭王逛西山，說預備了“行廚”，又說要跟恭王分韻賭詩。
興緻顯得極好似的，當然是故意要做出得失不萦于懷的閑豫之态。
“這，”盛昱率直答道：“未免近乎矯揉造作。
”
“正是這話。
”恭王深深點頭，轉臉對門上說：“你跟來人說，我這兩天身子不舒服。
”
這就是回絕的表示，門上答應着退了出去。
恭王繼續看信，其中有一封看得很仔細。
盛昱探頭略一張望，發現字句中有“雙擡”的地方，不由得加了幾分注意，因為這必是提到上谕，才會用“雙擡”。
看完，恭王默無一言地将信遞了過來，盛昱的疑問有了解答。
軍機章京送信告知：已有慈禧太後的朱谕，軍機處遇緊急要件，着即會同醇親王商辦。
“這不成了太上軍機大臣了嗎？”
“先帝龍馭上賓的第二天，議上皇帝本生父的尊号，定議仍為醇親王，加世襲罔替。
我當時說過一句話以‘但願世世代代，永遠是此稱号。
’今天，我還是這句話。
”
恭王的意思很明白，但願“太上軍機大臣”，不會成為“太上皇”。
然而皇帝未親政前已經如此，親政後，又誰會知道會出現怎樣的局面。
因此，他決定本乎初意，上疏力争。
朝士中亦頗有與他持相同見解，主張預作裁抑的，這更加深了盛昱的決心。
回家以後，立刻拟了個奏稿：
“欽奉懿旨：軍機處遇有緊要事件，着會同醇親王奕譞商辦，俟皇帝親政後再降懿旨。
欽此！仰見皇太後憂國苦心，以恭親王等決難振作。
以禮親王等甫任樞機，輾轉思維，萬不得已，特以醇親王秉性忠貞，遂違其高蹈之心，而被以會商之命。
惟是醇親王自光緒建元以後，分地綦崇，即不當嬰以世事，當日請開去差使一節，情真語摯，實天下之至文，亦古今之至理。
茲奉懿旨入贊樞廷，軍機處為政務總彙之區，不徒任勞，仰且任怨，醇親王怡志林泉，疊更歲月，驟膺煩巨，或非攝養所宜。
況乎綜繁赜之交，則悔犬易集，操進退之權，則怨讟易生，在醇親王公忠體國，何恤人言？而仰度慈懷，當又不忍使之蒙議。
奴才伏讀仁宗睿皇帝聖訓，嘉慶四年十月二十二日奉上谕，‘本朝自設立軍機處以來，向無諸王在軍機處行走者。
正月初間，因軍機處事務較煩，是以暫令成親王永瑆入直辦事，但究與國家定制未符。
成親王永瑆，着不必在軍機處行走’等因。
欽此，誠以親王爵秩較崇，有功而賞，賞無可加，有過而罰，罰所不忍，優以恩禮而不授以事權，聖谟深造，萬世永遵。
恭親王參贊密笏，本屬權宜，況醇親王又非恭親王之比乎？伏懇皇太後懔遵祖訓，收回醇親王會同商辦之懿旨，責成軍機處臣盡心翊贊。
遇有緊要事件，明降谕旨，發交廷議。
詢謀佥同，必無敗事。
醇親王如有所見，無難具折奏陳，以資采擇，或加召對，虛心廷訪，正不必有會商之名，始可收贊襄之道也。
”
稿子是拟好了，但一時還不能遞。
因為前一個“獲譴重臣未宜置身事外，請量加任使”的拆子，遞上去以後，還沒有着落。
果然感格天心，恭王能夠複用，那麼會同醇王商辦，也未始不可，因為有恭王從中裁抑，醇王或他的左右，縱有異謀，亦必不能實現。
等了五天，消息沉沉。
前一個折子一定是“淹”了，盛昱覺得不必再等，毅然決然将後一個折子遞了上去。
慈禧太後看到這個折子，覺得話說得有道理，要駁很難有堂堂正正、理直氣壯的理由，隻好留中不發。
但是第二個折子卻又到了。
此人是個蒙古名士，名叫錫鈞，字聘之，鑲白旗人，光緒二年丙子恩科點的庶吉士，現任翰林院編修，兼充日講起注官，照例得以專折言事。
“奴才知醇親王決疑定計，一秉大公，斷無遊移畏葸之弊。
所慮者軍機處為用人行政之樞紐，機勢所在，亦怨讟所叢，醇親王既預其事，則凡緊要事件，樞臣會商，即非緊要事件，樞臣亦須商辦。
若令醇親王時入内廷，聖心固有未安，若令樞臣就邸會商，國體亦有未協。
況事之成敗利鈍，本難逆暗，萬有一失，樞臣轉得所借口，在醇親王不避嫌怨，即歸過于己，亦所不辭。
第恐頌王之功者多，規王之過者少，即有忠直敢谏之臣，念及朝廷有難處之隐。
亦無不括囊，于是揣摩之輩，窺此竅要，媚王左右，蔽王聽聞，百計營謀，不售其術不止。
即王不堕其術中，而以尊親之極，值嫌疑之交，以視王之初心，似未相副。
奴才以為事與其難處于後，何如詳審于今。
”
這番議論，比盛昱的折子，更來得透徹宛轉，但亦更難折中協調。
依然隻有留着再說。
不想第三個折子又來了。
這次是個漢軍，名叫趙爾巽，字公鑲，号次珊，也是下五旗的正藍旗人，同治十三年成進士，點翰林，現任福建道監察禦史。
他的見解與錫鈞相仿佛，詞氣卻更銳利。
慈禧太後将這三個折子并在一起看，看出異樣來了。
這件事反對的都是旗人，反而平日動軋上折的那班漢人名士，倒默無一言，豈不可怪？
不論如何，已經有了三個折子，如果不能明白宣谕，一定還有講話的人。
奏折留中，本是不得已的事，一而再，再而三，毫無表示，倒顯得仿佛有難言之隐，輸了理似的。
因此，她決定将這三個折子都發了下去，交軍機議奏。
就這幾天的工夫，軍機處的辦事規制，已出了新樣。
醇王自然不進宮，軍機處掌權的是照多少年來的規矩，不是首輔問到，不得發言的“打簾子軍機”孫毓汶。
張之萬向來善說模棱兩可的話，額勒和布沉默寡言，而禮王世铎隻有一樣差使，居間将發下來的奏折及孫毓汶的話傳到适園，請醇王拿主意。
這樣的辦事方法，叫出一個名堂，名為“過府”。
“這都是‘那邊’指使的。
王爺，你想，”孫毓汶說，“怎麼漢人都不說話？”
“那邊”是指恭王，世铎當然明白。
不過他向來任何人都不肯得罪，所以聽得這話，不願附和，隻這樣問道：“萊山，你隻說怎麼辦吧？最好寫封信，省得我傳話說不清楚。
”
首輔幹的差使，比新進的軍機章京還不如。
額勒和布聽在耳朵裡，覺得很不是滋味，然而也隻有摸摸發燒的臉而已。
孫毓汶的感覺，跟他卻好相反，當仁不讓而得意洋洋地答道：“當然是‘應毋庸議’。
此中委曲，外人豈能盡知，朝廷又何能盡行宣宗？等我親自來‘票拟’。
”
‘票拟’是明朝内閣所用的成語，代皇帝批答奏章，屬于宰相及秉筆司禮太監的職掌，孫毓汶用這句成語，俨然以首輔自居。
世铎聽了亦覺得不是滋味，無奈一方面醇王信任，另一方面自己也真拿不出主意，隻好裝聾作啞，坐在孫毓汶旁邊，看他提筆寫道：
“欽奉懿旨：據盛昱、錫鈞、趙爾巽等奏，醇親王不宜參預軍機事各一折。
并據盛昱奏稱：嘉慶四年十月，仁宗睿皇帝聖訓，本朝自設立軍機處以來，向無諸王在軍機處行走，等因欽此，聖谟深遠，允宜永遵。
惟自垂簾以來，揆度時勢，不能不用親藩進參機務。
此不得已之深衷，當為在廷諸臣所共諒。
”
寫到這裡，孫毓汶停筆問道：“王爺，你看我這段意思如何？”
“我不大明白。
你說給我聽聽，回頭七爺要問到，我好有話說。
”
“這是指當初‘誅三兇’，不能不用恭王領軍機，是不得已之舉，大家不都體諒朝廷的苦衷嗎？”
“是啊！這是以前的事了，現在幹嗎又提一筆？”
“當然要提。
以前不得已，如今也是不得已，大家體諒于前，又為什麼不能體諒于後？”
接着，孫毓汶又提筆寫道：
“本月十四日谕令醇親王奕譞與諸軍機大臣會商事件，本為軍機處辦理緊要事件而言，并非尋常事件，概令與聞，亦斷不能另派差遣。
醇親王奕譞再四推辭，碰頭懇請，當經曲加獎勵，并谕皇帝親政再降谕旨，始暫時奉令。
此中委曲，爾諸臣豈能盡知耶？至軍機處政事，委任樞臣，不準推诿，希圖卸肩，以專責成。
經此次剀切曉谕，在廷諸臣，自當仰體上意，毋得多渎。
盛昱等所奏，應毋庸議。
”
寫完封好，并在原折一起，連同其他“緊要事件”，“尋常諸事”的章奏，一起打個“包封”，由世铎“過府”去“取進止”。
對于盛昱等人的奏折，醇王另有看法，“這是因為軍機上，漢人用得太多了，他們有點挂味兒。
”他說，“肅順自然該死，不過用人不分滿漢，這一點不能不說他眼光獨到。
當年僧王不喜漢人，尤其不喜南邊的漢人，可是他帶兵這麼多年，造就了什麼人才？如今咱們要保住大清江山，還非重用漢人不可。
就拿眼前來說，中法交涉不能不借重李少荃，越南的軍事，也不能不起用湘淮宿将。
咱們旗人的軍隊，除非我親自帶神機營到前方，還有什麼人能用？再講指授方略，我跟你老實說，我也隻能靠許星叔，不說别的，隻說那一帶的山川形勢，咱們旗人當中，就沒有人能弄得清楚。
”
世铎唯唯稱是，毫無主張。
醇王亦不願跟他深談，依照自己的意思，施展漢人恩威并用的手段，奏請将刑部侍郎許庚身派在軍機處“學習行走”，專管軍務。
同時改組總理衙門，以奕劻“管理總署事務”，約略等于恭王以前的地位。
寶鋆、李鴻藻、景廉所空下來的三個位子，派了閻敬銘、許庚身，以及翁同和的得意高足，内閣學士周德潤接替。
越南戰事失利的責任，自然也要追究，一連發了兩道密谕。
第一道是：“前已有密旨令潘鼎新馳赴廣西鎮南關外，備旨将徐延旭拿問，并令王德榜傳旨将黃桂蘭、趙沃革職拿問。
現計潘鼎新應已抵廣西，着該撫派員迅将徐延旭解京交刑部治罪；并着潘鼎新會同王德榜将黃桂蘭、趙沃潰敗情形，切實查訊，如系棄地奔逃，即行具奏請旨懲辦，毋庸解交刑部。
已革總兵陳得貴，防守扶良炮台，首被攻破，副将黨敏宣，帶隊落後，畏縮不前，均着即在軍前正法。
其餘潰敗将弁，一并查明，分别定拟，請旨辦理，毋稍徇隐。
”
第二道是：“雲南邊防緊要，疊經谕令唐炯出關督率防軍，堅守邊疆門戶，乃該撫并未奉有懿旨，率行回省，置邊事于不顧，以緻官兵退紮，山西失守，唐炯不知緩急，遇事退縮，殊堪痛恨。
前已密谕張凱嵩馳赴雲南，傳旨将唐炯革職拿問，現計張凱嵩應已至滇，即着派員将該革員迅速解京，交刑部治罪。
”
廷寄到達廣西、雲南，唐炯和徐延旭俯首無語，遵旨将逮，不會有什麼變故，但是王德榜卻大為緊張。
因為黨敏宣全師後遁，不但所部三千五百人，屯在諒山，而且黃桂蘭服毒自殺，所節制的兩萬人，目前亦在黨敏宣掌握之中。
陳得貴是馮子材的舊部，手下雖隻一千人，卻是打不散的子弟兵。
如果公然宣旨，逮捕黨敏宣、陳得貴就地正法，勢必引起叛亂。
因此，接到廷寄，秘而不宣，隻召集了極少數的部将，商議對策。
有個千總叫甯裕明，湖南衡陽人，卻投身淮軍，又輾轉歸入王德榜部下，機智骁勇，是大将之材，這時自告奮勇，願意擒黨敏宣來獻。
至于陳得貴，到底隻有一千人，王德榜決定包圍繳械，說不得要“硬拚”了。
商定步驟，分頭進行。
甯裕明隻帶了一名馬弁出鎮南關，直投黨敏宣大營，聲稱奉王德榜之命，邀他到龍州會商籌措軍糧的辦法。
這是當時軍中第一大事，黨敏宣自然該去。
他也防到有什麼不測之禍，自具戒心，不過對鏡自照，氣色不變，他精通星相之學，自己算自己的命，當死于刀下，所以每逢打仗，望敵先退，這時候又算了流年，認為能從北甯逃出來，災星已退。
而且看到甯裕明單騎來迎，料想無他。
就這樣，為防萬一，還是帶了兩把手槍防身。
等到一進鎮南關，守關稽察出入的一名把總，上前迎接，甯裕明一下馬便嚷着：“快快備水洗臉！先洗臉，後吃飯，請你趕快預備。
”
一路仆仆風塵，天氣又熱，饑渴交加而汗出如漿，那名把總很會辦差，很快地備好了大桶涼茶、大批蒲扇，熱水新手巾。
黨敏宣的幾十名親兵，解下武器，洗臉的洗臉，喝茶的喝茶，乘涼的乘涼，戒備全弛。
黨敏宣這時已被請到關上休息。
甯裕明一看時機已到，努一努嘴，他的随從馬弁，立刻從背後捷步而上，将黨敏宣的雙手一抄，反剪在背。
守關把總直撲而前，奪下他的兩把手槍，扔到甯裕明面前，撿起一看，子彈已經上膛，“保險”也都拉開了。
“甯裕明！”黨敏宣知道着了道兒，臉色蒼白，語聲卻能保持鎮靜，“你叫你的人放手！”
甯裕明根本不理，親自動手替他扣上一個“口勒”，讓他不得出聲，接着另外來了兩個人，拿麻繩将黨敏宣捆得結結實實，從側門擡上一輛黑布圍裹的棚車，疾馳而去。
然後甯裕明才向黨敏宣的親兵宣布：“黨副将已經奉旨逮捕。
大家願意‘吃糧’的，照舊當兵，不願意當兵的，按路程遠近發盤纏回家。
”
親兵們面面相觑，接着交頭接耳商議了一會，都說願意照舊吃糧。
“照舊吃糧的跟我走……。
”
“怎麼？不出關回原地方？”有人搶着問。
“吃糧那裡都一樣。
”甯裕明說：“你們不要出花樣，武器讓我暫時收着，跟我到了龍州，自然發還給你們。
”
事起倉卒，不知甯裕明還有什麼布置？倘或不聽命令，惹惱了甯裕明，翻臉不認人，白白送了性命，未免不值。
因而都乖乖地繳了械。
将黨敏宣解到龍州，陳得貴亦已被捕。
潘鼎新在貴縣接了巡撫大印，已經進駐龍州。
所以一切都由他主持，黨敏宣自知難逃一死，俯首無語。
陳得貴卻大為不服，說扶良一戰，他苦戰半日，其他各軍都作壁上觀，袖手不救。
又說扶良炮台撤守，奉有“黃統領”的将令，果然呈上一張“手谕”。
黃桂蘭已經服毒畢命，死無對證，而字迹卻象，到底真有這道手谕，還是出于僞造？已莫可究诘。
“好了，”潘鼎新說：“有人告你克扣糧饷，總有這回事吧？”
聽得這話，陳得貴知道自己死定了，勃然變色，大聲說道：“天下十八省，那裡有不克扣軍饷的營官？要我的命，我給，這樣的罪名，我不服。
”
“服不服，誰管你。
既然承認克扣軍饷，那就情屈命不屈了。
”
于是五月初一那天，黨敏宣和陳得貴，骈肩被斬，正法軍前。
雖無補于前方的士氣，卻激勵了廣西的民心。
在京裡，和戰大計，躊躇難決。
慈禧太後與醇王自然渴望大張天威，但孫毓汶表面迎合，心裡卻早有了定見，能和不能戰。
清流則因李鴻藻的挫折，同時鑒于唐炯、徐延旭的有名無實，不敢再放言高論，因此，主戰的論調，反倒消沉了。
恰好粵海關稅務司客卿，德國人德璀琳得到法國駐越南的統帥福祿諾的同意，出面調解，打了個密電給李鴻章，說中國願和，可以請法國止兵。
慈禧太後與醇王心雖不願，但亦無奈，隻好責成李鴻章“保全和局”。
孫毓汶和許庚身商量拟定的密旨，告誡“李鴻章再如前在上海之遷延觀望，坐失事機，自問當得何罪？此次務當竭誠籌辦，總期中法邦交，從此益固，法越之事，由此而定，既不别贻後患，仍不稍失國體，是為至要。
如辦理不善，不特該大臣罪無可寬，即當此總理衙門王大臣亦不能當此重咎也。
”
這樣措詞是瞞過慈禧太後和醇王，以及搪塞清議的一個障眼法，在嚴峻的責備之中，暗示李鴻章可以放手辦事，隻要能和就行。
但是法國卻另有打算，派出八艘軍艦，過廈門向北而去。
做過崇厚使俄參贊的上海道邵友濂輾轉得到消息，急電總理衙門告警。
在此以前，法國軍艦曾開到基隆，派人上岸測繪地圖，強要買煤，因此，這八艘軍艦的目的何在，是很容易明白的。
這一下又要備戰了。
而所謂“備戰”，新政府與恭王當政之日的做法，并無兩樣，無非發一道“六百裡加緊”的“密谕”，通饬有關省份的督撫“力籌守禦，務臻嚴密”。
再就是“聞鼙鼓而思将士”，醇王想起一批宿将。
楊嶽斌是決計不肯複出的了，無須問得，四川的鮑超，安徽的劉銘傳，應該可用，傳旨丁寶桢和李鴻章察看近況複奏。
這時軍機全班盡撤的大政潮，已經平伏。
張佩綸早在政府改組之初，就上了一個折子作為試探，說是“樞臣不兼總署，窒礙難行”，說“恭親王為朝廷懿親，各國親與立約，服其威信；是以二十年來外侮疊出，卒能化大為小，化有為無者，軍機大臣兼總署之明效也。
”用意是為恭王複起開路，希望提醒慈禧太後，主持洋務，還預恭王，讓他重回總署。
既回總署，則又須重回軍機，後者才是這個折子的本意，用心甚深。
誰知為恭王試探，沒有成功，意外地張佩綸本人倒試探出一個足以欣慰的迹象。
折子一上，當天就有明發，派軍機大臣閻敬銘、許庚身在總理衙門行走，足見得張佩綸的慈眷猶盛，說話一是一、二是二，如響斯應，威風如昔。
因此，從三月底邵友濂的電報一到，備戰的密谕既發，他立刻又閉門謝客，寫了一通洋洋灑灑，不下三千言之多的奏折，暢論設防與謀和的關系與方略。
奏折中的警語是：“即欲和，亦須趕緊設防。
防軍強一分，敵焰必減一分，防饷惜一分，賠兵費轉加一分。
”以下又分列設防六事，對李鴻章似貶實褒，說“李鴻章辦理洋務，最遭诟病，而能戰能和，緩急足恃者，亦僅僅北洋一處。
”對張樹聲，則報張華奎鼓勵盛昱掀起軒然大波之怨，很放了兩枝暗箭，說越南軍務的軍火，本“責成張樹聲經理，乃該督僅能自顧東防。
即如此次滇軍所需軍火，該督以在梧州者留待潘鼎新；而以在廣州者，應解滇軍，略一轉移，豈不直捷？臣實百思不得其解。
”意思是軍火有好有壞，好的留給同為淮軍的潘鼎新，壞的解交漠不相關的岑毓英。
以下提到奉旨主持瓊州防務的彭玉麟，請求“饬下張樹聲，同心合力，無掣其肘”，攻讦得更露骨了。
這個奏折頗為醇王所重視，承旨所發的密谕，完全引伸其義。
同時召集廷議，咨詢和戰大計，張佩綸又慷慨陳奏：“夫中國以平粵撚、定新疆之餘威，二十年來，師船火器，糜饷以巨萬計，出而保一越南不能，非唯疆場諸臣之咎，老成宿将及凡有血氣者，當亦羞之。
今事機孔迫，宵旰獨憂，危急艱難之際，而内外諸臣，猶複塗飾觀聽，不能推誠相與，安望其以後之卧薪嘗膽哉？然則今日之事，和與不和，當以敵情兵力為定，法言可許則和，不可則不和，兵力可戰則不和，不可戰則和。
”
這段議論，字字打動慈禧太後的心。
當然也有她不以為然的，特别是翰林院代奏編修梁鼎芬的一個奏折，引起了慈禧太後的震怒——梁鼎芬主張殺李鴻章。
梁鼎芬籍隸廣東番禹，是粵中名儒陳澧的學生。
陳門高弟，最有名的三個人：江西萍鄉的文廷式、廣西賀縣的于式枚，再有一個就是梁鼎芬。
這三個人的交情也最厚，厚到于梁甘讓豔福于文道希，因為這兩個人跟翁同和、潘祖蔭一樣，都是天閹。
三個人當中梁鼎芬的年紀最輕，但科場很得意，光緒六年中進士、點翰林，年方二十二歲。
他的房師是湖南人，名叫龔鎮湘，有個侄女兒，從小父母雙亡，為母舅家所撫養，龔小姐的這位母舅就是做《十朝東華錄》的王先謙。
龔鎮湘看中這個門生年少多才，托王先謙做媒，将侄女兒許了給梁鼎芬。
龔小姐美而能詩，又畫得一手花卉，梁鼎芬敬之如佛，特題所居為“栖鳳苑”，然而名為雙宿，實同孤栖。
隔了兩年文廷式赴北闱進京，住在梁家，不知如何協議，梁夫人做了不居名義的文太太了。
三年散館，梁鼎芬當了編修，也是名翰林之一，其時廣東在京的名士，以李文田為魁首。
但是，這樣一位通人，卻深信風水星相，他的“子平之術”，在京裡名氣甚大，這年為梁鼎芬排八字，算他二十七歲必死。
梁鼎芬算算隻有一年可以活了，大起恐慌，便向李文田求救，可有禳解之術？李文田告訴他：除非有什麼大禍發生，不然不能免死。
大禍從何而來？想來想去想通了，“禍福無門，唯人自召”，不妨自己闖一場大禍。
恰好廷議和戰大計，便拿李鴻章作題目，上折說他有“可殺之罪八”。
奏折寫成，為他的舅舅所發覺，極力阻止，而梁鼎芬執意不從。
他的想法是：此折一上，多半會得充軍的罪名，既可以禳解免死，又可落個直聲震天下的大名，一舉兩得，十分合算。
隻是這個打算不足為他人道而已。
果然，慈禧太後震怒之下，要重重治梁鼎芬的罪，而閻敬銘要救他，說他書生之見，不足計較。
多方勸解，慈禧太後才不追究，不過心裡已記住了梁鼎芬的名字。
此外還有許多折子，大都主戰。
最有力的兩個，一個是鄧承修領銜，連名的八個人，都是清流，另一個是浙江道禦史聖裔孔憲谷領頭，列銜的更多，主戰以外，還論籌饷之道，主張以内務府的經費，全部移作軍饷，至于宮廷的供應，隻要責成内務府大臣師曾和文錫以私财承辦，就綽綽有餘了。