現場時已經來不及了；或者說──等一下──我有了個新的想法──”
在鮑克先生冥思苦想時，波洛和大夫都恭敬地等候着他的最新發現。
“想出來了，”他終于開了口，“撥表針的不是穿列車員制服的人！而是我們叫做第二兇手──左撇子──換句話說，就是那個穿鮮紅色睡衣的女人！她去的遲，為了不引起懷疑，就撥了表針。
”
“妙極了！”康斯坦丁大夫說，“你真會想象。
”
“實際上，”波波說，“她是在黑暗中戳中的，沒有想到他已經死了，可是，不知怎麼地推測，在他睡衣口袋裡有一塊表，就把它掏出來，盲目撥針，并且把它敲癟。
”
鮑克先生冷冷地看着他。
“還有什麼更好的想法？”他問道。
“此刻──還沒有。
”波洛答道。
“反正，”他接着說，“我認為，你們兩位都沒發現那塊表的最有趣的一點。
”
“就是第六個問題要回答的嗎？”大夫問道，“對于這個問題──謀殺是發生在一點一刻嗎？──我的回答是否定的。
”
“我同意，”鮑克先生說，“下一個問題是──比一點一刻早嗎？我說，是的。
大夫，你也這樣想，是嗎？”
大夫點點頭。
“是的。
但是，‘比一點一刻遲嗎？’對這一問題的回答也是肯定的。
我同意你的推論，鮑克先生，而且，我想，波洛先生也會同意的，盡管他不想承認。
第一個兇手在一點一刻之前作的案，第二個兇手則在一點一刻以後行刺的。
至于左撇子的問題，我們是否應該采取措施，弄清楚旅客中，誰是左撇子？”
“我還沒有完全忽視這一點，”波洛說，“你們可能已經注意到，我要每個旅客都簽名，或留下地址。
可這并不是決定性的證據，因為，有的人用右手做某些事，而用左手做另一些事。
有的人用右手寫字，可有左手打高爾夫球。
但是，可能會有些幫助。
除了拒絕寫字的德雷哥米洛夫公爵夫人，所有的旅客都是用右手寫的。
”
“德雷哥米洛夫公爵夫人，不可能的。
”鮑克先生說。
“我懷疑，憑她的力氣，能戳那左撇子的一刀嗎？”
康斯坦丁大夫疑惑地說，“那一刀要用相當大的力氣。
”
“比一個女人的力氣大嗎？”
“不，我并不是這個意思。
可是，我認為，至和要比一個老婦人的力氣大，而德雷哥米洛夫公爵夫人的體質尤其弱。
”
“也許這是一個精神對肉體的影響問題。
”波洛說，“德雷哥米洛夫公爵夫人具有堅強的個性和巨大的意志力，不過，我們還是暫且把它擱一擱吧。
”
“至于第九和第十兩個問題，我們是否能夠确信，雷切特不止被一人所殺？刀傷還有什麼其他的解釋？依我看，就醫學上而言，那些刀傷是沒有任何其他解釋的。
假定說，一個男人先輕輕一戳，然後再大力戳，先用右手，再用左手。
大約半小時後，再在屍體上戳幾刀──當然，這個假設是不成立的。
”
“對，”波波說，“不成立的。
可是，你認為有兩個兇手的假設就能成立嗎？”
“就象你剛才說的那樣，還有什麼其它的解釋呢？”
波洛雙眼直盯着他。
“這正是我自己問自己的，”他說，“而且一直不停地問我自己的問題。
”
他向後一仰，靠在椅子裡。
“從現在起，一切都在這裡面了。
”他拍拍自己的腦門說。
“我們已經深入研究過這些問題。
事實也都在我們面前了，而且秩序井然，有條不紊。
旅客們一個一個都傳到這來過，輪流提供了證詞。
我們已經知道所有我們能夠知道的東西──從外界……”
他朝鮑克先生親切地笑了笑。
“我們好象在開玩笑，是嗎？──這樣靠座椅，能想得出真相嗎？好吧，我馬上要所理論付諸于實踐──就在這兒，你們眼前。
你們倆也必須這樣做。
讓我們三人都閉上眼睛，靜靜思考……“雷切特是被一個或更多的旅客殺死的。
那是他們當中的哪幾個呢？”