着自己的褲子去行兇，何必又要再會套上什麼别的褲子呢？然而的确發現了一條褲子，而且我們還證明了它并不是兇手的煙幕。
那麼這條褲子當然就是假讓奈穿的了。
如果一切果然如此，結論自然而然也就很清楚了——假讓奈是個不穿制褲的人。
“如果假讓奈平時不穿制褲，他就不可能是同醫院有關的男子。
這一點需要進一步找到證據。
“再說，這也不可能是同醫院無關的男子。
因為，假如考慮到關于使用自膠布的那番推斷，我們就應該排除所有與，醫院無關的人。
“回答就是這樣的。
雖然摩高斯、亨德利克或那些亡命徒們都有可能穿上制服，冒充讓奈，但卻沒有一個人對醫院熟悉到這種程度，他們并不能準确地知道自膠布放在什麼地方。
也許，亨德利克可能知道，但他的外貌卻立刻就會出賣他。
他太胖了。
走進術前準備室的假讓奈外表是很象真讓奈的。
讓奈是一個非常瘦的矮個子男人。
至于摩高斯，怎麼也無法證明他知道包紮用品放在什麼地方。
這一點對卡達西一夥也完全适用。
至于卡達西本人，則應完全排除在這種可能之外。
當道恩夫人被勒死時，他正處于麻醉狀态，所有其他同醫務有關的男子都已被排除在懷疑對象之外。
正如我剛才所指出的，他們都沒有必要再換一條褲子。
這些人有：丹甯、讓奈、敏欽博士、醫生們、柯勃、電梯司機。
他們都穿白服。
“這樣可以證明，這不是同醫院有關的男人。
“也就是說，是個女人！咱們再來分析一下。
也不可能是同醫院無關的女人。
關于自膠布的推斷肯定了這一點。
“咱們剩下了唯一的一種說法，它是經過各種交叉檢驗的複雜系統的産物：假讓奈是一個同醫院有關的女人。
有可能是格爾達。
道恩、薩拉·法勒，她們當然很熟悉醫院的情況。
還有艾迪特·丹甯，她在這兒工作。
還有婦産科的賓妮妮博士以及其他婦女——護士們、在醫院工作的清掃工們等等。
需要交代一下我推論的具體過程嗎？”
“是呀！”
“一個個子同讓奈差不多的、與醫院有關的女人，又必須有一條褲子來幫她完成這種僞裝。
她一定要找一個地方在兇殺前後隐藏這條褲子。
這條褲子比較長，她就把褲子縮短了。
假讓奈一定要穿男人的鞋。
但女人的腳大多比男人校這就是鞋舌頭卷起來也不礙事的原因。
“最後還有一點：同醫院有關的女人，本能地能夠想到白膠布，也知道在哪兒能夠一下子就找到它。
“紳士們，那個被逮捕的女人符合上述一切條件！”
在座的人都交換了一下眼色，他們在分析着，斟酌着聽到的這一席話。
埃勒裡接着又說：
“第二次兇殺則完全是另外一種情況。
當我試圖用分析第一次犯罪的辦法來分析第二次兇殺時，我得出結論：走這條路是不會獲得什麼成功的。
任何一種結論——可能得出的結論并不大多——都不會有什麼肯定的結果。
“如果再來概括一下，那麼很清楚，這兩次犯罪要麼是由一個兇手幹的，要麼就是分别由不同的兇手幹的。
“最使我感到不安的就是我無法回答下面的問題：如果我所認為的殺死阿拜·道恩的兇手，即那個具有職業習慣的女人也殺死了讓奈博士，那麼她為什麼要故意使用同一方法呢？就是說，為什麼兩個人她都是用鐵絲勒死呢？兇手并不是笨蛋。
第二次兇殺中她如果用另一種辦法，必然就會促使警方去搜索兩個兇手，這樣施放煙幕，對她無疑要有利得多。
如果兩人同為一個女人所殺害，那這個兇手為什麼故意毫不用力去掩蓋兩次犯罪行為之間的聯系呢？為什麼？我無法找到原因。
“也可以這樣來看，如果殺害讓奈的兇手是另一個人，那麼這種重複使用的手段說明，殺害讓奈的兇手以一種狡猾的方法強調，殺害阿拜的兇手同時也就是殺害讓奈的兇手。
這也是一種很現實的可能性。
“我并沒有立刻就下肯定的結論。
哪一種猜測都可能是正确的。
“除了兇殺的手段看來似乎是故意的重複而外，第二次兇案中還有許多其他地方也是謎。
而且一個也無法在我的頭腦中找到合理的解釋。
“我對第二次兇案簡直毫無頭緒，直到敏欽告訴我，讓奈的寫字台後面，有一個櫃子被挪走了。
“當我知道了存在着卷櫃這一事實，以及這個櫃原來的位置後，一切情況全改變了。
“這對于解釋讓奈的死因實在大重要了。
就象鞋和褲子解釋道恩夫人的死因同樣重要。
“讓咱們看看事實。
死者讓奈的面部表情驚人地安詳和自然，毫無驚訝、害怕、恐怖的表現。
而上述情況在暴行緻死的兇殺中是屢見不鮮的。
對把讓奈首先敲昏的一擊進行分析後，表明兇手在他的身後，是從身後下手的。
“兇手又怎麼能悄悄掩到了讓奈身後，而不引起讓奈的懷疑或者危險之感呢？
“讓奈辦公桌的後面牆上并沒有窗戶。
所以兇手就不可能從窗外扒窗台對他進行這一擊。
這一事實同樣還可以排除這種推測：兇手借口要看看窗外而蜇到讓奈的身後去。
确