要組成部分。
同時，國家銀行還倡導儲蓄運動，“通知黨、政、軍各機關和國營企業，必須在銀行開往來存款戶，借款按透支手續辦理”。
“儲蓄運動可以鼓勵廣大工農群衆在日常生活中從事節省，大家将所節省的零錢存入銀行，聚少成多，化零為整。
而銀行普遍地集中與靈活地運用這些社會餘資，投放到各種合作社，尤其是信用合作社，以及工農群衆個人所經營的生産事業上，大力發展蘇區生産，擴大對外貿易，使鹽貴、布貴及現金減少的問題從速得到解決。
”【20】發行公債是政府籌集資金的另一個手段，它既可以避免過多發行貨币，又給老百姓提供投資機會。
蘇區政府共發行了三期公債，第一二期都是戰争公債，金額分别是60萬元和120萬元，第三期是經濟建設公債，金額是300萬元。
第一期公債的購買人可以拿債券來繳納土地稅和商業稅，結果債券很快又回到了政府手中，實際上造成了财政損失。
後來政府意識到不能讓債券在贖回期前又回到政府手中，以後就禁止了債券直接交稅的做法。
蘇區公債的發行，沒有像上海灘那樣把公債全部銷給銀行，由銀行去做證券投機買賣，而是發動廣大群衆，走直銷的路子。
公債的發行，充實了蘇區的财政收入，支持了反“圍剿”的戰争。
這些措施，有效地募集了紅軍軍費，又不會給老百姓帶來特别重的負擔。
而這一切，都是基于統一的貨币！
如果沒有統一的貨币，收入國庫的是形形色色的各種雜币，将給管理和支出帶來極大的麻煩，各種錢币之間的換算，以哪種貨币撥款，每天數錢、記賬恐怕都忙不過來。
發行公債用哪種貨币購買，又用哪種貨币付息和贖回？簡直就是噩夢！而正是貨币的統一，為這些政策措施提供了統一的載體。
在蘇區的後期，國家銀行在“左”傾路線影響下，違背了“國家銀行發行紙币基本上應該根據國民經濟發展的需要，單純财政的需要隻能放在次要的地位”的重要原則【21】，超量發行貨币達800萬元。
由于紅軍在“左”傾主義的軍事領導下，戰争不斷失利，根據地不斷縮小，而貨币發行卻不斷擴大，造成嚴重的通貨膨脹，紙币的信用大跌，嚴重損害了蘇區人民對革命政府的信任。