返回

五教章通路記卷第二十一

首頁
    言五意者業轉現三細。

    及智相相續。

    此五并是随應熏法。

    三細是梨耶。

    亦成能熏法。

    同記又雲。

    問。

    上雲根本無明者。

    起在何識。

    答。

    梨耶識起。

    問。

    餘論中說。

    梨耶自體。

    自淨無覆無記。

    一向舍受相應故。

    堪受起。

    若起煩惱。

    即是雜染。

    豈堪受熏。

    答。

    餘論中。

    約初教。

    就粗相說。

    而實此識迷無相真如義邊故。

    有根本無明住地(乃至)又若一向無煩惱。

    則不得成無記法。

    何以故。

    若無煩惱。

    則一向清淨。

    不得名無記。

    是。

    故一向清淨者。

    即名為善。

    一向染者。

    則名不善。

    染淨無二故。

    則非染淨。

    名無記法。

    良以淨屬真分。

    染屬妄分。

    二分不二。

    名為和合賴耶無記識也。

    若此位中無染細者。

    以何簡淨。

    成于無覆無記。

    既無記非淨。

    故知。

    有染細也。

    克實言之。

    唯真如是體。

    是故梨耶異熟。

    唯是位也。

    引回心聲聞。

    故假說也(已上)此答中。

    成有惑障故。

    是無記義。

    以無記故。

    成受熏義。

    若爾一向非能熏乎。

    可成立言。

    雖是無記。

    成能熏事。

    根本無明。

    是極微細。

    即是雜染。

    有覆無記。

    迷動真如。

    習和合變成業識。

    業即是無覆無記。

    隐覆如如。

    如與妄合。

    所成業相。

    無覆無記。

    獨舉真如。

    即是極善。

    若□言妄。

    應是有覆。

    此有覆性。

    應是賴耶。

    然本無明。

    無不迷真。

    是故無明在賴耶中。

    成無覆性。

    而為能熏。

    此且随順始教大乘異熟賴耶。

    成立義理。

    若就法性宗意言之根本無明。

    最極微細。

    是有覆性。

    隐覆真故。

    若爾應非賴耶所攝。

    與阿賴耶。

    性不同故。

    然是第八賴耶所攝。

    而非與異熟識相應。

    隻是寄托依附而已。

    二障義。

    判根本無明所在雲。

    雖非與異熟識相應。

    而為根本和合不離故。

    依此識方說其相。

    由是攝在賴耶識位。

    如彼論雲。

    以依阿梨耶。

    說有無明不覺。

    而起故(已上)言彼論者。

    起信論也。

    丘龍大師。

    以深密瑜伽等所說。

    名顯了門。

    以起信論。

    為隐密門。

    彼顯了門。

    二障之中。

    無明約識。

    先舉二說。

    一法執無明。

    唯在第六第七二識。

    不通五八。

    但非執無明亦在五識中。

    二法執分别。

    遍通八識。

    以未達法空。

    取相分别故。

    後舉或說。

    會前二師。

    别門粗相。

    通門巨細。

    二種道理。

    如次和會。

    初義即當護法所說。

    次義當安惠所說。

    第三和會丘龍正義。

    初義賢首始教所說。

    第二第三。

    并當終教。

    此是丘龍顯了門說。

    其隐密門。

    終教正旨。

    賢首大師。

    真妄和合。

    成無記義。

    似順瑜伽異熟之義。

    由此義故。

    亦應說言。

    無明多異熟賴耶相應。

    是故别記言起惑者。

    即是與識相應義也。

    若依粗細淺深門者。

    應如丘龍大師所判。

    異熟是粗淺。

    無明是深細。

    隻是依附。

    豈得相應。

    問。

    八識皆是能遍計者。

    遍謂周遍計謂計度。

    遍之與計。

    既是二義。

    若爾。

    八識俱遍計耶。

    答。

    是法相師。

    四句分别。

    今準彼義。

    可有四句。

    一遍而非計。

    謂無漏心。

    及有漏善心等。

    第六識是。

    全同法相。

    二計而非遍。

    謂香象意。

    約第七識。

    即有二說。

    一雲。

    緣彼廣境。

    一雲。

    唯緣第八見分。

    今以後義。

    為此句相。

    及五八識。

    亦為此句。

    三亦遍亦計。

    謂第七識香象初說。

    及我法執。

    第六識是。

    四非遍非計。

    謂善性五識是古德如是作四句也。

    問。

    五八非是遍。

    何故名遍計。

    答。

    此宗。

    八識用别體同。

    總名遍計。

    又如法相師。

    第七是計。

    第六類故。

    名之遍計。

    今亦六七類故。

    五八總名遍計。

    問。

    六七二識。

    是能所依。

    五八不然。

    何故例之。

    答。

    第六是五識明了根。

    第七即諸識染污根。

    第八是諸識根本依。

    是故以彼為準例也。

    雖此等非不共所依。

    既是所依。

    無此等依。

    識不起故。

    是故得例。

    此等亦依古德義也。

    上來總明能遍計體。

    問。

    所言所遍計體是何。

    答。

    終教已上。

    能遍計中。

    根本無明。

    不達真如。

    迷謬亂動。

    違失昏暗。

    是故真如。

    是所遍計。

    本覺随妄和合成業。

    妄心熏習。

    成種種法。

    境界熏成。

    事識之中。

    種種諸相。

    并是依他。

    執實我法。

    迷心所緣。

    是所遍計。

    是故總以依他圓成二法。

    名為所遍計體。

    問。

    此所遍計。

    為要雙取依圓二性耶。

    頗有随一取之為體耶。

    答。

    古德判之。

    所用不同。

    有古德雲。

    唯以真如。

    為所遍計。

    根本無明。

    迷真流故。

    有古德雲。

    雙取依圓。

    為所計體。

    迷真流轉故。

    緣起謂實故。

    此兩德義。

    俱就性宗。

    若總約就二宗言之。

    或唯依他為所遍計。

    此有二師。

    一安惠等雲。

    唯自證分。

    是所遍計。

    見相所依。

    識等事實。

    從緣而生。

    此性非無。

    名依他起。

    是所遍計。

    相見二分。

    皆是所執。

    然若如來後智相分。

    無二相故。

    不名所執。

    菩薩後智。

    二乘無漏。

    以有法執。

    有二取相。

    故名所執。

    二護法等雲。

    依他四分。

    皆所遍計。

    相見二分。

    實從緣生。

    故亦依他。

    非是所執。

    此依他起。

    是所緣緣。

    必是有體。

    遍計心等。

    以此為緣。

    親相分者。

    必依他故。

    若遍計心。

    緣無體法。

    唯名所緣。

    非所緣緣。

    以無體故。

    依他不爾。

    有體法故。

    故以依他。

    為所遍計。

    故攝論第
上一頁 章節目錄 下一頁
推薦內容