淨，為什麼？為什麼會發生這麼巧的意外？太奇怪了，無法理解。
要按照記憶作答嗎？感覺那麼做就會落入什麼陷阱。
總之，先把可以肯定的記憶說出來吧，把那段蹊跷的奇妙記憶放一邊。
二吉開口回答：“剛剛，這位先生想幫我拿掉肩膀上的線頭。
”
“啊？多久之前的事？”
“一兩分鐘之前。
”
我怎麼會給出這麼白癡的答案！“一兩分鐘之前”根本稱不上不在場證明。
“這不能作為不在場證明。
”
嗯，我也覺得。
“您的意思是說，這位先生是一兩分鐘前進入這家店的嗎？”
“不是，至少在我的記憶中不是。
”
又給出了白癡答案。
“請您回答我的問題，這位先生是什麼時候進店的？”
“或許您會覺得奇怪，但我進這家店時他就在了。
”
會覺得奇怪的隻有我自己吧。
“我不會覺得奇怪，其他人也是這麼說的，沒有什麼好奇怪的。
”
“這樣啊。
那麼，請不要在意我剛剛說的話。
”
如果可能的話，希望關于這個男人的不在場證明的話題能就此結束，我隻想離開這裡，不想牽扯進麻煩的事件中。
“那麼請問您是什麼時候來的呢？”
“我嗎？”
“對，您。
”
可以簡單地回答“不記得”，但要是這麼回答，很可能就要向他們坦白自己患有順行性遺忘症這件事。
我會将自己說過的話忘掉，但這些人會記住我的言行。
他們都會知道我患有順行性遺忘症，而我卻會忘記“已經被人知道了”這條重要信息。
二吉不知該如何作答。
“您怎麼了？”站務員再次出聲詢問。
事已至此，沒辦法了。
“其實我——”
“大概兩個小時前。
”老闆搶先替二吉作答，“這位先生是兩個小時前來的。
”
這樣啊，我都在這裡待了兩個小時了啊。
“你們都聽見了，這下能為我證明了吧。
”奇怪的男人很開心。
中年男人卻叫嚷着：“不對吧！剛才老闆說的是一個小時前，這個人說的是兩個小時前，根本對不上啊！”
“嗯，這麼說來，的确是。
”老闆也歪着頭，表示疑惑。
站務員開腔道：“這位乘客，這一點沒那麼重要吧，記不太清哪個人具體是什麼時候來的這很正常。
但剛剛這幾位的證詞至少可以證明，這位先生在一個小時或兩個小時前就在這家店裡了，因此，他的不在場證明是成立的。
”
“也有可能是他們串通好的。
”中年男人怒視着那個奇怪的男人。
“在我們抵達這裡的一分鐘内嗎？”
“也有可能是提前計劃好的啊！”
“您認識這幾位中的哪一位嗎？”
“不認識……”
“假設不是激情犯罪，那麼素不相識的人為何要襲擊您呢？”
“不知道，可能隻是随機選中我了。
”
“如果您因此喪命，兇手是要背上殺人的罪名的，在沒有特别強烈的動機的驅使下，拟訂一個這麼多人