散發着一種冷冽感，看得她不由得把夾克拉緊了點。
“那我們再談得深入一點，”史密斯說，“首先呢，吸血鬼症不是什麼新發明，這名稱跟某種僞裝成人類的嗜血怪物傳說有關，這個傳說可以追溯到古代的東歐和希臘，但現代對吸血鬼的概念主要來自一八九七年愛爾蘭作家布萊姆·斯托克所著的小說《德古拉》，還有二十世紀三十年代拍攝的第一批吸血鬼電影。
吸血鬼原本指病态的人類，而有些研究者誤認為吸血鬼症患者主要是受到這些傳說的啟發，但他們忘了吸血鬼症早在這本書裡就已經被提到過了……”史密斯拿出另一本舊書，褐色書封已碎裂了大半。
“這是理查德·克拉夫特·埃賓（RichardvonKrafft-Ebing）在一八八六年所著的《性精神病态》（PsychopathiaSexualis），也就是說，這本書早在吸血鬼傳說廣為人知之前就已經出版了。
”史密斯小心翼翼地放回那本書，又拿出另一本書。
“我自己的研究是基于吸血鬼症與嗜屍癖、戀屍癖和施虐癖相關這一觀點，跟這本書的作者布吉尼翁（Bourguignon）觀點一緻。
”史密斯打開那本書。
“這本書寫于一九八三年：‘吸血鬼症是一種罕見的強迫症，患者内心有一種難以抵抗的沖動想要攝取鮮血，他們必須通過這種儀式來獲得心理上的平靜。
罹患這種強迫症的患者和其他強迫症患者一樣，本身并不了解強迫行為所代表的意義。
’”
“所以說吸血鬼症患者隻會去做吸血鬼症患者做的事，不會改變行為？”
“這樣說有點過度簡單化，但基本上是的。
”
“你的這些書裡有沒有一本書可以協助我們側寫這個吸血兇手？”
“沒有，”史密斯說，放回布吉尼翁的書，“有一本是已經寫好了的，但不在書架上。
”
“為什麼？”
“因為沒有出版。
”
卡翠娜看着史密斯。
“是你寫的書？”
“對。
”史密斯露出悲傷的微笑。
“發生了什麼事？”
史密斯聳了聳肩。
“這種比較激進的心理學當時不适合出版，因為我的說法等于公然打臉這個，”他指着架上一本書的書脊，“赫舍爾·普林斯（HerschelPrins）和他一篇刊載在一九八五年《英國精神病學期刊》上的文章。
做出這種事不可能逃得過懲罰，所以我遭到驅逐，因為我的研究結果是根據個案研究而非實驗證據。
當然啦，要根據實驗證據幾乎是不可能的，因為真正的吸血鬼症案例非常少，而少數有記錄的案例又因為沒有進行足夠研究而被診斷為精神分裂。
我嘗試過，但報紙隻樂于刊登美國二線明星認為吸血鬼症無聊又灑狗血的文章。
最後等我搜集到足夠的研究證據，終于有了突破……”史密斯指了指書架上空蕩蕩的部分。
“偷走我的電腦是一回事，但他們還偷走了我的案主筆記和客戶檔案，這等于把我所有的研究