凡興師深入敵境，若彼堅壁不與我戰，欲老我師，當攻其君主，搗其巢穴，截其歸路，斷其糧草，彼必不得已而須戰，我以銳卒擊之，可敗。
法曰：“我欲戰，敵雖深溝高壘，不得不與我戰者，攻其所必救也。
”①
三國魏明帝景初二年，召司馬懿于長安詣京師，使将兵往遼東讨公孫淵。
帝曰：“四千裡征伐，雖雲用奇②，亦當任力，不當稍計役費③。
度淵以何計得策？”懿曰：“棄城預走，上計也；〔據遼水以〕拒大軍，其次也；坐守襄平，此成擒耳。
”曰：“三者何出？”懿曰：“唯明君能量彼我，預有所棄，此非淵所及也。
”曰：“往還幾日？”對曰：“往百日，還百日，攻百日，以六十日為休息，一年足矣。
”遂進兵。
淵遣将帥步騎數萬屯遼〔隧〕，圍塹二十餘裡。
諸将欲擊之，懿曰：“此欲老吾兵，攻之正堕其計。
此王邑所以恥過昆陽也④。
彼大衆在此，巢穴空虛。
直抵襄平，出其不意，破之必矣。
”乃多張旗幟，欲出其南，賊盡銳赴之。
懿潛濟以出其北⑤，棄賊直趨襄平；賊将戰敗，懿圍襄平。
諸将請攻之，懿不聽。
陳珪⑥曰：“昔攻上庸，旬日之半破堅城，斬孟達。
今日遠來，而更安緩，愚竊惑之。
”懿曰：“達衆少而食支一年；吾将士⑦四倍于達而糧不淹月⑧，以一月較一年，安可不速⑨？以四擊一，正令失半而克，猶當為之。
是以不計死傷，而計糧也。
今賊衆我寡，賊饑我飽，而雨水乃爾，攻具不設，促之何為？自發京師，不憂賊攻，但憂賊走。
今賊糧垂盡，而圍落未合，掠其牛馬，抄其樵采，此故驅之走也。
夫兵者詭道，善因事變。
賊憑恃其衆，故雖饑困，不肯束手，當示無能以安之。
若求小利而驚之，非計也。
”既而雨霁，造攻具攻之，矢石如雨，糧盡窘急，人相食，乃使其将王建、柳甫〔乞降〕請解圍，當君臣面縛，懿〔不許〕皆斬之。
淵突圍而走，懿複追及梁水⑩上殺之，遼地悉平。
⑾
①“我欲戰”四句：語出《孫子兵法·虛實篇》；但“敵雖深溝高壘”句，原文作“敵雖高壘深溝”。
②奇：馬本及各本皆誤作“騎”，今據史校改。
③不當稍計役費：馬本及各本皆誤作“不當計要後費也”，今據史校改。
④此王邑所以恥過昆陽也：西漢更始元年（公元２３年），綠林起義軍攻打宛城，王莽派大司空王邑會同嚴尤等率軍四十二萬往救宛城。
綠林軍根據劉秀建議，采取堅守昆陽（今河南葉縣），遲滞、消耗南下之王邑軍，掩護主力攻取宛城，然後伺機内外夾擊殲滅敵人的作戰方針。
王邑憑借其優勢兵力，拒絕嚴尤“亟進大兵”繞過昆陽堅城、先救宛城的正确建議，指揮數十萬大軍強攻昆陽，結果在綠林軍内外夾擊之下，幾乎全軍覆沒，實由王邑恥過昆陽而強攻之所緻。
其史例詳見《後漢書·光武帝紀上》和《漢書·王莽傳下》。
⑤其北：馬本及各本皆誤作“其地門”，今據史校改。
⑥陳珪：東漢靈帝時光祿大夫陳球弟之子，字漢瑜。
少與袁術交遊，後因覺術有纂漢陰謀，而離術歸附曹操。
⑦吾将士：馬本及各本皆誤作“淵軍”，今據史校改。
⑧淹月：滞留一月，或經曆一月。
⑨安可不速：馬本及各本皆誤作“安事速為”，今據史校改。
⑩梁水：馬本及諸本皆誤作“泜水”，今據史校改。
今名不詳。
⑾本篇史例出自《晉書·宣帝紀》、《資治通鑒·魏紀六》和《三國志·魏書·明帝紀》及裴松之注。
【譯文】
大凡出兵深入敵境作戰，如果敵人固守營壘而不同我決戰，企圖以此疲憊拖垮我軍，對此我軍應當轉攻其國君所在之處，搗毀其後方老巢，阻截其退歸之路，切斷其糧草供應，迫使敵人不得不脫離營壘而出戰