Data2x（由希拉裡·克林頓建立的一個受聯合國支持的組織，正以遊說活動縮小全球性别數據缺口）在2015年的一項分析中發現，許多幹預措施根本無法惠及女性，部分原因在于女性已經超負荷工作，不管這些教育活動最終能給她們帶來多大的好處，她們就是騰不出時間參加。
[25]發展規劃人員還必須考慮到婦女的（缺乏）流動性，部分原因是她們要承擔照護責任，但也是因為她們不太可能獲得交通工具，而且獨自出行時往往面臨障礙。
此外還有語言和識字障礙：許多項目都是用本國官方語言講授的，而女性接受這種語言教育的可能性低于男性。
由于全球女性受教育水平較低，女性識文斷字的可能性也較低，所以書面材料也沒有幫助。
這些都是相當基本的問題，應該不難解釋，但有大量證據表明，這些問題仍然受到忽視。
[26]
因為許多發展舉措要求最低土地面積，或要求參加培訓的人是農戶戶主或者耕種土地的所有者，婦女就被排除在外了。
另一些發展舉措隻關注有足夠資金購買技術的農場，婦女也不在此列。
這些條件都偏向男性農民，因為貧困農民主要是女性，小規模農民也主要是女性，而且她們絕大多數不可能擁有自己耕種的土地。
[27]
為了設計出能真正幫助女性的幹預措施，首先我們需要數據。
但有時感覺我們壓根沒有在這方面努力。
2012年，蓋茨基金會的一份文件談到一個不具名組織的經曆，該組織旨在培育和分發主要農作物的改良品種。
[28]但是怎麼才算“改良”是農民說了算，而該組織在進行實地測試的時候幾乎隻跟男人讨論。
男性農民表示，産量是最重要的要求，于是該組織就照着這個方向培育作物，結果農戶并不采用改良後的品種，讓他們十分吃驚。
決定隻和男人讨論是很奇怪的。
盡管我們的數據存在種種缺口，但至少能公認婦女從事相當多的農業活動：部分從事經濟活動的婦女報告稱，農業是她們的主要經濟活動。
[29]這個比例在最不發達的國家裡是79%，在全球則是48%。
該地區的女性農民并不認為産量是最重要的。
她們關心的是其他因素，比如這些作物在整地和除草方面需要投入多少勞動，因為這些都是女性的工作。
她們還關心這些農作物最終需要多長時間才能煮熟（另一份屬于女性的工作）。
新的高産品種增加了婦女在這些任務上的時間，因此，她們沒有采用這些作物也就不足為奇了。
為了避免這樣的陷阱，發展規劃人員唯一需要做的就是跟婦女聊一聊，但他們似乎對這種想法有着莫名其妙的抵觸情緒。
不過，如果你認為不跟婦女對話就設計出一種新的主要作物是一個糟糕的決定，那麼你可以再聽聽發展中國家“清潔”爐具的曆史。
從新石器時代開始，人類（我指的主要是女性）就開始用三塊石頭的竈台做飯。
顧名思義：在地上壘放三塊石頭，上面架一個鍋子，把燃料（木頭或任何你能收集到的可燃物）放在石頭中間。
在南亞，75%的家庭仍然使用生物質燃料（木材和其他有機物）作為能源；[30]在孟加拉國，這一比例高達90%。
[31]在撒哈拉以南的非洲，生物質燃料是7.53億人做飯時使用的主要能源。
[32]這些人占當地人口的80%。
傳統爐竈的問題是它們會釋放出劇毒煙氣。
當婦女在不通風的房間裡使用傳統爐竈做飯，相當于每天吸了100多根香煙。
[33]根據2016年的一篇論文，在從秘魯到尼日利亞的許多國家裡，爐竈産生的有毒氣體是世界衛生組織指導标準的20至100倍，[34]在全球範圍内，它們每年導緻的死亡人數（290萬）[35]是瘧疾的3倍。
[36]傳統爐竈的低效令情況雪上加霜：用爐竈做飯的婦女每天要在這些煙霧中暴露3到7個小時，[37]這意味着，在世界範圍内，室内空氣污染是女性死亡的最大環境風險因素，也是5歲以下兒童的頭号殺手