返回

探書柒 事件

首頁
力。

    ” “你說什麼呢?如果就在眼前,哪有看不到的理?” “有時也會漏看啊。

    再說,人有時候也會看見不存在的東西。

    ” “看見不存在的東西?” “對。

    ” 松岡先生仰望天空。

     天空亮得刺眼,實在無法長久注視。

     “看到、聽到不可能存在的東西、說不清道理的東西……這是有的。

    ” “我說松岡,那是所謂的幻覺或錯覺那類吧?要不然就是神經的問題。

    這年頭都是這麼說的。

    ” “或許吧,應該就是這樣。

    可是錄兄,你剛才提過對自己而言的事實吧?” “有嗎?” “明明是我們走近站在那裡的小姐,你卻說她現身了。

    她并沒有現身,隻是一直站在那裡,然而錄兄卻說她現身了。

    ” “呃,所以說,那是對我而言啊。

    對我而言……” 是事實對吧?松岡先生一本正經地說: “是一樣的。

    對于看到幻覺的人來說,那不就是事實嗎?” “你這與其說是正論,不如說根本是謬論了,松岡。

    對我而言,她現身不是幻覺,而是毋庸置疑的現實。

    是解釋的問題吧。

    對我來說,我的視點是固定的。

    如果以我的視點為基準,我在移動,就等于是世界在移動,如此罷了。

    ” 問題就在這裡。

    松岡先生說。

     “哪裡?” “你的視點看到的事實,隻是對你而言的事實,而非普遍的事實,那麼,豈不是無異于幻想嗎?個人的事實,對世人來說就等同幻想。

    我就是跳脫不出這一點。

    人家說我抒情、是浪漫派,但這是因為我無法把我給去除。

    所以你也才會深受莫泊桑[14]所吸引不是嗎?” 一定是在談文學的話題,我聽得一頭霧水。

     “我不懂去除‘我’的意義。

    不管中間有沒有‘我’,事實就是事實。

    對‘我’而言的事實才是更重要的,不是嗎?” “是嗎?這樣真稱得上是據實而寫嗎?” “不……” “到了。

    ” 兩人不知道是在讨論還是争論,看着對方說個不停,不斷地往前走去。

     “到了!” 我稍微大聲說道。

    松岡先生和田山先生全身顫了一下,停下腳步,接着步伐整齊地後退。

    兩名體面的紳士做出一模一樣的動作,那景象實在很滑稽。

     這是我第一次……站在它前面。

     兩人灰溜溜地折回來,仰望建築物,驚呼,噢! “啊,真是完全錯過了,天大地遺漏了。

    外形真的就像燈塔,肯定就是這裡沒錯。

    啊,咱們兩個真是有眼無珠哪,松岡。

    ” “說的沒錯。

    ” 松岡先生按着帽子,從頭到腳細細打量了建築物一番,我們就是用這無珠之眼在看世界啊,錄兄。

     “無珠之眼?” “你瞧,連這麼巨大的建築物都能遺漏,我們以這雙無珠之眼為窗口,如何能據實描寫實物呢?我是這個意思。

    ” 松岡先生說着,眯起細長的眼睛,喃喃說,不過,這真的是書鋪嗎? 高度應該有三樓,或者更高。

    沒有面對道路的窗戶,兩邊是竹林,或者說樹木,屋後也是一片茂密的林子。

    再後面是山。

     門面姑且不論,感覺屋内相當深邃。

    從路上看去就像座燈塔,但從側面看去,或許會像别的東西。

     建築物距離馬路約四間[15]遠,前方沒有雜草,擺了一張長闆凳。

    即便漫不經心地走過,也沒道理渾然不覺。

     那不是會讓人錯過的景觀。

    隻是毫不突兀,确實感覺就像山或樹林的一部分。

     “還是不像書店哪。

    ” 田山先生摩挲着下巴, “居然沒發現這樣的龐然巨物,确實疏忽,但即使注意到了,也不會認為它就是要找的地方。

    若非松岡你聽說過,然後遇到塔子小姐,我們永遠都到不了這裡。

    不,就算實際目睹,還是難以置信。

    這真的是書鋪?” “我也不清楚,即使不是,也請兩位不要見怪。

    我隻是帶兩位到條件符合的地方……我應該一開始就說過,我不知道這裡是不是書店。

    ” “我們當然不會怪你。

    不過,難道這裡正在歇業嗎?” 田山先生伸手指去,隻見建築物門口挂着一塊簾子,上頭貼着一張和紙。

     “那是什麼?忌中嗎?” “不是‘忌’,是‘吊’。

    上面寫着‘吊’字。

    我聽說也有些地方,喪事期間是這樣寫的……” 就在這時,不知何故,看似沉重的拉門無聲無息地開了條縫,簾子搖晃……露出一張少年的臉。

     應該……是少年。

     那是個面容秀麗得驚人的孩童。

    年紀約莫十或十二歲。

     膚色白皙,長相就像京都的女兒節娃娃。

    若非削發,或許會讓人誤以為是個少女。

     身上的白衣衣袖以繩帶紮起,底下是有綁腿的黑色和服褲裙,身前系了條圍裙。

    瞬間,我以為是來做法事的和尚的随身小僧,但看看那身穿扮,似乎不是。

     “咦,來了個小和尚。

    ” 田山先生說道,走近少年, “今天是有法事嗎?倒是這裡……” “法事?” “就是……” “不是做法事。

    看看我手上的水桶和長柄勺就知道了,今天太陽大得很,萬一客人回去的時候蒙上灰塵就不好了,所以我正要給店面灑灑水。

    ” “呃……” “各位是客人嗎?” “呃,嗯,是客人,不過這裡……” 這裡是書店。

    少年說。

     “果然是書店嗎?呃,是不是謝絕生客那類……” “沒這回事,小店對任何人都廣開門戶。

    不過,老闆正在招呼客人。

    ” “這是……?” 松岡先生指着簾子上的字問。

     “那是小店的店号。

    ” “是店名嗎?類似廣告牌嗎?” “是的。

    小店……就叫書樓吊堂。

    ” 少年說。

     “是賣書的地方嗎?” “小店隻賣書。

    啊,也有錦繪[16]、雜志和報紙。

    ” 少年說到這裡,“啊”了一聲,糟了,來不及了。

     “勞駕各位讓個路,客人要回去了。

    ” 建築物裡傳出聲音:“那麼我回頭再來讨教。

    ” 接着一名中年紳士掀開簾子走了出來。

     紳士年約四十,戴着銀框眼鏡,蓄着高雅的胡須。

     紳士對少年說:“阿撓,有勞你啦。

    ”少年恭敬地行禮說:“多謝惠顧。

    ” 紳士瞥了田山先生和松岡先生一眼,略略颔首離開了。

     松岡先生目送着紳士的背影,轉向少年問: “如果我沒認錯……方才離開的那位,是不是田中稻城老師?” 少年回答: “沒錯。

    ” “田、田中稻城,那不是剛成立的帝國圖書館的館長嗎?”田山先生說。

     “對,他是日本圖書館學的泰鬥。

    這樣啊,看來這裡——這座燈塔,真正是夢幻書鋪呢。

    ” 松岡先生說完,望着那位田中某人離去的方向好半晌,忽然回頭問少年,我們可以進去嗎? “當然,請問要找什麼書嗎?” “是要找書沒錯,不過怎麼會這麼問呢?我以為書籍是向店家下訂,請店家代尋或訂購,除了新書以外的書,就算在店頭尋找,也不可能找到吧?” “噢,但小店有些不同。

    老闆說,小店是書籍的靈廟,老闆賣書,是為了替無人供養的靈魂找到有緣之人,系起緣分并供養。

    因此這裡頭沉睡着凡百死不瞑目的書籍。

    換句話說,如果沒有要找的書,有可能會在裡頭迷失。

    ” “哼。

    ” 是怎麼了呢? 松岡先生竟嗤之以鼻。

     “這話很有意思,是拾人涕唾吧。

    ” 少年噘起嘴巴,不說話了。

     也許松岡先生意外地是個壞心眼的人。

    少年辯駁似的說,可是這是真的,憤憤地扭過頭去。

     這時裡頭傳來呼聲,撓、撓!你在做什麼? 那聲音十分清亮悅耳。

     “你知道熱氣跟濕氣對書都不好啊。

    ” 聲音靠近過來,在門口停住了。

     屋内陰暗,而且隔着簾子,看不出聲音主人的容姿。

     “咦,有客人嗎?怎麼不快請進來?天熱成這樣,卻讓客人在外頭等候,這怎麼行呢?” 我知道。

    請進。

    少年撓有些鬧脾氣地說。

     田山先生推開松岡先生,先進去了。

    松岡先生看了我一眼,就像在問: “你呢?” 仔細想想,把人帶到之後,彼此就該分道揚镳了。

    但我不想就這樣回去。

     也沒有想要回去的地方。

     縱然回去,也沒臉見家人。

     松岡先生似乎欲言又止,但未待他開口,我已跨出腳步,搶先進入店内了。

     瞬間,我的眼睛全盲了——感覺就像盲了,但其實隻是眼睛不習慣而已。

    由于長時間曝曬在戶外的豔陽下,感覺幽暗的室内宛若漆黑。

     背後傳來松岡先生的驚呼,噢! 接着,我再次陷入盲目。

     應該是因為松岡先生把門關上了。

     眼睛花了一點時間才适應室内。

     但是很快地,異樣的光景徐徐浮現眼前。

     隻能說是異樣。

    我從來沒有見過類似的景色。

     屋内三樓整個打通,牆面全是書本。

    當然,牆上沒有窗戶,隻有極高的天花闆上有着類似采光用的窗戶。

    内部相當寬闊,有許多台子般的東西,上頭也陳列着書本。

    隔着固定間隔散發出橙色火光的是蠟燭。

    各處立有燭台。

     最深處似是櫃台,好像有類似階梯的東西。

     總之,裡頭全是書。

     就隻有書。

    放眼四望,擡頭仰望,映入眼簾的全是書。

     不僅如此,雖然不知道是什麼原理,但建築物裡一片沁涼。

     “這實在太驚人了,對吧,松岡?” 田山先生似乎也被震懾了。

     松岡先生看似冷靜,卻一語不發。

     “啊,這真是太了不起了。

    老闆,這些全是商品嗎?” “是的。

    ” 這時,我總算看到剛才聲音的主人了。

     是個穿白色便裝和服的男子。

    看不出年紀。

    個子和松岡先生差不多高,姿勢極挺拔。

     “歡迎光臨。

    方才在店頭若有失禮,我在此再次緻歉。

    嗯……我猜,兩位是不是新體詩人——田山花袋[17]先生與松岡國男先生?” “你認識我們?” 松岡先生來到老闆面前,表情嚴峻地說, “沒錯,我是松岡,他是田山。

    ” 是怎麼了呢?我總覺得松岡先生對這幢建築物的主人極端警覺。

    相對地,老闆熱情有禮,甚至是殷勤地回答: “這樣啊。

    啊,真是幸會。

    我從兩位在紅葉會時代,就一直關注兩位的作品。

    當然,今年出版的《抒情詩》[18]我也拜讀了。

    ” “這是客套話嗎?” “哪裡的話,我不是那種八面玲珑、講客套虛禮的人。

    我是被墓碑環繞,被牌位埋沒的棄世之人,整日與不講客套的書本為伍。

    ” “可是老闆,和歌與新體詩是截然不同的兩樣東西,您說您兩邊都知道,這令我存疑。

    喜好和歌的人,應該不會讀什麼新體詩。

    ” “隻是形式不同,作者是一樣的。

    我這人無甚節操,隻要是喜愛的作者的作品,不拘形式,什麼都讀。

    ” “您是什麼來頭?” 松岡先生這麼問。

     “人家是什麼來頭又有何妨?松岡。

    他是這家店的老闆啊。

    對了,老闆,您之前賣了TheOddNumber給上田敏是嗎?” “是的,上田先生來買過這本書。

    ” 老闆答道。

     “他是來訂書的嗎?” “不,上田先生是拉夫卡迪奧·赫恩老師介紹來的。

    ” “赫恩——小泉八雲[19]老師嗎?” “是的。

    赫恩老師說,上田先生是本國最為精通英語的學者。

    他的傳聞,我從他就讀帝國大學時便有所耳聞。

    ” “看來上田沒有撒謊,也沒有掩飾喔,松岡。

    ”田山先生說, “這樣啊。

    噢,其實那本書現在在我這兒。

    啊,是松岡向他借來,又借給我的……對了,老闆,這本書還有沒有?” “同一本書是嗎?” 我無論如何都想買下來。

    田山先生語氣熱烈地說。

     “您不是已經過目了嗎?” “我讀啦。

    就是讀了,才會想要。

    我讀得還不夠透徹,想要再好好地精讀一番。

    不,其實我想要翻譯它。

    可是,那本書市面上完全找不到,所以國木田獨步也叫我借他。

    ” 噢……老闆發出感歎: “受到這麼多博學之士閱讀,那本書真是幸福。

    ” “不是書幸福,是遇到它的我三生有幸。

    莫泊桑與衆不同,就是不一樣。

    雖然我不斷地進行各種實驗,嘗試美文、口語體、格律詩、新體詩,但我覺得應該不光是文體的問題。

    ” 是思想的問題,松岡先生說: “錄兄——不,花袋兄,我第一次聽說你想要翻譯那本書,你在想什麼?” “我也願聞其詳。

    ” 老闆轉向我這邊說, “撓,别愣在那兒,搬張椅子請小姐坐。

    ” 然後對我說, “這小夥計一點兒都不機靈,真抱歉。

    這兩位先生的話一時半刻似乎談不完,請小姐坐一下吧。

    ” 他沒有問我們是什麼關系,我是什麼人。

     也許都被他看透了。

     撓小弟立刻端了張椅子過來,接着又另搬了兩張給松岡先生和田山先生,我請他把那兩位的椅子擺在前面。

    因為我不敢和他們平起平坐。

     兩人肩并肩坐下。

     “哦。

    ” 田山先生别過臉去,不看松岡先生,說道, “嗯,你也知道,我學習漢詩,師事尾崎紅葉學習小說,也在硯友社活動,還受到江見水蔭的熏陶。

    并且因為種種緣分,蒙松浦萩坪知遇之恩,寫寫和歌,也認識了你。

    ” 我知道。

    松岡先生冷冷地說。

     “我寫小說,詠和歌,也寫詩。

    可是還是不對。

    ” “哪裡不對?” “就是不對。

    ” “所以說……” 你明明清楚吧?田山先生不耐煩地說: “你明明讀過我寫的《瓜田》。

    你是怎麼評論那篇作品的?你說文章很美。

    沒錯,就隻有文章美。

    嗯,那篇作品确實不怎麼樣,但就算寫得再好,也了無新意。

    所以我想要在文體上再下一番功夫。

    ” 那不是很好嗎?松岡先生說: “用來記錄的技術尚未完成。

    先人悉心鑽研,但不滿足于此,更進一步思考、變化,是後進的職責吧?不過,即使不斷地摸索嘗試,也不一定就能更上一層樓。

    世人也說我是浪漫派、抒情派,我也一樣不順利。

    ” 那我問你,田山先生在椅子上正襟危坐: “什麼叫美麗的文章?要論美,文言夠美了吧?那為什麼非改變不可?既然要改變,應該就有改變的意義。

    就是因為文言無法傳達,所以才要改變吧?文是為了傳意。

    那麼問題就在于要傳達什麼。

    ” “我認為文體應該呼應文意,也應該是一種思想。

    ” 你說的沒錯。

    田山先生說: “嗯,這樣的争論,在我們是司空見慣的事,老闆
上一頁 章節目錄 下一頁
推薦內容