既然條件如此，我們也隻有忍耐。
屍體條件非常差，而且沾滿了淤泥，我們隻有用紗布輕輕清理屍體表面。
但是因為屍體已經高度腐敗，表皮層和真皮層之間都有氣泡，表皮也非常容易脫落，所以我們每擦一下，都會不小心蹭掉屍體的表皮。
經過仔細檢查，并沒有在小孩的身體表面發現任何損傷，除了口唇黏膜有一處顔色改變。
“這是不是出血？”我用止血鉗指了指口唇黏膜顔色改變的部位。
“像是，但是條件太差，已經沒有辦法确定了。
”永哥皺起了眉頭。
我用酒精不斷地擦拭着這一小片區域，覺得這确實已經失去了确定結論的條件，隻有作罷。
我拿起手術刀，慢慢地劃開了小孩的胸腹腔。
刀子經過腹部的時候，隻聽“撲哧”一聲悶響，屍體就像是個被紮破了的氣球，膨脹的腹部迅速癟了下去，随之而來的是一陣無法忍受的惡臭。
幸虧戴了防毒面具，我幹嘔了一下，眼淚都出來了，還好沒有被旁人發現。
解剖沒有發現什麼有價值的線索，氣管已經高度腐敗成深紅色，無法判斷是否有明顯的充血迹象，肺已經腐敗得充滿了氣泡，也失去了鑒定是否是溺死的價值。
但是當我們打開屍體的胃時，卻發現胃内容物居然十分幹燥。
“不是溺死。
”我說，“沒有溺液。
”
“說不準是幹性溺死呢？”永哥說。
所謂的幹性溺死是指人跳入冷水時，冷水刺激喉頭，導緻痙攣，繼而窒息，這樣溺死，水是無法進入消化道的。
“幹性溺死很少見。
”我說，“而且一般在冬季出現，夏天水溫也不冷，難以幹性溺死。
”
我想了一想，道：“結合他口唇黏膜的色澤改變，我們應該可以确定這個小孩是被捂壓口鼻腔導緻機械性窒息死亡的！”
我這種無可辯駁的依據和語氣，讓現場所有的人都沉默了。
幾分鐘後，永哥率先打破沉默：“我們想錯了。
其實小孩的死，不影響案件的定性。
大家想一想，如果金萍帶着小孩來到河邊，她可以選擇把小孩扔進水裡，但同樣也可以選擇捂死小孩後再扔進水裡。
”
我低頭想了想，說：“對，永哥說得對，關鍵還是要看金萍的死因。
”
被我這麼一說，我們一起轉頭看着放在一旁、上面落滿蒼蠅的金萍的屍體。
鑒定死因是法醫最基本的工作，但通常都是基礎工作，像這個案子，一個人的死因能牽扯到整個案件性質和偵破方向的，十分少見。
我們頓時對這具外形可怖的屍體的死因充滿了興趣，懷着無比的神聖感，開始了對金萍屍體的檢驗。
金萍的腐敗程度更加嚴重。
口唇更是被小河内的生物啃去了部分軟組織，上下兩排牙列部分暴露在外面，白森森的，就像是金萍正瞪着眼、龇着牙看着我們，兇神惡煞一般。
我們用同樣的辦法檢驗了屍表，基本确定死者全身沒有明顯的外界暴力作用痕迹，排除了機械性損傷死亡。
因為金萍的窒息征象非常明顯，頸部又沒有暴力痕迹，我們之前的推斷一步一步地被驗證，難道她真的是投河自盡的？
金萍的内髒腐敗程度更為嚴重，難以通過内髒的形态學改變判斷她是否系溺死。
但是當我們切開她的胃壁時，大家都驚呆了。
金萍的胃裡和小孩的胃一樣，非常幹燥。
“胃内居然沒有溺液！”我說，“金萍也是被人死後抛屍的！”
“你之所以說小孩不是幹性溺死，是從統計學意義上說，很少見。
”永哥說，“但是金萍的死因可不能說可能性大什麼的，必須有個肯定性的結論，能不能完全排除，她肯定不是幹性溺死？她肯定是别人殺的？”
我有一些底氣不足，說：“如果兩個人同時出現幹性溺死，這也太巧合了吧？”
我默默地用剪刀沿着死者胃幽門剪開十二指腸，又重新仔細檢查了小孩的十二指腸，信心滿滿地說：“雖然沒有直接依據，但是我有間接依據證明這娘倆死于他人之手。
”