手術後第八天，沒錯嗎？”
“是的。
”
“手術後第九天，就是财前教授出發前往德國的日子。
換句話說，财前教授在出發前往德國參加國際外科學會的前一天，仍留在醫院中工作。
如果财前教授與其他教授一樣，在前往海外的五天前就開始休診，不到醫院看診，這又會是什麼情形呢？”
河野設法扭曲良江主張的财前拒絕診察的事實。
“可是，财前醫生當時确實在醫院啊！”
“照你的說法，财前教授熱心工作，出發前一天還到醫院上班的舉動，反而讓你有借口可找碴兒，說他不負責任。
醫生既不是神，更不是超人呀！”
“無論你們怎麼逃避、辯解，我都不會再受騙上當了。
不要以為病患無知好騙，你們錯了！”良江猛烈地搖頭反駁河野，“審判長大人，我不是企圖拿丈夫的死來換取金錢啊！我無法忍受醫生對病患不誠實、毫無人性的态度。
法律制裁這類醫生，不僅是為了我們，更是為了因為醫生誤診而隻能夜夜悲泣無眠的病患家屬。
請您這次一定要做出公平的裁決！”
良江再也無法忍住淚水，眼淚如潰堤般奪眶而出，她突然趴倒在證人席前，嚎啕大哭。
法庭内一時間靜寂無聲。
審判長轉而要求進行被上訴人主訊問。
學術會議會員、國立浪速大學教授财前五郎站到證人席前，國平律師取代河野，開始主訊問。
“手術前的教授總會診時，财前教授曾看過佐佐木庸平氏的胸部X光片，雖然第一審時您已經叙述過看法，但麻煩您再講述一次。
”
“肺部左下葉有個小指頭大小的陰影，詳細看過照片之後，形狀大緻呈現圓形，與周圍肺野界線分明。
我雖然不排除是肺癌，但是病患曾經罹患肺結核，另一方面，依據我的經驗，贲門癌十分小，這麼小的腫瘤，很難推斷癌症已經轉移到肺部，因此判斷那是結核病竈。
可是，我也懷疑或許是轉移竈，因此，我曾交代佃講師，如果時間上能夠安排，最好進行斷層攝影。
”
财前稍稍擡起下颌，面不改色地聲明他曾注意到癌細胞轉移。
這是他在第二審進行之後才設計的新證據。
國平接着問道：“這件事，已經獲得佃講師的證詞，放射科的記錄也可以證明這一點，因此這已經是既成的事實。
可是，後來中止檢查的理由又是什麼呢？”
“雖然前往國際外科學會前，準備工作堆積如山，除了出發前必須診療的佐佐木先生之外，還有其他病患的診療與手術；此外還有學生的課業、醫局員的研究指導，預定行程排得滿滿的，所以完全抽不出時間。
兼之我認為那麼小的陰影，即使做了斷層攝影結果也是相同，無論斷層攝影結果如何，手術決定是不會改變的。
”
“了解。
那麼，關于手術之後，切除的胃部的病理檢查，近畿癌症中心的都留博士認為必須執行病竈整體的病理組織檢查。
财前教授，您雖已經陳述過隻進行代表切片檢查的理由，不知道您是否要補充說明呢？”
财前與國平事前已進行充分仿真演練，因此主訊問進行得十分精簡明快。
“沒有，但我可以再次強調重點。
如果每位病患都花兩周的檢查時間，那當然是最理想的，但是，考慮到現實面，大學附屬醫院人力物力有其極限，并不可能做得到。
況且本案中，我已經開刀剖腹判斷病竈是早期癌，從代表切片的組織診斷中，也認定這是局限于黏膜内的早期癌，所以判斷沒有轉移情況，因此沒有更進一步執行檢查。
我确信這項決定與病患生死毫無任何關連，在臨床醫學上也沒有任何疏失。
”
佐佐木一方主張手術之後應該進行的檢查，遭财前巧妙地一一化解。
“手術後第一個星期病患發生呼吸困難時，您診斷為術後肺炎。
教授您身為國立大學教授，學識經驗豐富，會如此診斷，一定有您的憑據，麻煩您詳細說明這點。
”
這個問題最能質疑财前的過失，也是财前最難抵賴推托的地方，隻見财前不慌不忙地辯白。
“我在第一審時也說過，柳原醫生第一次告知病患症狀變化時，醫學部長等各科教授正在為我的歐洲之行舉行歡送酒會。
當時柳原醫生來電，告知一周前接受贲門癌手術的病患，痰突然阻塞在喉嚨，引發輕微的呼吸困難，體溫是三十八度二，脈搏一百二十，似乎是引發了手術後的并發症。
手術後會引發這樣的症狀有三種可能：第一是食道與空腸縫合不全，其次是膿積蓄在橫膈膜，造成橫膈膜下膿瘍，再次就是癌性肋膜炎。
”
“這三個可能當中，您的判斷是？”
“我判斷是術後肺炎。
因為我确信佐佐木先生的手術非常成功，所以立刻排除縫合不全的可能，剩下的可能性就是術後肺炎或癌性肋膜炎。
但是，考慮到症狀突然出現，又有三十八度二的高燒，誠如前幾天千葉大學小山教授所闡述的，應該考慮是肺部急性發炎，也就是術後肺炎。
癌性肋膜炎的症狀通常顯現緩慢，不會出現那樣的高熱。
即使胸部陰影是癌症，那麼小的癌，也絕對不可能在手術後僅僅一周内就急速惡化，引發癌性肋膜炎。
”
“那麼小的癌，引發癌性肋膜炎的适當時間約是多久呢？”
“最快約手術後三個月。
”
“咦？不是三個星期，而是三個月……時間單位完全不同呀！”國平刻意露出驚訝的表情。
财前點頭說：“醫生在做出診斷時，其實是處于最孤單無助、最對生命感到敬畏的時候。
因此，除了必須清晰思考之外，還得回顧自己過去的慘痛經驗，再依據累積的學問，考慮所有的可能，并推敲病患所有症狀，做出診斷。
診斷佐佐木先生時，當然也不例外。
我依據剛才陳述的所有觀點，才判斷為術後肺炎。
實際上，大河内教授解剖之後，也認為那是肺葉發炎。
因此，我認為自己當時的判斷絕無疏失。
”财前再度強烈主張自己毫無疏失。
“那麼，呼吸困難症狀出現時，您未進行X光攝影，就是因為有十足的把握與确信，是吧？”國平追問。
“沒錯。
上訴人主張當時應該考慮癌性肋膜炎，進行X光攝影，其實這隻是一個非常罕見的案例，他們更沒有考慮到現今的醫學水平，這樣的主張完全隻是一個結果論。
我的憑據就來自我出發後兩星期，病患每天都有相同症狀，然而卻在過世之前，才發現是癌性肋膜炎。
這連每天診治該位病患的主治醫師柳原，還有原是第一内科的副教授裡見也都沒有發現呀！”财前彷佛将錯就錯般地回答。
“您說的沒錯。
但是，您不完全排除癌症轉移的可能，對吧？”
“沒錯。
我的意思是，當時我評估兩天内的症狀，判斷是術後肺炎，這是毫無疏失的。
如果我沒去前往參加國際外科學會，并持續讓病患使用抗生素，卻未獲得任何改善，造成病患喪命，我絕對坦白承認自己的疏失。
可是事實上，我是在病患出現呼吸困難症狀第二天後，就從大阪機場出發前往海外了。
行前，我叮囑過柳原醫生，無論是否有轉移肺部的可能，都需要十分注意、小心。
”
“原來如此。
關于柳原醫生，不僅前幾天出庭的小山鑒定人，還有多位我曾請教過的醫學相關人員，都曾表示他欠缺主治醫師的自主性……以上，我的詢問結束。
”
國平巧妙地歸納結語，結束主訊問。
接下來由關口律師進行反對訊問。
證人席前，财前神情自若、态度傲慢，關口凝視着他。
“柳原醫生曾在手術之前提出斷層攝影，卻遭到你駁回，這是不争的事實，然而你卻打算在法庭上否認到底，是嗎？”他的發問尖銳無比。
“無憑無據，根本沒有否不否認的問題。
”
“你曾經注意到轉移竈嗎？”
“我曾經懷疑過。
”
“那麼，你為什麼不在手術中進行化療呢？上回出庭鑒定的北海道大學長谷部教授作證，如果手術中能進行化療，癌性肋膜炎就不會突然發作了。
”
“那是長谷部教授的觀點，并非我的觀點。
為了達到延命效果執行化療，并不見得有多高明。
有時抗癌劑的毒性遠超過良性的效果，從而造成病患在手術後一到兩周之内死亡——确實有這類負面的案例。
四個月前，曾有一名病患，與佐佐木先生一樣接受贲門癌手術，卻在手術八天後引發腸阻塞。
如果那位病患在手術中接受化療，身體抵抗力明顯下降，不僅可能導緻死亡，也可能因為手術後不可預測的偶發症狀引起并發症。
五十歲以上的病患，在手術中進行化療實在過于冒險，所以我無法執行。
”财前回想起長相酷似佐佐木庸平的安田太一。
“那麼，你什麼時候會執行化療呢？還是你認為化療毫無價值可言呢？”
“我毫不期待化療有任何延命效果。
”
“可是，目前的化療即使無法完全治愈癌症，但是在延命效果上确實有一定作用，不是嗎？”
“話雖如此，癌症的遠隔成績如果沒有經過五年期檢驗，很難判定優劣。
目前，對于會轉移的癌症，或是進行癌，哪種癌症應該使用哪種化療，我們尚未看見任何信息能夠證明你主張的延命效果。
”
“你提到五年後的事情，但是，佐佐木先生的手術目的，并非為了延長五年的壽命，而是轉移竈的手術呀！這種情形，應該考慮使用化療吧？”
“你不懂醫學，就随便認為佐佐木先生的癌症轉移肺部，所以不可能活到五年。
但在我對轉移竈進行二次手術的七百五十個病例當中，曾根治了五十二個病例。
外科醫生直接肩負病患生死的重任，即使其他科的醫生雙手一攤，認定束手無策，外科醫生還是會積極地想盡辦法治療。
對于尚未有痊愈病例的化療，本案件所涉病例應當選擇二次手術法才是适當的。
”财前反駁道。
關口絲毫不認輸，“既然你明白确立二次手術的治療計劃，為什麼你對切除的胃部未再進行更詳細的病理檢查呢？此外，手術後，病患呼吸困難時，又為什麼沒有立刻進行X光攝影呢？”
“關于這點，剛才已經充分說明了。
”
“既然你懷疑有轉移竈，那你打算什麼時候進行科學檢驗呢？這種模棱兩可的治療方法真的能夠治愈癌症嗎？你在手術後第一周斷定為術後肺炎，并使用抗生素治療；但是經過兩天後，發現無任何療效，這時就應該考慮癌症轉移、惡化的可能性，拍攝X光片，不是嗎？”關口的訊問更為尖銳。
“你這個醫學門外漢，還不夠資格來教我。
”
“這并非夠不夠資格的問題，而是攸關人命的問題！如果拍攝X光片，發現肺部積水，立刻穿刺測試，證明确實為癌細胞時，你會如何處置？即使如此，你還是堅持不使用化療嗎？”
“……”财前首度啞口無言。
“如何？你雖然不相信化療，但是當你發現是癌性肋膜炎時，總不會棄之不顧吧！”
面對咄咄逼人的質問，财前精悍的眼中閃過狂怒的神色。
“住嘴！我可是堂堂國立大學的教授，你實在太無禮了！我從手術前，一直到出發前往參加國際外科學會之際，都注意着轉移竈，而且臨出發前還一再叮咛主治醫師後續的治療！”
“那麼我想請問，你一再叮咛了些什麼？”
财前一時語塞，不知該如何作答。
“盡管病患的症狀是術後肺炎，而手術前胸部X光片中的陰影、贲門癌的組織上，也顯示為早期癌，并沒有轉移現象，但是也不代表絕對不會轉移。
因此絕不能疏忽，必須做好萬全的準備，如果出現轉移現象，需要準備進行二次手術。
我在出發前對主治醫師如此地千叮咛萬囑咐，他卻怠慢輕忽，才導緻病患死亡，我為此深感遺憾。
”财前設法嫁禍給主治醫師的意圖，昭然若揭。
“他說謊！”
冷不防地，後面傳來大叫聲，柳原從旁聽席沖出。
法警從後方上前制止，卻遭柳原甩開：“他說謊！财前教授剛才的證詞都是謊話！”
柳原面色蒼白，嘴唇哆嗦着。
關口律師奔向審判長席：“審判長，柳原醫生的話非常重要，絕不能置之不理。
本方申請柳原醫生為上訴人一方的當庭證人，與财前教授對質，懇請許可！”
關口話才說完，河野律師肥大的身軀彷佛一塊大岩石般地猛地站起：“你憑什麼說柳原醫生的話非常重要？他隻是害怕自己得承擔佐佐木庸平之死的責任，才會胡言亂語！上訴人方面想立刻申請當庭證人，打算當庭對質，未免太過輕率，更是侵害被上訴人的人權！如果真有必要，希望另擇他日，以證人調查的形式進行！”
面對河野蠻橫粗暴的反駁，關口毫不畏懼：“審判長！如果錯過此時，考慮到柳原醫生所承受的壓力以及柳原醫生心境的變化，恐怕再也無法取得這項重要證詞。
因此，我希望立刻核準财前教授與柳原醫生當庭對質！”
關口再度進逼般地懇求，旁聽席上卻傳出“沒有必要！”、“對質無效！”的聲浪。
“是否采取當庭對質，将由本庭讨論決定。
”
審判長會同陪審法官一同起立離席。
此時，對于是否當面對質，财前臉上冒出冷汗，柳原則是唇色發白，佐佐木良江與三個孩子則閉目祈禱着。
法警宣告重新開庭，正面的審判長席大門開啟。
審判長與陪審法官結束讨論，重新就座，一時之間，空氣彷佛凍結般，全場鴉雀無聲。
審判長徐徐開口說：“經由本庭讨論結果認定，柳原醫生的發言攸關本案的重要論點，而且或許能提供辯明本案件事實的依據，因此雖然是不合常理的非常措施，但本庭核準柳原醫生為上訴人一方的當庭證人，立刻與财前被上訴人進行對質。
兩位證人，請向前來。
”
财前教授與柳原醫生一起站到證人席前，進行宣誓。
今天之前從未與教授并排站立的柳原，畏首畏尾地向前移動。
财前難掩心中慌亂，深深地吸了口氣。
審判長面向柳原：“柳原證人，你在第一審時，曾宣誓絕不作僞證，若做僞證将受到懲罰。
因此，你現在推翻原來的證詞，本庭會依法斟酌處置。
請在對質時，闡述真實的證詞。
”他以前所未有的嚴峻口吻說道。
提出對質申請的關口律師起身，凝視着柳原蒼白的臉孔，開口道：“剛才你針對财前教授的證詞，突然出聲吶喊否定，這是怎麼一回事？請你據實說明。
”
柳原微微顫抖着：“從第一審以來，我一直作證，表示自己從不記得在教授總會診時，曾經建議斷層攝影。
其實，我曾經建議教授進行斷層攝影，卻遭他駁回。
”
旁聽席上頓時大為騷動。
“事實隻有如此嗎？是否還有其他類似狀況呢？”
“手術前一天，裡見醫生問我是否進行斷層攝影了，我回答尚未進行，裡見先生逼問我：‘為什麼？明明百般叮咛務必進行，都已經到手術前一天了，為什麼還沒進行？’我回答：‘一旦主任教授決定沒有必要拍攝，我們醫局員隻有遵循一途。
’裡見醫生聽完非常憤怒地前往教授室。
原來财前教授曾經答應裡見醫生，會在手術前進行斷層攝影。
但是，事實上，教授并沒有進行斷層攝影就執行手術了。
”
“為什麼不進行斷層攝影呢？”
“财前教授認為佐佐木先生的贲門癌隻是早期癌，完全沒有轉移肺部的可能，因此不需拍攝。
”
财前的臉色愈來愈難看，旁聽席上傳來“瘋子！”、“亂說話！”的叫罵聲。
審判長則命令在場人士肅靜。
“這麼重要的事實，你為什麼隐瞞到現在呢？”關口追問柳原。
“我考慮到本校與财前教授的名譽，再慮及自己的立場，實在無法出面為上訴人作證。
我想，隻要隐瞞不說，就能争取自己在醫局中的地位和未來的前途，這樣，我就完全說不出口了。
可是，剛才财前教授意欲将他自己的過失嫁禍給我，因此我改變想法了。
教授這麼做實在太過份！太過份了！”
從第一審以來，柳原積壓了兩年的忍耐與屈辱，頓時傾瀉而出。
“這是本案審理的重點，我想再次請教你，财前教授兩次駁回斷層攝影的建議，這表示他在手術之前并未發現癌症轉移肺部，是嗎？”
“沒錯……”
“但是财前教授唆使你作僞證，證明财前教授曾注意到轉移，是不是？”關口步步逼近。
“是的，我受到教授的唆使，不論是第一審或第二審，隻要證人出庭的日子将近，教授就會叫我到教授室或他家，要我盡早交出學位論文，其實是在暗示我，隻需作證說教授曾注意到肺部轉移問題，就可獲得學位。
我太需要學位了，所以，隻好乖乖遵照教授的話……”
“你在胡說些什麼！别以為我不出聲，你就可以在那兒大放厥詞！”财前出聲打斷柳原的證詞。
“被上訴人請勿任意發言。
”審判長告誡财前。
關口繼續訊問：“是否還有其他事實，使财前教授唆使你作僞證呢？”
“有。
對于手術後的突發狀況，教授無視病患家屬多次要求診察的呼籲，從未親自診視，隻說是術後肺炎，指示我使用氯黴素即可。
由于我深感不安，再度提出拍攝胸部X光片的建議，卻再度遭到駁回。
這件事就足以證明财前教授一直到最後，都完全沒有注意到轉移。
”
“但是，财前教授畢竟是位名醫，為什麼聽到那些症狀，卻還是沒有注意到轉移的問題呢？”
“财前教授當時完全投入到國際外科學會的準備工作中，無法分神注意病患的狀況。
事實上，我以電話通知教授，告知佐佐木先生發生呼吸困難時，恰巧教授正在料亭舉行的行前歡送會上，因而遭到斥責，表示病患隻是病況稍稍惡化，沒必要小題大作地以電話通知，說他正喝得在興頭上，少來掃興。
因此，教授說出發前曾叮咛我注意肺部轉移，這些話根本都是虛構的。
”
柳原回答完畢後，關口立刻轉向财前：“如何？根據柳原證人的證詞，财前教授在手術之前完全沒有注意到肺部轉移問題，不僅一次駁回斷層攝影的建議，甚至二度駁回；更有甚者，對于報告病患突發狀況的電話，還回答說自己喝得正在興頭上，完全沒有注意到肺部轉移，真有這麼回事嗎？”關口字字切中要害。
财前緊繃着臉，試圖掩飾内心的動搖：“我實在無法理解柳原醫生為什麼突然翻供，淨說些我毫不知情的話。
我想，他大概因為學位論文與兼職兩頭忙，太過疲勞而導緻精神衰弱，我認為他有必要進行精神鑒定。
”
他惡狠狠地瞪着身高隻到自己肩膀、一副窮酸樣的柳原。
柳原厚重的眼鏡下，圓睜着雙目：“我沒有精神衰弱，更沒有失心瘋，我是痛下決心，決定說出實情！”他吶喊辯解着。
國平律師“啪”的一聲雙手拍桌：“實情？那麼，柳原證人，你有什麼證據證明這兩年之間，你說的證詞都是謊話，今天說的才是實話？”
“我沒有任何證據，我憑良心發誓，句句實言！”柳原雙頰痙攣着。
河野律師突然起身：“需要精神鑒定之人，有什麼良心可言！沒有任何實質證據，就想翻供，胡亂編排證詞，小心我告你作僞證！”他恫吓地吼着。
關口也憤然拍桌說：“你竟敢說柳原證人作僞證，本方才要告财前作僞證！”
雙方激動地你來我往，旁聽席則傳來一陣陣怒罵聲，後排的旁聽者忍不住站起來，法庭内陷入前所未有的紛亂。
“肅靜！旁聽人如果不坐下，我将命令你們立刻退庭！”
審判長嚴厲的聲音一出，旁聽席總算安靜下來。
審判長望向柳原：“柳原證人，你應該深切了解法庭的神聖與司法的嚴正，究竟為什麼要推翻以往的證詞，你的心境變化是什麼呢？本庭想聽聽看。
”
審判長平靜中帶着嚴厲的語氣，字字刺痛柳原的心，柳原頓時啞口無言。
“我再也無法忍受良心的苛責。
因此，我想秉着自己的良心，闡述事實，對于過往說謊、作僞證的行為，我願意承受任何懲罰，絕不後悔。
”柳原垂下頭。
審判長與左右陪審法官商議後表示：“今天，柳原證人的證詞内容十分重要，本庭仔細考慮其真實性，判定其為事實。
雙方律師若有新證人，或是新的證明文件，請在一個月内提出申請。
”
審判長話說完，便在一片詭谲的氣氛中宣布休庭。
柳原的窮酸公寓中，關口面對一時情緒難以平複的柳原，不斷重複着同樣的話。
“有沒有任何證據可以證明剛才在法庭上的證詞？你快想想！”
“我想不出來。
我不知道了……我已經完蛋了。
”柳原抱着頭，搔着頭發。
“不要輕言放棄啊。
鎮定點，慢慢想，你好不容易才下定決心的，不是嗎？”關口設法安撫着柳原的情緒，“例如，醫院不是都會開病例檢讨會或手術檢讨會嗎？财前教授有沒有在這些場合，針對佐佐木庸平的手術說過些什麼？”
關口設法誘導，柳原終于平靜了下來：“由于當時教授将要出發前往參加國際外科學會，非常忙碌，所以當時的病例檢讨會幾乎都流會了。
”
“那麼，他有沒有在任何學術雜志上發表病例報告呢？”
“不，沒有……”柳原愣愣地回答道。
“這樣啊……你好不容易鼓起勇氣，說出真話，卻沒有證據能夠反擊财前，太可惜了……可是，裡見醫生看到你勇敢地挺身發言，十分感動，托我代為轉達，如果你今後有任何困難，無論何時，隻要他能力所及，他一定會盡力幫忙。
”
委托關口轉達而不直接告訴柳原，這是裡見的心思細膩之處。
柳原想起裡見前來拜訪時而自己卻假裝不在家的事：“不，如果我一開始就說出實話，裡見醫生就不需要離開大學了。
”他彷佛在向裡見謝罪。
“先稍作休息吧，或許就能想出些什麼線索。
”
“嗯……可是……”
柳原疲憊不堪，呆滞的眼神望向斑黃的榻榻米。
好不容易将财前逼到這種地步，關口認為絕不能輕易放棄，因此也是一語不發。
不知道過了多久，窗外夜幕低沉，柳原起身點燈。
“柳原學長，電報。
”管理員大聲喊着。
“電報？好，我來開門了。
”
柳原揣測，難道是鄉親父老都知道今天的事了？他急急忙忙地打開門，收下電報。
我有證據。
今晚七點二十分，我會抵達大阪車站。
江川
電報來自舞鶴綜合醫院的江川達郎，這封電報一定與今天早上的開庭有關，但是太出人意料了。
看看時鐘，距離七點二十分隻剩下一小時，江川指的證據究竟是什麼呢？柳原難以置信地将電報交給關口。
關口看完電報說：“這位江川究竟是誰？”
柳原簡短說明，江川曾是第一外科的醫局員，大約兩個月前，财前教授為了換取學術會議選舉的選票，将江川放逐到舞鶴。
“原來如此。
那麼，我們得立刻前往大阪車站。
到了車站，就可以知道從舞鶴出發、七點二十分抵達的車停靠在幾号月台了。
”
“不，關口先生，請你在這兒等着，我單獨前往就行。
我會帶江川先生回到這裡……”柳原擔心江川看到素未謀面的律師反而會不知所措。
“我知道了。
我會在這裡等你們。
”關口重新坐下。
柳原儀容未整，便匆匆飛奔而出。
七點過後，正是交通的高峰時間，大阪車站擠滿了乘客，各個月台都人潮洶湧。
柳原查詢了一下從舞鶴出發、七點二十分抵達的電車，原來是天橋立為起點站、大阪為終點站的“橋立号”列車。
他立刻趕往這班列車停靠的月台，列車十分鐘後才抵達