現在不想、以後也不想發動戰争。
美國哪怕願意派出一個人去蘇聯看看，看看那兒的人是多麼努力地提高工人的生活質量，他們也就不會誤解蘇聯有挑釁、争霸全球的想法了。
但是，蘇聯也有自己的苦衷：如果古巴被襲擊了，那麼蘇聯必然會發動戰争；如果美國反對撤走導彈的話，那麼蘇聯同樣有可能面臨戰争的威脅。
他們選擇團結社會主義國家的目的不過是為了應對戰争威脅。
“在這種情況下，我們古巴怎麼能夠拒絕蘇聯為我們分擔戰争的風險呢？他是在拯救古巴啊。
說到底這是尊嚴的問題，你覺得呢？你認為尊嚴在政治中不是一個重要組成部分嗎？你覺得我們是虛幻主義是嗎？或許我們是，但虛幻主義又怎麼樣呢？在任何情況下，我們都不是膽小怕事的孬種。
總之，我們同意蘇聯在古巴建立導彈基地。
而且我還要為我們古巴人說一句，我們是死在傳統炸彈下還是死在氫彈下，真的不是那麼重要，但是我們不會拿世界和平開玩笑，美國才是那個危害人類和平的國家，他們想用戰争來威脅我們放棄革命。
”
然後話題轉向了肯尼迪在拉丁美洲建立的進步聯盟。
卡斯特羅說：“可以說這是一件好事，這個聯盟很快就适應了如今拉丁美洲的形勢，但是肯尼迪想法再好，他也得不到預期的成果……多少年來美國政策一直在扶持拉丁美洲的寡頭政治，現在突然來了一個美國總統，對衆多的拉丁美洲國家說美國再也不會支持獨裁者了，那麼接下來會發生什麼呢？信托公司的利益遭到侵害，美國國防部認為戰略基地陷入危機，拉丁美洲所有國家的強大獨裁者會發出警告，他們破壞了新的政體。
總之，肯尼迪會遭到每個人的反對。
”
我問卡斯特羅這一切的結局将會怎麼樣，下一步又會怎麼發展。
即使肯尼迪反對你所說的共産主義思想，但是你仍然選擇了共産主義，把你的經濟、國家的安全都壓在了蘇聯身上……世界和平取決于雙方相互尊重，尊重對方的地區影響力，而終究你還是選擇了蘇聯。
“我不想讨論我們和蘇聯的關系，”卡斯特羅打斷我說，“我知道這個不得體，但我們對蘇聯除了友愛和感激之外，什麼也沒有。
蘇聯人正在盡他們最大的努力幫助我們，這可能會讓他們付出巨大的代價。
但是我們也有自己的政策，而且這些政策很可能和蘇聯的不一樣（這一點我們已經證明了）。
我拒絕繼續讨論這個話題，因為讓我說我不是蘇聯棋盤