八線”轉入防禦，從而扭轉了朝鮮戰局。
在戰役期間，中國政府經過長時間的外交鬥争之後，得到聯合國秘書長賴伊的邀請，派出特派代表伍修權參加聯合國安全理事會讨論美國武裝侵略中國領土台灣案的會議，伍修權于11月28日和30日，在安全理事會發表長篇演說，以無可辯駁的事實對美國侵略中國領土台灣、侵略朝鮮等罪行，進行了義正辭嚴的控訴。
這是中國外交鬥争的一個勝利，擴大了新中國的政治影響。
11月30日，杜魯門發表聲明說，朝鮮戰局的發展使美國“面臨一次嚴重的危機”，“我們可能要節節敗退，就象我們前次遭受的失敗一樣”。
但他仍然決意堅持其侵朝政策，并揚言美國政府“一直在積極地考慮”在朝鮮使用原子彈問題。
杜魯門的原子訛詐，沒有吓倒中朝人民，倒是在美國的盟國中引起震驚和抗議，使他隻得改口說“并沒有這種打算”。
“聯合國軍”的“總攻勢”失敗後，美國輿論界把這次失敗比作“惡夢”、“悲劇”。
驚呼這是“美國陸軍史上最大的敗績”。
美國統治集團内部則在失敗的責任問題上互相攻讦，矛盾尖銳。
美國國會參衆兩院的共和黨議員通過決議，要求“徹底打掃國務院”，把國務卿迪安·艾奇遜撤職；還有的議員要求國會對杜魯門實行彈劾。
美國政府為挽回敗局，于12月14日操縱聯合國大會通過了成立所謂“朝鮮停戰三人委員會”的決議，打出“先停火、後談判”的幌子，企圖争取時間，整軍再戰，卷土重來。
為了打破這一陰謀，毛澤東緻電彭德懷，指出：“我軍必須越過三八線。
如到三八線以北即停止，将給我政治上以很大的不利。
”“此次南進希望在開城南北地區，即離漢城不遠的一帶地區尋殲幾部分敵人。
”經志願軍與朝鮮人民軍商定，集中志願軍第38、第39、第40、第42、第50、第66軍和人民軍第1、第2、第5軍團，發起進攻戰役，粉碎敵軍在“三八線”既設陣地的防禦，殲滅臨津江南岸至北漢江西岸地區第一線布防之敵，相機占領漢城。
戰役于1950年12月31日開始，至1951年1月8日結束，志願軍和人民軍共殲敵1.9萬餘人，占領了漢城，将敵軍打退到平澤、安城、堤川、三陟一線。
這就是第三次戰役，國際史學界有些學者稱為漢城戰役。
美國的“先停火、後談判”的企圖破産後，于2月1日操縱聯合國大會通過美國的誣蔑中國為“侵略者”的提案。
周恩來外長次日發表聲明，對這一颠倒是非、混淆黑白的提案予以嚴正譴責。
志願軍連續取得三次戰役勝利後，信心倍增，士氣高漲，但部隊疲勞，疾病患者很多，補給也很困難，因而主力轉休整，準備春季攻勢。
“聯合國軍”在連遭失敗後，發現志願軍補給困難，第一線兵力不足，短期内難以發動攻勢。
于是，利用其優勢的運輸條件，迅速補充兵員和物資，于1月25日起，集中5個軍16個師另3個旅、1個空降團共23萬餘人，恢複了攻勢。
志願軍遂采取“西頂東放”的方針，以求打破敵之攻勢。
西線，志願軍第38、第50軍在人民軍第1軍團配合下，并以第26軍為預備隊，在漢江南岸進行了頑強的防禦作戰，遲滞了敵軍主要進攻集團的行動。
東線，志願軍第39、第40、第42、第66軍，在人民軍第2、第3、第5軍團配合下，在橫城方面趁敵一部孤立突出之際發起反擊，殲滅南朝鮮第8師、美第2師各一部。
這就是第四次戰役。
此役到4月21日結束，共殲敵7.8萬餘人，将敵軍攔阻在“三八線”附近的開城、高浪浦裡、華川、楊口，杆城一線。
“聯合國軍”4月初進到“三八線”後，計劃以側後登陸配合正面進攻，繼續向北推進，“在朝鮮蜂腰部（即元山至平壤一線）建立新防線”，以便在軍事上、政治上取得有利地位。
到4月15日，志願軍第19兵團轄第63、第64、第65軍在司令員楊得志（後任志願軍副司令員）、政治委員李志民率領下入朝，第3兵團轄第12、第15、第60軍在司令員兼政治委員陳赓（後任志願軍副司令員）率領下入朝，先後在前線完成集結；原在元山地區休整的第9兵團也已開到前線。
這樣，志願軍有了絕對優勢的進攻兵力。
根據毛澤東提出的“戰争準備長期，盡量争取短期”的指導方針，志願軍經與人民軍協商，決定實施反擊戰役，殲敵幾個師，粉碎敵之登陸、計劃，奪取戰場主動權。
這就是第五次戰役，它于4月22日開始，先在西線進攻，後轉向東線。
在西線，殲滅美第24師、英第29旅、南朝鮮第1、第6師各一部，推進到漢城附近。
在東線殲滅南朝鮮第3、第9師大部和美軍一部。
然後轉入運動防禦，向“三八線”附近轉移。
6月10日戰役結束，共殲敵8.2萬餘人，把戰線穩定在“三八線”附近，挫敗了敵在“朝鮮蜂腰部建立新防線”的計劃，迫敵轉入戰略防禦。
戰役期間，美國統治集團内部由于其侵朝戰争失敗引起政策和戰略的尖銳分歧，杜魯門于4月11日宣布撤銷麥克阿瑟的美遠東軍總司令、“聯合國軍”總司令職務，遺職由李奇微接替，美第8集團軍司令職務由詹姆斯·範佛裡特接替。
麥克阿瑟的被撤職，導緻了美國統治集團爆發空前激烈的大争論。
5月18日，美國操縱聯合國大會通過了對中朝兩國實行“禁運”的提案，企圖以經濟封鎖迫使中國屈服。
5月22日，中國外交部發言人發表聲明予以譴責，并指出這一提案絲毫也不會影響中國人民反對美國侵略的鬥争。
1951年6月中旬至1953年7月27日戰争結束，為抗美援朝戰争的第二階段。
這一階段，交戰雙方處于戰略相持狀态，主要作戰形式是陣地戰；同時，交戰雙方進行停戰談判。
其特點是：軍事行動與停戰談判密切配合，談談打打，打打談談；戰線相對穩定，局部性攻防作戰頻繁；“聯合國軍”愈來愈被動，中國人民志願軍和朝鮮人民軍愈戰愈強。
交戰雙方經過五次戰略性戰役的激烈較量，綜合力量對比趨于旗鼓相當，在“三八線”附近形成了戰略相持局面。
中朝人民軍隊要把以美國為首的“聯合國軍”趕下海去固不可能，“聯合國軍”要想把志願軍打回到鴨綠江以北更屬夢想。
因此，交戰雙方都要調整各自的戰略。
1951年5月16日，美國國家安全委員會重新制定了美國對朝鮮問題的政策，決定謀求進行停戰談判，但在達成停戰協定以前，仍要“繼續抗擊和懲罰”中朝人民軍隊；如果談判解決不成，美國“仍将繼續執行目前的軍事行動方針，即目的不是用武力統一朝鮮，而是要給敵人以重創”，防止中朝人民軍隊“奪占南朝鮮”。
6月初，聯合國秘書長賴伊和美國國務卿艾奇遜透露了美國通過談判結束戰争的意向，美國還通過中立國向中國進行試探。
這時，毛澤東和金日成也就朝鮮戰争問題進行了商談。
6月中旬，中共中央和毛澤東提出要将“充分準備持久作戰和争取和談達到結束戰争”作為總的戰争指導方針。
在軍事上則相繼确定了“持久作戰、積極防禦”的戰略方針。
6月23日，蘇聯駐聯合國代表馬立克根據中朝兩國一貫主張和平解決朝鮮問題的立場和美國政府所表示的舉行談判的意向，提出了“交戰雙方應該談