返回

十七、引大乘教證有第八

首頁
習種子起故。

    由何異門、即此自性成遍計所執?由是遍計所緣相故,又是遍計所遍計故。

    由何異門,即此自性成圓成實?如所遍計,畢竟不如是有故。

     [61]「此」字,《金藏》有。

     [62]「雖」字,《金藏》作「雖」,餘作「唯」。

     [63]「道」字,《金藏》、金陵本作「還」。

     [64]《攝論?世親釋》卷一雲︰ 非唯諸趣,由此而有;亦由此故,證得涅槃。

    要有雜染,方得涅槃故。

     《攝論?無性釋》卷一雲︰ 生等雜染,畢竟止息,名爲涅槃。

    若離阿賴耶識,不應證得。

     [65]謂叁師義說。

     [66]即解所引第一頌中,總第二解。

     [67]「是」字,《金藏》、靈泰《抄》、《義演》有,餘無。

     [68]道邑《義蘊》雲︰ 此言第一二句,俱是現行識。

     [69]靈泰《抄》雲︰ 即疏中有其二解︰一雲︰其「有」字唯屬別所有能依染、淨法──由此有諸趣法,由此有涅槃淨法。

    其有字即不屬總所依之能有。

    其第二句,是總所依,是能有也。

     [70]靈泰《抄》雲︰ 此,第二解。

    其「由此有」者,此「有」字即通屬能依所依。

    其第二句,即是能有,亦是所有。

    下之二句,染、淨法既是能依,亦是所有。

    下二句即別能依之總所依,上﹝二句﹞是別所有之總能有。

    若第二句,即總所依之別能依,亦是總能有之別所有。

     [71]本論卷八雲︰ 何緣所生,立生老死;所引,別立五支?因位難知差別相故,依當生果,別生五支。

    謂續生時,因識相顯;次根未滿,名色相增;次根滿時,六處明盛;依斯發觸;因觸起受。

    爾時,乃名受果究竟。

    依此果位,立因爲五。

    果位易了差別相故,總立二支以顯叁苦。

    然所生果,若在未來,爲生厭故,說生老死。

    若至現在,爲令了知分位相生,說識生五。

     [72]智周《演秘》雲︰ 此異熟法酬因,是苦,非熏、非集。

    若依有宗,苦、集是一物,因、果故說二。

     [73]本論卷二雲︰ 聞熏習中有漏性者,是修所斷,感勝異熟,爲出世法勝增上緣。

    無漏性者,非所斷攝,與出世法正爲因緣。

    此正因緣微隱難了,有寄粗顯勝增上緣,方便說爲出世心種。

     [74]《對法》卷四雲: 有漏法言,亦攝隨順決擇分善,粗重所隨故。

     [75]「科」字,《金藏》作「解」。

     [76]疏文全同論文。

     [77]「圓」字,《金藏》無。

     [78]《攝論》卷二雲︰ 雲何應知圓成實自性?應知宣說四清淨法。

    何等名爲四清淨法?一者、自性清淨:謂空、真如、實際、無相、勝義、法界。

    二者、離垢清淨:謂即此離一切障垢。

    叁者、得此道清淨:謂一切菩提分法、波羅蜜多等。

    四者、生此境清淨:謂諸大乘妙正法教。

    由此法教清淨緣故,非遍計所執自性。

    最清淨法界等流性故,非依他起自性。

    如是四法總攝一切清淨法盡。

     《攝論?世親釋》卷五雲︰ 「自性清淨」者,謂此自性本來清淨。

    即是真如自性實有,一切有情平等共相。

    由有此故,說一切法有如來藏。

     《攝論?無性釋》卷五雲︰ 「自性清淨」者,謂此自性,異生位中亦是清淨。

    謂由此故,聖教中說一切有情有如來藏。

     無性又解「自性清淨」六異名雲︰ 「空」者,謂于依他起上,遍計所執永無所顯真實理性。

    言「實際」者,真故,名「實」;究竟,名「際」。

    「際」聲,即是邊際言故,如弓邊際﹝藏文無喻﹞。

    言「無相」者,永離一切色等相故。

    言「勝義」者,即是勝智所證義故。

    言「法界」者,謂是一切淨法因故。

    此「法界」聲,是法界因,言如金界﹝即「金」礦「界」,「界」字,藏文作「”byuv-khovs」,即來源﹞等。

     《攝論?世親釋》卷五解「生此境清淨」雲︰ 生此能證菩提分法所緣境界。

    生此﹝得此道清淨﹞境界,即是清淨,故名「生此境清淨」,即契經等十二分教。

    何以故?若此聖教是遍計所執,應成雜染因。

    若依他起,應成虛妄。

    既離二自性故,成圓成實。

    又此四種,于大乘中隨說一種,應知是說圓成實性。

    于中初二,無有變異圓成實故,名圓成實。

    後之二種,無有顛倒圓成實故,名圓成實。

     [79]見《攝論》卷二、兩《釋》卷五。

     [80]「依他」二字,《金藏》無。

     [81]「起」字,《金藏》有,餘無。

     [82]如《攝論》言︰ 即此依他起自性,由遍計所執分成生死,由圓成實分成涅槃故。

     《攝論?無性釋》雲︰ 若遣遍計永無複餘,不得生死。

    不得此時、便得觀見寂滅涅槃。

    然此中說遍一不成,無差別性。

    爲遣愚夫定性﹝藏文無「定性」二字﹞差別顛倒執著,亦即顯示依他起義,依二自性不決定故。

     [83]靈泰《抄》雲︰ 第叁句是滅谛。

    諸趣向義,即是涅槃是所趣向處也。

     [84]謂第一頌。

     [85]第二科。

     [86]即下文「第叁、總結」處當釋。

     [87]「取」字,《金藏》無。

     [88]即本論卷一。

     [89]「定」字,《金藏》作「是」。

     [90]編按:《疏翼》依韓老原有的論文編號而行文。

    若依《大正藏》,原 文作: ﹝述曰:﹞今阿賴耶識。

     ﹝成唯識﹞論:非如勝性至體非一故。

     述曰:此遮僧佉計爲勝性,即自性體……。

     綜合而言,即:今阿賴耶識非如僧佉所計之勝性,是常、是一。

     [91]「爲」字,《金藏》作「有」。

     [92]《攝論?無性釋》卷一雲︰ 能「攝藏諸法」者,謂是所熏,是習氣義,非如大等顯了法性藏﹝藏文有「以不顯了爲體性」﹞。

    最勝中,阿賴耶識攝藏諸法亦複如是。

    爲簡彼義,是故複言「一切種子識」。

    與一切種子俱生俱滅故。

    阿賴耶識與諸轉識互爲緣故,展轉攝藏,是故說名阿賴耶識,非如最勝即顯了性﹝藏文作「與最勝即是顯了又是自體性者相違」﹞。

     [93]「義具」二字,金陵本作「我者」。

     [94]見《攝論》卷一、兩《釋》卷一,如雲︰ 一切有生雜染品法于此攝藏爲果性故;又即此識,于彼攝藏爲因性故;是故說名阿賴耶識。

    或諸有情攝藏此識爲自我故,是故說名阿賴耶識。

     [95]謂《攝論》中義意增說。

     [96]「阿賴耶」名共有叁解︰一、但以能藏爲名,二、叁種藏義具備爲 名。

    第叁解如《樞要》卷中雲︰ 第叁義雲︰據實,賴耶但以執藏。

    今據能藏有自在,似常、一故,可似于我,顯爲我愛之所執藏;義意正以所執藏故,名阿賴耶。

    若以能藏解阿賴耶,佛果應得此名!若能藏、所藏義解,二乘無學,八地以去,應得此名!故唯執藏名阿賴耶,缺,即非也。

    今舉能藏,影雜染藏,佛唯一能藏;二乘無學、八地以去,有能、所藏;以外有叁藏,故以執藏名「阿賴耶」。

     [97]「藏」字下,《金藏》有「識」字。

     [98]《樞要》卷中雲︰ 「勝者我開示」中,論文唯據究竟證果而說,故立「正」名,「正」名亦通地前等故。

    不定姓者,理在其中,地上、地前,隨應攝故。

    決定二乘生無色界,信有第八識得入滅定,明亦爲說,然非正故,究竟不能得大果故,此中簡之。

     《攝論?世親釋》雲︰ 「勝者」,即是菩薩衆。

     《攝論?無性釋》雲︰ 即大﹝藏文作「殊勝」﹞菩薩有堪能﹝藏文作「”osyinpa」﹞故,名爲「勝者」。

    爲彼開示﹝藏文作「bwadpa」﹞非餘劣者﹝藏文作「”osmayinpa」﹞。

     [99]「得真唯識」,即謂能取、所取二取並離。

     [100]「機」字,《義演》、靈泰《抄》均作「機」,餘作「我」。

     [101]如令重淨及令進修。

     [102]「一」字,原作「二」,今改。

     [103]「總相言」叁字,《金藏》有,餘本無。

     [104]「等」取《攝論》卷一、《顯揚》第一。

     [105]智周《演秘》釋「解深密」雲︰ 此經梵本名曰「珊地涅嫜折那」﹝梵文爲「sajdhi-nirmocana-sutra」﹞。

    「涅嫜折那」,此翻爲「解」;「珊地」之聲,含于叁義︰一、諸物相續,二、骨節相連,叁、深密之義。

     [106]如《攝論》卷一雲: 何緣此識亦複說名阿陀那識?執受一切有色根故,一切自體取所依故。

    所以者何?有色諸根由此執受,無有失壞,盡壽隨轉;又于相續正結生時,取彼生故。

     但《攝論?世親釋》卷一曾引該經長行解釋此頌,即有二執受中第 二執受「相、名分別言說戲論習氣執受」文。

     [107]「子」字,《金藏》無。

     [108]《攝論?世親釋》卷一雲︰ 謂即由此識是相續識故,于相續正結生時,能攝受生。

    一期自體亦爲此識之所攝受。

    由阿賴耶識中,一期﹝藏文作「一切」﹞自體熏習位故。

    彼體起故,說名「彼生」;受彼生故,名「取彼生」;由能取故,執受自體。

     [109]「爲」字,《金藏》無。

     [110]「頌」字,《金藏》作「偈」。

     [111]「上叁字」,即「阿陀那」。

     [112]靈泰《抄》雲︰ 「愚」者,暗昧義,即是所知障也。

     [113]「等」字,《金藏》有,餘無。

     [114]謂除凡夫、二乘。

    即總說大菩薩衆,非是劣者。

     [115]「二」字,《金藏》作「二」,餘作「故」。

     [116]靈泰《抄》雲︰ 此趣寂種姓未證聖者,若爲說之,法執堅深,便增我執。

    既執我、法,諸見遂生,便障證聖道。

    如執窮生死蘊,即其類也。

     [117]可能是契咤國,梵文爲「kheda」,亦名「北羅羅國」。

     [118]「般若鵋多」,梵文爲「prajbagupta」。

     [119]「論」字,《金藏》無。

     [120]即不達不開演義。

     [121]「生」字,《金藏》有,餘無。

     [122]「辭」字,《金藏》作「詞」,下二同。

    第叁亦作「辭」。

     [123]靈泰《抄》雲︰ 此文即是疏主彰叁藏師。

     [124]如勝性等。

     [125]《樞要》卷中雲︰ 「我,于凡愚不開演」者,《無性?攝論釋》卷一雲︰懷我見者不爲開示。

    恐彼分別執爲實我,何容彼類分別計執?窮生死際,行相一類無改轉﹝原作「易」﹞故。

    爲顯二乘定姓,凡夫俱生之見未除,不得爲說;恐增分別見故,非得聖者不爲說也。

     今難雲︰若以凡夫有俱生見,不爲說;二乘已斷,不應爲說。

    若爲不愚法者說,凡夫定姓亦有不愚,何故不說?故知不爲凡夫正說,非不兼說。

    無性雖言「懷我見者不爲開示」,非盡理言。

    又此論言「障生聖道」,凡決定姓,可爾,與無性同,非聖者身,更障生聖道故。

    又非二乘聖者不爲說,多分不愚法故,非同異生,此意不爲正說,非不兼說。

     [126]「次下」,《金藏》作「下次」。

     [127]「楞伽」,梵文爲「lavka」。

     [128]「王神」,《金藏》作「神王」。

     [129]七卷《楞伽》亦第二卷。

     [130]「溟」字,十卷本《楞伽》作「冥」。

     [131]「壑」字,《金藏》作「豁」。

     [132]「藏識」,十卷本作「梨耶」。

     [133]十卷本作「亦爾」,七卷本作「常住」。

     [134]「所動」,十卷本作「吹動」。

     [135]以下複有頌文雲︰ 非異非不異,海水起波浪;七識亦如是,心俱和合生。

     譬如海水動,種種波浪轉;梨耶識亦爾,種種諸識生。

     心、意及意識,爲諸相故說;諸識無別相,非見所見相。

     譬如海水波,是則無差別;諸識心如是,異亦不可得。

     [136]「彼」,謂十卷本。

     [137]「迦」字,今刻本自作「伽」。

     [138]即第八識自境界。

     [139]「說」字,《金藏》作「從」。

     [140]「所」字,《金藏》有,合原文,餘無。

    下一同。

     [141]《顯揚》卷一原文爲: 又說如五種子,此則名爲有取之識。

    
上一頁 章節目錄 下一章
推薦內容