返回

一、識食能持身命即第八識

首頁
以上第二方破他或破執轉識爲識食者中,第二別破薩婆多訖。

     【論文】 四?二叁 有執:滅定等猶有第六識,于彼有情,能爲食事。

    彼執非理,後當廣破。

     【疏翼】 第二方破他或破執轉識爲識食者中,第叁別破上座部。

     【述記?卷二十叁】 自下第叁、上座師救雲[40],至下[41]當知。

     此世親[42]有,經部計亦同上座。

     【論文】 四?二四 又彼應說,生上二界,無漏心時,以何爲食?無漏識等破壞有故,于彼身命,不可爲食。

     【疏翼】 第二方破他或破執轉識爲識食者中,第四正破經部,兼破薩婆多。

    于中分二︰一、破本宗,二、設義破二部。

    初中又二︰一、雙破二部,二、但破經部。

    此即初中初文。

     【述記?卷二十叁】 自下第四、正破經部,兼破薩婆多。

     諸識不並生,上二界起無漏心時,以何爲食?下界可然,有段食故;無漏識等非彼之食,破壞有故;如涅槃等,非于彼界,無漏是食。

     【論文】 四?二五 亦不可執無漏識中,有有漏種,能爲彼食。

    無漏識等猶如涅槃,不能執持有漏種故。

     【疏翼】 第一破本宗中,第二但破經部。

     【述記?卷二十叁】 此、但破經部。

     汝又若言:無漏之中,有有漏種,即以無漏爲彼食體,此亦不然。

    無漏識等不能爲食,不能執持有漏種故,如涅槃等。

     若言此因有隨一失,我許執持有漏種故,應立宗言︰無漏之識不得執持有漏種子。

    是無漏故。

    如涅槃等[43]。

     上、本宗[44]。

     【疏翼】 以上第四正破經部兼破薩婆多中,第一破本宗訖。

     【論文】 四?二六 複不可說,上界有情,身命相持,即互爲食。

    四食不攝彼身命故。

     【疏翼】 第四正破經部兼破薩婆多中,第二設義破二部。

    于中又二︰一、身命非食攝,二、縱許亦非。

    此即初文。

     【述記?卷二十叁】 彼設救言:在彼上界起無漏時,有情身命既互相持,即互爲食,此亦不然,「四食不攝彼身命故」。

    彼身、命,定非是食,四食不攝故,如生、住等。

     【論文】 四?二七 又無色無身,命無能持故,衆同分等,無實體故。

     【疏翼】 第二設義破二部中,第二縱許亦非。

     【述記?卷二十叁】 設許身是食,理亦不然。

    無色界無身,汝之命根無能持故。

    若言衆同分能持命根等,皆無實體故,亦非是食。

     【疏翼】 以上第二遮餘非中,或破執轉識爲識食者,第二方破他訖。

     【論文】 四?二八 由此定知:異諸轉識有異熟識,一類,恒遍,執持身命,令不斷壞。

    世尊依此,故作是言:一切有情,皆依食住。

     【疏翼】 第二遮餘非中,第叁結識食體。

     【述記?卷二十叁】 自下第叁、結識食體。

     由異熟識具叁義故,由本識故,作是說言「一切有情,皆依食住」。

    由此本識無間、無轉、「一類」住故,是「遍」、是「恒」,故名爲食。

     【論文】 四?二九 唯依取蘊,建立有情。

    佛無有漏,非有情攝,說爲有情,依食住者,當知皆依示現而說。

     【疏翼】 第二遮餘非中,第四釋妨難。

     【述記?卷二十叁】 然有難言︰佛是有情,即無有食,無心定等,何廢無食? 「一切有情」言,即不遍!故下第四、正答難言。

     此中正顯「一切有情」不遍于佛。

    示現爲有情,亦示現有食。

    據實而言,佛非有情、非非情等,故《集論》等說佛是示現依止住食[45]。

     【疏翼】 以上第八識食證中,第二遮餘非訖。

     【論文】 四?叁○ 即異熟識,是勝食性,彼識,即是此第八識。

     【疏翼】 第八識食證中,第叁歸本識。

     【述記?卷二十叁】 第叁、總結。

     雖知識食通諸八識,唯異熟識是勝食性,彼識即此第八識。

     此食諸門分別義理,勘諸經論[46]並《俱舍》[47]等,如六十六廣有諸門[48]。

     【疏翼】 以上第二引經申其理證或依經附理十證中,第八識食證訖。

     -------------------------------------------------------------------------------- [1]「尼幹子」,梵文爲「nirgrantha」,藏文爲「gcerbupa」。

     [2]出體一科中又分總別。

     [3]即出體中之別出體。

     [4]「先言」,謂舊譯。

     [5]如《瑜伽》卷六十六雲︰ 問︰若有段物,亦是食耶?設是食者,亦段物耶?答︰如其所應,當作四句︰或有段物,而非是食。

    謂諸段物不能長養﹝藏文作「”phelba」,或「rgyaspa」﹞諸根、大種。

    或有是食,而非段物。

    謂若有觸、意思﹝藏文作「yilasemspa」﹞及識,能令諸根、大種長養。

    或有是食,亦是段物,謂諸段物能令諸根、大種長養。

    或非段物,亦非是食。

    謂若有觸、意思,及識,不能長養諸根、大種。

    如是所餘觸乃至識,隨其所應皆作四句﹝藏文作「mub&#378i」﹞。

     [6]如《瑜伽》卷五十七雲︰ 雲何四食?雲何長養諸根、大種?答︰段食、觸食、意思食、識食。

    由此四種長養五色根,及意根,並根所依所有大種。

     問︰雲何段食?答︰諸所食啖,若能長養諸根大種。

    與此相違,當知非食。

    如段食,餘食非食,應知亦爾。

     問︰段食雲何能作食事,乃至識食亦爾?答︰若諸段食能攝益識令其強盛﹝藏文作「有力」﹞,由此,長養諸根、大種,亦令強盛。

    觸能攝受若喜,若樂,若舍一分,由此能攝益諸識。

    由攝益故,複能長養諸根、大種。

    意思爲欲證得可愛境界相故,依正方便起染、不染希望喜根,緣未來境攝益于識;由此,長養諸根、大種。

    如是叁食攝益其識,由體增盛及緣現在未來生故,識複長養諸根、大種,故立四食。

     雲何識與意根爲食?答︰由叁資持﹝藏文作「bebarrtonpa」﹞所任持故,能與後後爲增盛因,令彼得生。

     [7]《對法》卷五原文: 叁蘊、十一界、五處一分攝。

     [8]段食即此香、味、觸叁界。

     [9]「變壞」,藏文作「”jubaskyav”jubalagyurpa/」。

    意爲「消化且使 消化有所成」。

     [10]《對法》卷叁說「四食」雲︰ 雲何食?幾是食?爲何義故,觀食耶?謂變壞故,有變壞者境界故;有境界者,希望故;有希望者,取故;有取者,是食義。

    初、是段食:由變壞時長養根、大故。

    二、是觸食:由依可愛境觸,攝益所依﹝身﹞故。

    叁、是意思食:由系意希望可愛事力,攝益所依﹝身﹞故。

    四、是識食:由阿賴耶識﹝藏文作「阿陀那識」﹞執持力,身得住故。

    所以者何?若離此識,所依止身便爛壞故。

     [11]「初食未壞」,即消化或消變前。

     [12]如《瑜伽》卷六十六雲︰
上一頁 章節目錄 下一頁
推薦內容