返回

九、總明第叁能變識相

首頁
「分別記」者,如有問言︰一切滅者,定更生耶?佛、法、僧寶,唯有一耶?如是等問,應分別記,此義不定。

     「返問記」者,如有問言︰菩薩十地爲上?爲下?佛、法、僧寶爲勝?爲劣?如是等問,應返問記︰汝望何問? 「默置記」者,如有問言︰實有性我,爲善?爲惡?石女兒色、爲黑?爲白?如是等問,應默置記,不應記故,長戲論故。

     [55]《樞要》卷下略引《佛地經》或《論》解雲︰ 身業化有叁︰一、「現神通化」:謂「現種種工巧等處,摧伏諸技傲慢衆生」,即是悲慧平等運道,如現神通度迦葉等。

    二、「現受生化」:謂往彼處,「示同類生而居尊位」,「攝伏一切異類衆生」。

    叁、「現業果化」:謂「示領受本事、本生、難修諸行。

    」「如毗濕飯怛羅等一切本生事」,名本生事。

     《佛地經論》卷六雲︰ 先世相應所有餘事,名爲「本事」。

    先世所受生類差別,名爲「本生」。

     智周《演秘》雲︰ 「領」者,攝撿;「受」謂納受;乘斯化業,攝納化果,故名「領受」。

    與身相應,非身之事,名爲「本事」。

    所受身類,名爲「本生」。

    「毗濕」等者,此雲「衆異」,有多德技異衆人故,即須達奪太子別名,舉事明也。

     依此本生先所修行種種苦行,名難修行。

    或于今世依變化身,先修苦行,後舍彼行,修處中行,方得菩提,名修難行。

    如說:如來先世迦葉佛時作是罵言︰何處沙門剃須發者,有大菩提?無上菩提極難得故。

    由此惡業,今受如是難行苦果。

    此爲止行惡行,現化所作。

     [56]《樞要》卷下雲︰ 語化亦叁︰一、慶慰語化:謂所演暢種種隨樂「文義巧妙,小智衆生,初聞尚信」。

    二、方便語化:謂「立正學處,毀諸放逸,贊不放逸。

    又複建立隨信」解人,「隨法行」等。

    叁、辨揚語化:謂「斷衆生無量疑惑」。

     [57]「領受」,原作「受領」。

     [58]《樞要》卷下雲︰ 意化有四︰一、「決擇意化」:謂決擇彼八萬四千心行差別。

    如《疏》中解《賢劫經》第二卷中,喜王菩薩晏坐思惟等。

     [59]《佛地經論》卷六雲︰ 謂諸有情八萬四千諸垢塵勞心行差別,此能障礙八萬四千波羅密多、陀羅尼門、叁摩地等。

     [60]「第二卷」叁字,《佛地經》作「廣」。

     [61]「佛體波羅密多」,竺法護譯作「舍利度無極」。

     [62]「等分」,藏文作「mbampa」。

     如理《義演》雲︰ 即心境相稱,名爲「等分」。

     非上貪對劣境等。

     [63]竺法護譯作: 是二千一百諸度無極,說法教化諸貪淫種;二千一百諸度無極,說法開化諸瞋恚種;二千一百諸度無極,說法開覺諸愚癡種;二千一百諸度無極,說法訓誨化等分種;是合八千四百諸度無極。

     [64]「除」字如理《義演》解爲「對治」。

     [65]智周《演秘》雲︰ 此六塵等有情既染而無義利,或名六衰,能衰有情所有善法。

     《雜心論》卷一雲︰ 彼不淨觀者,觀造色;安般念者,觀四大。

     [66]《賢劫經》卷二此下續雲: 修習此故,複得成就八萬四千陀羅尼門、叁摩地等。

    此猶略說,廣則無量。

     《樞要》卷下解餘叁意化雲︰ 二、「造作意化」:謂「觀衆生所行之行,行與不行,若得若失,爲令取舍造作對治﹝《佛地經論》卷六雲「雖諸如來,于一切事無有功用,而令衆生心等變現,似有造作;故名『造作』」﹞。

    叁、「發起意化」:謂「爲欲宣說彼對治故,顯彼所樂名、句、文﹝原作「字」﹞身」。

     [67]「別抄」,謂《大乘義林章》卷十九〈叁身章〉。

     如雲︰ 此記有二︰一、人四記,二、法四記。

     人四記者︰一、問生者皆死耶?答言如是,應一向記。

    二、問死者複生耶?答言應分別︰有煩惱者,死而複生;無煩惱者,死而不生;應分別記。

    叁、問人爲殊勝?應返問彼汝何所方?若方于天,答言爲劣,若方于餘,答言爲勝,應返問記。

    四、問我爲有無?應舍勿答,是舍置記。

     法四記者︰一、問生者皆滅耶?答言如是,是一向記。

    二、問滅者複生耶?答言此分別︰有因緣者,滅而複生,無因緣者,滅而不生。

    二乘五蘊無大悲緣,無餘依滅,而不更生。

    如來之身,但墮法數,不墮生數,有大悲故,本願未盡,有因緣故,滅而複生,是分別記。

    叁、問聲聞善心爲勝爲劣?應返問彼汝何所方?隨方爲答,是返問記。

    四、問第六蘊爲善不善?應舍勿答。

     [68]如《佛地經論》卷六解雲︰ 由此身業領受先業愛非愛果,成所作智現似化身,領受化業。

    由此業故,示受一切本事本生難修諸行。

     [69]見《瑜伽》卷九十八。

     [70]《瑜伽》卷九十八原作「業及業異熟」。

     [71]如本論卷十雲︰ 雖說變化無根心等,而依餘說,不依如來。

     [72]卷十續雲︰ 又化色根、心、心所法,無根等用,故不說有。

     [73]《瑜伽》卷一原文: 眼謂四大種所造,眼識所依,無見、有對。

     [74]窺基別有〈五根章〉,見《大乘義林章》卷九。

     [75]謂第八頌之第二句。

     [76]第二、第叁門即性、相二門。

     [77]謂本論卷四,如雲︰ 頌言「思量爲性相」者,雙顯此識自性行相。

    意以思量爲自性故,即複用彼爲行相故,由斯兼釋所立別名,能審思量爲末那故。

     [78]道邑《義蘊》雲︰ 前解約見、緣相,二了各別。

    後解了體是一,義分爲二。

    用即體故。

     [79]如本論卷四中雲︰ 是故應言前五轉識一一定有二俱有依,謂五色根、同時意識。

    第六轉識決定恒有一俱有依,謂第七識。

    若與五識俱時起者,亦以五識爲俱有依。

     又雲︰ 如是八識及諸心所,定各別有種子所依。

     又卷五前雲︰ 又善無覆無記心時,若無我執,應非有漏。

    自相續中,六識煩惱與彼善等不俱起故。

     《樞要》卷下雲︰ 所依頌曰︰五,四;六有二;七、八,一;俱依;及開導、因緣,一一各增二。

     「五,四」者,五識各有四依︰一、順取依,二、明了依﹝即「分別依」﹞,叁、分位依﹝即「染淨依」﹞,四、依起依﹝依現第八﹞。

     「六有二」者,第六意識有二所依︰一、分位依,二、依起依。

     「七、八,一」者,七、八二識,各有一依。

    七有一依,謂依起。

    八有一依,謂分位。

     「俱依」者,顯上所明「俱有依」攝。

     「開導」者,即等無間依。

     「因緣」者,即種子依﹝亦即「根本依」﹞。

     「及」者,顯上諸識更加二依。

     「一一各增二」,謂五有六,第六有四,七、八,各叁。

    如前第四卷說。

     [80]如卷本論四雲︰ 隨境立名順識﹝順通別名「識」﹞義故,謂于六境了別名識。

     [81]如本論卷二雲︰ 相、見所依自體,名事,即自證分。

    此若無者,應不自憶心、心所法,如不曾更境,必不能憶故。

     [82]如本論卷四雲︰ 若得自在,諸根互用,一根發識,緣一切境。

     [83]謂本論卷十。

     [84]謂因、果二位。

     [85]《樞要》卷下雲︰ 「因」者,簡自在位。

    「見」者,于因中,取見分,除自證分等。

    「各」者,顯別別界。

    「隨應」者,顯能緣識非決定故,隨其所應,諸識緣故。

    「五、叁」者,色等五界,叁識所緣︰一、五識,二、第六,叁、第八。

    第八者,意界攝。

    「六有二」者,謂眼等五界,六、八二識所取;意界,通爲六、七所取。

    《瑜伽》等說第七、八識,意界攝故。

    「六一」者,謂眼等六識界唯一意識緣。

    第七、八識,不名意識界故。

    「一不定」者,即法界。

    若非爲他定通等力所引,唯意識緣。

    若爲他引,五、八、六識,俱能取之。

    于中複有異生、二乘、菩薩所引,各有差別。

    「自在等分別」者,謂或初地,或八地、如來位,各有差別。

    一一爲八識緣也。

    「等分別」者,謂若因中法界心、心所,並自證分、證自證分,于七心界中,處處加自。

    及果上十八界,爲七心界及法界所了,如理應知。

     道邑《義蘊》雲︰ 若至佛果,八識皆能緣十八界,故言「等分別」也。

     [86]如雲︰ 隨根立名,具五義故。

     [87]即分別依,或明了依。

     [88]如《對法》卷二末雲︰ 若生長欲界,即以欲行鼻、舌、身、還熂、嘗、覺欲行香、味、觸。

    若生長色界,即以色行身,還覺自地觸。

    彼界自性,定無香味。

    離段食故。

    由此道理,亦無鼻舌兩識。

    若生長欲界,即以欲行意了叁界法及無漏法。

    如生長欲界,如是,生長色界。

    若生長無色界,以無色行意了無色行自地法及無漏法。

    若以無漏意,了叁界法及無漏法。

    無色行意了無色行自地法及無漏法者,謂依聖弟子說,若外異生,唯了自地法。

    若住此法者,或有由先聞熏習力亦緣上地,爲起彼故。

     該論《述記》卷十一雲︰ 《顯揚論》﹝卷十八﹞說如欲界心緣四境,色界亦緣四境﹝如雲「謂欲界系心緣欲、色、無色,及不系境,如是色、無色界系心,及不系心,各緣四種境」﹞,正與此﹝《對法》﹞同。

    六十五說色界系善心緣叁界諸法﹝如雲「色界善作意亦緣一切叁界諸法」﹞。

    不言有覆、無覆之心。

    然《瑜伽論》據隨順門,但說于善。

    據實而言,叁心皆得。

    如上應知。

    然小乘中,色界散心得緣叁界及不系法,定心不得。

    大乘,定得。

    然六十五于色界善心,亦言「若定,若生」無色,亦爾﹝如雲「無色界中若定、若生,外道異生,無色界系善作意,唯緣自地一切法,非下地」﹞。

    故定亦得。

    ……與此論同。

    若外道異生,唯知自地。

    《顯揚》十八不說外道也。

     問︰何故不得緣上下地及無漏耶?隨所生處,計爲涅槃,故不緣上。

    不計有故。

    下已厭,所依劣故,不得緣下。

    不緣無漏,其心微劣,不欣求故。

    不能非撥,故不緣之。

     問︰豈無外道計識處亦爲涅槃,或修未得,或退起空處心,命終生空處,不欣求識處上耶?及彼無色外道無邪見欲等耶?又豈無總緣識處相種?又五十九說︰上地有情「于﹝彼﹞下地﹝諸﹞有情所起﹝原作「由」﹞常、恒﹝樂、淨、具勝功德,自謂爲勝故﹞等。

    豈染、無記、不緣下耶?此明外道已。

     [89]《瑜伽》卷六十五雲︰ 欲界系善、染、無記作意,緣一切叁界諸法。

     《略纂》卷叁十四解雲︰ 此中「善心」可解。

    「染汙」者,即兼言有覆無記。

     問曰︰何者有覆﹝無記﹞緣叁界也?答曰︰欲界有覆唯俱生身、邊,唯在第六識者。

    如﹝《瑜伽》卷七卷六﹞論文觀叁界爲一﹝「邊、無邊論」﹞,同一類等爲我﹝「計我論」中,「見已立名者名相應行已,唯應起于想覺,不應起于剎帝利、婆羅門、吠舍、戍陀羅、佛授、德友等薩陀之覺」﹞故。

    餘無此能,更無有覆心緣也。

    無記緣叁界者,即異熟生心獨頭起者。

    及緣威儀、工巧心後,等流引生異熟生心,亦名威儀心、工巧心緣也。

    泛爾緣,不﹝尋﹞求、不染﹝汙﹞者,是第八識,亦是緣叁界也,種子法故。

     《瑜伽》卷六十五雲︰ 色界系善作意,亦緣一切叁界諸法。

     《
上一頁 章節目錄 下一頁
推薦內容