返回

十二、廣釋種現緣生分別

首頁
ubpar”gyurro」。

    勝友解雲「工巧業處者,謂隨應唯爲先已生起,而非先未曾生,而令能生。

    因此顯示『辦』聲,而非『生』聲」。

    藏文有「以誰爲先?誰和合故?何法住耶」﹞。

     原文續雲: 又﹝藏文無﹞愛爲先;由食住者依止﹝藏文作「zaslabrtenpa”ilusla/」﹞、爲建立;四食爲和合故;受生有情﹝藏文作「semscanbyuvbarnams/」﹞安住、充辦﹝藏文作「gnaswiv”tsholabrtaspar”gyurro/」。

    勝友解雲「謂能使先已受生安住爲因。

    此亦有成立性︰言『安住』者,謂恒相續。

    二言『充辦』者,即解說。

    『充』者,謂無害積集;『辦』者謂有益積集」﹞。

     問︰以誰爲先?誰爲建立?誰和合故?何法用﹝藏文作「byedpar”gyur/」﹞耶?答︰即自種子爲先;如此生爲建立﹝藏文作「skyebalabrtennas/」﹞;即此生緣爲和合故﹝藏文作「skyeba”irkyendavphradna/」﹞,自業諸法作用﹝藏文作「ravravgichoskyiravgibyedpayodcivravgilasbyedde/」。

    勝友解雲「言『諸法作用』,即由所謂『自業』能解/」﹞。

     何等名爲自業作用﹝藏文無此問句﹞?謂眼以見爲業﹝勝友解雲「言『眼以見爲業』中,有說︰眼識生起時,即眼與顯明(藏文作「rabtugsalba」)俱起,此顯明者,即說眼識生起。

    因此,業用即說爲見之因。

    有說︰即此相同之眼亦即是見。

    即此雖亦是作用,而與彼等相同之眼,說爲行于彼上。

    若爾,不應說行于彼上!如是行,即是用,行境非彼之業用。

    事體與依體(藏文爲「g&#378i」)二者相雜成過故」﹞,如是,餘根各自業用應知。

    又地能持﹝藏文作「rtonparbyed/」﹞,水能爛﹝藏文作「slanparbyed/」﹞,火能燒,風能燥﹝藏文作「skemparbyed/」﹞,如是等類,當知外分﹝藏文作「phyirolgyidvospo/」﹞自業差別。

     [79]即生、住、成、得。

    《瑜伽》則于生、得、成、辦、住、用,六處 轉。

    「成」與「辦」可合一,「用」與「生」可合一。

     [80]四緣中取叁緣。

     [81]道邑《義蘊》雲︰ 同性,謂名言種。

    異性,謂業種。

    問︰業種因、果異性,何名「相稱」?答︰善業招善趣,惡業感叁塗,亦名相稱也。

     [82]《瑜伽》卷叁十八雲︰ 安住種姓補特伽羅,種姓具足﹝藏文作「rigsdavldanpa/」﹞能爲上首,證﹝藏文作「”thobpa”isvondu”groba/」﹞有餘依及無餘依二涅槃界。

    彼望清淨,爲牽引﹝藏文作「”phenpa”i/」﹞因。

     [83]〈十因章〉雲︰ 言牽引、生起二因唯得清淨法,即牽引、生起因,因果性等︰唯有爲相,無無爲;唯無漏、唯善性,無有不善及無記。

    若據有爲無漏,遠望攝無爲果。

    彼既是疏,此因親,不取也。

     又說「雜染法」雲︰ 其牽引、生起二因俱是持業釋也,因果性同故。

     [84]〈十因章〉雲︰ 若據業能引識等五果起,少有雜染法牽引因。

    因體通叁性,唯有爲有漏;果唯無記,唯有漏有爲也。

     [85]〈十因章〉雲︰ 其牽引、生起二因,唯得有無記法即因,以取外麥等種子假故也。

     [86]見《瑜伽》卷叁十八。

     [87]靈泰《抄》雲︰ 此《疏》中,且約欲成佛時無漏種子與金剛定爲因緣也,不約以前見道等種也。

     [88]即《瑜伽》卷叁十八,引文均已見前。

     [89]見本論卷七末四緣中第二等無間緣,如雲︰ 謂八現識及彼心所前聚于後,自類無間,等而開導,令彼定生。

     [90]本論卷七雲︰ 阿陀那識叁界、九地,皆容互作等無間緣。

    下、上,死、生,相開導故。

    有漏無間有無漏生,無漏定無生有漏者,鏡智起已,必無斷故。

    善與無記,相望亦然。

    ……第七轉識叁界、九地亦容互作等無間緣。

    隨第八識生處系故,有漏、無漏容互相生,十地位中得相引故。

    善與無記,相望亦然。

    于無記中,染與不染亦相開導,生空智果前後位中得相引故。

    ……第六意識叁界、九地,有漏、無漏,善、不善等,各容互作等無間緣。

    潤生位等,更相引故。

    ……眼、耳、身識,二界、二地;鼻、舌兩識,一界、一地;自類互作等無間緣。

    善等相望,應知亦爾。

    ……有義:無漏、有漏後起,非無漏後容起有漏。

    無漏五識,非佛無故。

    彼五色根,定有漏故,是異熟識相分攝故。

    有漏、不共、必俱,同境根發無漏識理不相應故,此二于境明昧異故。

     [91]本論卷七雲︰ 由斯,八識非互爲緣。

     [92]本論卷七雲︰ 心所與心,雖恒俱轉,而相應故和合似一,不可施設離別殊異,故得互作等無間緣。

     [93]本論卷七末雲︰ 親所緣緣,能緣皆有,離內所慮托,必不生故;疏所緣緣,能緣或有,離外所慮托,必不生故。

     [94]「心所」,原作「法說」。

     [95]《瑜伽》卷叁十八續雲︰ 由彼一切心及心法,前生開導所攝受故,所緣境界所攝受故,方生、方轉。

    是故當知等無間緣及所緣緣,攝受﹝藏文作「yovssu”dzinpa/」﹞因攝。

     [96]本論卷七末雲︰ 意根以八識爲性。

     [97]「此」字,《金藏》有,餘無。

     [98]無間滅依處、境界依處、根依處。

     [99]《金藏》作「能,用」,餘作「用,能」。

     [100]靈泰《抄》雲︰ 若作用、士用,皆同得士用果、增上果。

    其中親疏不同︰如斫樹時處,名爲所作處,即人功氣力最親作用,名爲士用。

    餘斧等,名作具作用,即疏。

    即人士用及斧等作用,同于所作斫樹等﹝業﹞故也。

     [101]謂習氣、有潤種子、無間滅、境界,及根。

     [102]「有漏」二字,《金藏》有,餘無。

     [103]泰《抄》釋文作「依」,餘作「與」。

     [104]語、領受、作用、士用、習氣、有潤種子、境界七依處。

     [105]靈泰《抄》雲︰ 十地菩薩位從平等性智爲因,引生無記第七識,即是前念無漏爲因,引生後念有漏無記果。

     [106]本論卷七末雲︰ 前五色根,以本識等所變眼等淨色爲性。

    ……意根總以八識爲性。

     卷四中雲︰ 第六轉識決定恒有一俱有依,謂第七識。

     卷五中雲︰ 眼識雲何?謂依眼根了別諸色。

    廣說乃至意識雲何?謂依意根了別諸法。

     道邑《義蘊》雲︰ 若果是無記,色根爲因,必非無漏。

    意根可爾,第八果無記,第七爲根,許無漏故。

    餘識不爾,故「應分別」。

     [107]如本論卷八雲︰ 士用處言,顯諸依處招士用果一切功能。

     [108]《順正理論》卷十八初雲︰ 若法因彼勢力所生,即說此法名士用果。

    此有四種︰俱生、無間、隔越、不生,如前已說。

     言「俱生」者,謂同一時更互爲因力所生起。

    言「無間」者,謂次後時,由前念因力所生起,如世第一法生苦法智忍。

    言「隔越」者,謂隔遠時,展轉爲因力所生起,如農夫等于谷麥等。

    言「不生」者,所謂涅槃,由無間道力所得故。

    此既不生,如何可說彼力生故,名士用果?現見于得,亦說「生」名。

    如說「我財生」是我得財義。

     此前文雲︰ 此中士用、士力、士能、士之勢分,義皆無別。

    諸法功能,如士用故,名爲士用。

    如勇健人,似師子故,名爲師子。

     [109]「羯剌拏」,梵文「karana」;藏文作「byedpa/」。

     [110]「羯刺多」,梵文爲「karitra」;藏文爲「skyesbu”ibyedpa/」。

     [111]「別抄」﹝編按:未詳「別抄」爲何疏本﹞卷叁雲︰ 以士夫望芽生等爲士用依,水、土等望芽生等爲作用依。

    疏無力故,此約無記故。

     勝友解雲︰ 言作用者,謂眼等行境。

    一切眼境界不能生起識故,言士用者,謂爲證得境故,能發動。

     [112]「然《大論》……」以下一段文,《疏翼》原無,依《大正藏》增。

     [113]《金藏》作「于法」,餘作「皆」。

     [114]餘有「皆」字,《金藏》無。

     [115]如《瑜伽》卷叁十八雲︰ 地、雨等緣,能生于芽,爲攝受因。

     《樞要》卷下雲︰ 叁十八既說無記攝士用,即田水等,故知外法亦名士用。

    不爾,無記應無此因,六種依處俱說無記故﹝如雲「從觀待因至定別因(前七因中,除第一隨說因),同爲稼穑而得成熟(藏文作「成就」應從),名同事因﹞。

    既知作用、士用依處,即田水等,明知士用果不唯假者得。

     [116]《金藏》作「緣」,餘作「果」。

     [117]「引發」,藏文作「”phenpa/」。

     [118]即無間滅、境界、根、作用、士用、真實見。

     [119]「攝受」,藏文作「yovssu”dzinpa/」。

     [120]「芽」字,《對法》原無。

     [121]《對法》卷叁原作: 十五、攝作能作:謂所餘緣,如田、水、糞等,望谷生等。

    雖自種所生,然增彼力故,名攝受因。

     勝友解雲︰ 言攝受因者,謂由彼等所攝受故,從自種生果。

    彼等既是能攝受,又即是依處。

    如前說。

     [122]「別」字,《金藏》無。

     [123]《瑜伽》卷五原文爲: 依隨順因依處施設引發因。

    所以者何?由欲系善法,能引欲系諸勝﹝勝友解雲「言諸勝者,謂由中等及惡劣自然轉故,非是勝因」﹞善法。

    如是欲系善法能引色、無色系,及不系善法。

    由隨順彼故﹝勝友解雲「有說爲相續作意思惟。

    若于彼有所畏懼時,如是分別思量︰抑如毗婆沙師,由觀察四種長遠,而說畏懼耶?抑如上座部,由觀察欲界善法無間引生無色界系法,而畏懼耶?又何故不作相續思惟耶?由如是故,餘部則說熏習隨行見,且觀待大乘本母,並依此串習之瑜伽師,欲界加行心,無間無色等至起」﹞。

    如欲系善法如是,色系善法能引色系諸勝善法,及無色系善法、不系善法。

    如色系善法如是,無色系善法能引無色系諸勝善法,及不系善法。

    如無色系善法如是,不系善法能引不系諸勝善法,及能引發無爲作證﹝藏文作「”dusmabyaspamvonsumdubyaspayav”drento/」﹞。

     又不善法能引諸勝不善法︰謂欲貪﹝藏文作「”dodpa”i”dodchags/」﹞能引瞋、癡、慢、見、疑、身惡行、語惡行、意惡行。

    如欲貪,如是瞋、癡、慢、見、疑,隨其所應盡當知。

    如是無記法能引善、不善、無記法︰如善、不善、無記種子阿賴耶識﹝所引。

    藏文有此二字,應增﹞。

    又無記法能引無記勝法︰如段食能引受生有情﹝藏文作「semscanbyuvbarnams/」﹞令住、令安﹝藏文作「gnaspadav”tshobarbyedpa/」﹞、勢力增長﹝藏文作「mdavsdavstobsdavbrtaspa”drente/」﹞。

    由隨順彼故,是故依隨順依處施設﹝藏文作「”dogsso/」﹞引發因。

     [124]道邑《義蘊》雲︰ 他會相違也。

    彼論約種子與本識同性,言「無記」。

    所生現行,不隨本識,故通善、染。

    由此說「無記與善、染爲因」。

    此論約種隨現,故言「同類」也。

     [125]意雲:即無漏種子與涅槃離系果亦爲因也。

     [126]見《瑜伽》卷五。

     [127]「行」字,《金藏》有,餘無。

     [128]道邑《義蘊》雲︰ 此因,唯有等流種子,無異熟因;下不說得異熟果也。

     [129]見《顯揚》卷十八、《大論》卷五。

     [130]即不系法。

     [131]即非勝法。

     [132]《樞要》卷下雲︰ 六十六明有因法﹝藏文作「rgyudavbcaspa”ichos/」﹞雲︰又先所作諸業煩惱于叁界中異熟果熟,此異熟果由業煩惱引發因﹝藏文作「”drenpa”irgyurgyurpa/」﹞故,名有因法」者,此非十因中第六引發因。

    引發因論﹝卷五、卷叁十八﹞不說得異熟果故。

    此是定別因等,隨其所應。

    異熟因者,對滿別果假立引發因名。

    疏相引發故,對滿果滿因說故。

     或引發﹝梵文爲「netra」;藏文爲「”drenpa/」﹞義有
上一頁 章節目錄 下一頁
推薦內容