返回

俱舍論頌疏講記卷十四

首頁
一個男的,一個女的,一個小孩子。

    你說某人看起來可愛,但是你用白骨觀來觀照的話,三個骷髅在那裡走路,膽小的人晚上看了還害怕得要死,有什麼可愛呢?所以說把正知正念一提起來,煩惱就不會起,這是一個對治煩惱的方法——提起正知正念。

     起煩惱的因緣:一個是不正作意,沒有正知正念;一個是境現前;至于種子,凡夫肯定沒有斷。

    在前兩個因緣上是可以下功夫的,一個是遠離境,一個是提起正知正念。

    意根律儀跟眼根律儀,都是提起正知正念的事情,防止那些煩惱過失跑出來。

    眼根看到色,要提起正知正念,耳根聽到聲音也如此。

    八關齋戒中的歌舞伎樂,不但是自己不要唱,不要做,乃至不去聽,不去看。

    眼睛一看到歌舞,那些芭蕾舞之類的,你說看了不動心,哪個相信?除非你是聖者,還要三果的聖者,此下的人看了這些東西不動心的不會有。

    你煩惱種子具足,你騙不了人,隻有騙自己。

    既然是有煩惱種子,那你就不看或者提起正知正念。

     以前一個報導,那個時候有一個代表團到我們中國,在一個招待會上,給他們欣賞大概歌舞之類的。

    旁邊那些記者就觀察那些比丘,到底你們表現怎麼樣。

    報導上說,有年輕比丘看得很高興的樣子,那些老比丘一動也不動,你跳你的,唱你的,他心裡守住正知正念,沒有動念頭,臉色簡直不變,好像沒有看到一樣。

    這就是功夫了,道就在這個地方。

     這是眼根律儀、耳根律儀,鼻根、舌根、身根一樣,碰到舒服的東西不動念頭。

    我們又要提那個公案,抱女人過河,你能不能夠提起正念,抱了女人跟抱了條死的、臭的、爛的、膿血、蛆蟲滿身的狗一樣?如果你有這樣子的正知正念提起來,當然煩惱不會動。

    如果你是凡夫,不是聖者,那麼你沒有如此的正知正念,那就會動念,那就是犯戒了。

    再一個你即使不動念,這樣抱去,對人家的效果怎麼樣?人家看見,他假使不能夠生起正知正念的,那又怎麼說?别解脫戒,一方面是對治煩惱,一方面防止譏嫌。

    你如果這樣子做,白衣(在家人)看到你,會有怎麼樣的想法?這個譏嫌,又産生什麼社會效果?你得考慮一下。

    整個的佛教都要受影響的,所以我的看法是不能做。

     「正知是慧」,正知正念的體是什麼東西呢?正知是慧心所,正念是念心所。

    「以此念慧,能防過非,故二律儀,慧念為體」,因為正念跟正知(慧),能夠防止過失錯誤(非),能讓我們不做那些不好的事情,不起煩惱,不做犯戒的事情。

    「故二律儀慧念為體」,所以說經上的根律儀也好,意律儀也好,從法相的解釋,都是依正知正念,以慧、念兩個為體。

    這個跟前面的律儀無表色不一樣。

     從此第二,約世明成就。

    一、成就無表,二、成就表,三、明惡戒名,四、成表無表。

    就成無表中:一、約世明成就,二、約世成處中,三、住善惡成中。

    且初約世明成就者,論雲:今應思擇,表及無表,誰成就何?齊何時分?問也。

    且辨成無表律儀、不律儀。

    頌曰答也,表在後文明也。

    此唯明無表,故言且也: 住别解無表 未舍恒成現 刹那後成過 不律儀亦然 得靜慮律儀 恒成就過未 聖初除過去 住定道成中 「約世明成就」,以三世來看成就,如何成就這些律儀?「得謂獲成就」,沒有得到的,開始得到叫獲,第二念以後是成就。

    第一,成就無表色;二,成就表業;第三,什麼叫惡戒;第四,成表無表。

    一共四科。

    「成就無表中」又分幾科。

    「一、約世明成就,二、約世成處中,三、住善惡成中」。

     第一個,「約世明成就者,論雲:今應思擇」,《俱舍論》裡邊提問,現在要考慮這個問題。

    「表及無表,誰成就何」,表業、無表業,哪些人成就哪一些?「齊何時分」,三世來說是哪一個時間成就? 「且辨成無表律儀、不律儀」,「答也,表在後文明也」,成就表業的事情在後邊要說,先說無表律儀和不律儀。

     「住别解無表,未舍恒成現,刹那後成過」,第一個是别解脫戒的無表色,沒有舍掉是先決條件,舍了當然不成就。

    沒有舍的話,第一念,成就現在;第二念以後,成就過去,也成就現在。

     「不律儀亦然」,還有一個不律儀,就是惡戒。

    什麼叫不律儀?殺豬殺羊的,或者捕魚的,打獵的,劊子手之類,他發了誓,将來這一個事情做一輩子,都是不律儀,這在古印度都是下等的事情,因為這是造罪的事情,不律儀。

    他發願一輩子幹這個事情,他身上就起無表色,不律儀的無表。

    或者他雖然沒有發願,但是他經常做這個事情,也會起無表。

    不律儀也一樣,隻要沒有舍掉,第一刹那是成就現在,第二刹那以後,成就過去也成就現在。

     「得靜慮律儀,恒成就過未」,得到了靜慮律儀,它總是成就過去、未來。

    因為靜慮律儀力量強,有法前得、法後得。

    法前得,法還沒來,得已經有了,就是成就未來。

    法後得,法已經過去,它還成就,成就過去。

     「聖初除過去」,聖的最初,第一念的無漏法——苦法忍,隻成就現在;過去沒有無漏法,不能成就。

     「住定道成中」,在定中的時候,也成就現在。

    「中」是過去、未來的中間,就是現在。

    有的人說,得了定之後出了定,無表色沒有了。

    它雖然現在的現行沒有,但是成就過去、未來,法後得、法前得都有,這個力量還在,所以出了定之後,還是同樣不做壞事的。

    道共戒一樣,出了定之後,它同樣有這個無表色的得,過去的、未來的,法前、法後得都有,有這個力量不做壞事。

     釋曰:前三句,明别解脫無表;次一句,明不律儀無表;次兩句,明定共無表;次一句,明道共無表;後一句,雙明定、道。

     「釋曰:前三句,明别解脫無表」,前三句講的是别解脫戒的無表色;下面一句講不律儀的無表色;再下邊兩句,「明定共無表」,定共戒的無表色;再下一句,道共戒的無表色;最後一句「雙明定、道」,總的說定共戒、道共戒。

     住别解無表,未舍恒成現者,别解無表,未舍已來,恒成現在。

    此未舍言,遍流至後定、道句中,以說成就必未舍故。

     「住别解無表,未舍恒成現者」,住别解脫無表,别解脫戒的無表色得到沒有舍掉。

    「未舍以來」,現在總是成就的。

    得了戒,當然成就現在,戒體成就。

     「此未舍言,遍流至後定、道句中」,「未舍」這個話,不但是别解脫戒、不律儀,還包括定共戒、道共戒,都是說沒有舍之前。

    如果舍了之後,那談不上成就過去、未來、現在。

     刹那後成過者,此明别解脫無表,初刹那後亦成過去,法後得故,成過去也。

    由此初念,唯成現世;若第二念,通成二世。

    無法前得,不成未來。

    問:何故無法前得?答:不随心色,勢微劣故,無法前得。

     「刹那後成過」,現在成就那是肯定的,現在有戒在身上當然成就現在世,得戒的一刹那成就現在;第二刹那以後,不但成就現在,還成就過去,法後得。

     「此明别解脫無表,初刹那後」,得戒的那一刹那以後,「亦成過去」,不但是得到現在的無表,也得到過去的,過去的力量還在,法後得,「成過去也」。

     「由此初念,唯成現世」,初念纔開始,隻有現在,過去不能成就,因為過去一念沒有戒體。

    「第二念以後,通成二世」,第二念以後,第二念本身是現在世,第一念是過去世,它都成就,現在是法俱得,過去是法後得。

    「無法前得,不成未來」,因為别解脫戒不是心法,所以說法前得沒有,不成就未來,隻成就過去跟現在。

     「問:何故無法前得」,為什麼别解脫戒沒有法前得? 「答:不随心色,勢微劣故,無法前得」,不随心色,即無表色,是不随心轉的色法,它力量微弱,不像心法,心法力量強。

    力量最強的纔有法前得,法後得是中等的,法俱得是力量最小的。

    當下有成就,過去的也不成就,未來的也不成就,這是單有法俱得,力量最小的。

    中等力量的,當下法俱得,成就現在,也可以成就過去,有法後得(法已經過去,但是得還有)。

    力量最強的,不但有法俱得,成就現在,也有法後得,成就過去,也有法前得(法還沒有來,得已經有了),成就未來。

    别解脫戒是屬于中等的,隻有法俱得跟法後得。

     不律儀亦然者,此明不律儀無表,約世成就,如别解脫戒,故言亦然。

    謂至未舍惡戒已來,恒成現在。

    初刹那後,亦成過去。

     「不律儀亦然者」,不律儀就是惡戒。

     「此明不律儀無表,約世成就,如别解脫戒,故言亦然」,不律儀的無表色,它從三世的成就來說,跟别解脫戒一樣。

    「謂至未舍惡戒已來」,惡戒沒有舍掉之前,現在世的總是成就的,第一刹那以後,也成就過去世,也有法後得。

     得靜慮律儀,恒成就過未者,此明靜慮戒,未舍已來,恒成過去及與未來。

    恒成就過者,謂餘過去生,所失靜慮戒,今初刹那,必還得彼過去定戒;恒成未者,随心轉色,勢力強故,若未舍已來,恒成未來。

     「得靜慮律儀,恒成就過未」,定共戒、道共戒是心的事情,力量強。

    得了定共戒的總是成就過去、未來,法前得、法後得都有。

    為什麼說法俱得沒有呢?因為靜慮律儀得到的人,不一定永遠在入定,他出了定之後,當下不在定中,沒有法俱得,但是法前得、法後得這兩個還有。

    所以說它過去、未來總是成就的;現在不恒成就,是有條件的,入定的時候有。

     「此明靜慮戒,未舍已來,恒成過去,及與未來」,隻要定共戒沒有舍掉(定共戒怎麼舍呢?煩惱起來,失了定之後,定共戒也沒有了),它總是成就過去和未來的,有法前得、法後得。

     什麼叫恒成過去?「謂餘過去生所失靜慮戒,今初刹那,必還得彼過去定戒」,什麼叫過去得呢?你過去世修過定的,後來失掉了,當你現在得定的時候,過去生所失掉的定共戒,全部恢複,都生起來,這是法後得,過去的戒都可以成就。

    「今初刹那,必還得彼過去定戒」,現在一刹那得了定之後,過去失去的定共戒都成就了。

     「恒成未者」,為什麼恒成就未來的?「随心轉色,勢力強故」,這是随心轉的色。

    這個定共戒無表色,定生則生,定滅則滅,跟了定心轉的,與定心共的,叫随心轉色。

    而随心轉的色,力量強,所以說隻要沒有舍就成就未來,法還在未來(沒有生),得有了,是法前得。

     聖初除過去者,謂聖所住,無漏律儀,于初刹那苦法忍位,必成未來,不成過去。

    此類聖道,先未起故,過去既無,故不說成就。

    若第二念,恒成過、未,與定戒同也。

     「聖初除過去」,這是道共戒,聖,即聖者,見道以上的叫聖。

     「謂聖所住,無漏律儀,于初刹那苦法忍位,必成未來,不成過去。

    此類聖道,先未起故,過去既無,故不說成就」,聖者第一刹那見道的時候,他的無漏律儀,也就是道共戒,隻成就未來,不成就過去。

    為什麼?這一刹那苦法忍的時候,過去世從來沒有的。

    無始以來,沒有無漏法,在這見道的第一刹那,無漏法生起來了,既然無始以來都沒有這個無漏法,那麼不能成就過去。

    第二刹那以後可以成就過去。

    于初刹那,苦法忍這個時候,隻能成就未來,不成就過去。

    未來是決定成就,因為它力量很強,道共戒是無漏法。

     這一類的聖道,「先未起故」,從來沒有見過道,如果以前見過道的,就不會退了。

    如果見了道還退的話,就不要修了,這一輩子修了,下一輩子退掉了,那修啥東西?見道是不退的。

    因為無始以來沒有見過道,「故不說成就」,過去從來沒有無漏的戒,不成就過去。

    第二念以後,成就過去,未來總是成就的。

    「與定戒同也」,這個跟定共戒一樣的,第二念以後成就過去、未來。

    但是定共戒,第一念也成就過去,因為過去有過定共戒。

    為什麼不說成就現在呢?那是有條件的。

     住定道成中者,住謂現住,中謂現在,過、未中故,正在定中,說名為住。

    若在觀位,成現在戒,名為成中;若出觀時,不成現在,以定、道戒随心轉故。

     「住定道成中」,入定的時候,成就現在,出定了之後,不能說成就現在。

    所以前面說的恒成就,不管入定、出定,過去、未來都是成就的;而成就現在,要看情況,入定則成就,出定則不成就。

     「住定道成中者,住謂現住」,現在正住在定裡邊。

    「中謂現在」,過去、未來的中間叫中,就是現在。

    「正在定中」,現在正在入定的時候,叫「住」。

    「若在觀位,成現在戒,名為成中」,假使在定裡修止觀的時候,這個人也成就現在的道共戒、定共戒,這個叫「成中」,就是成就現在世。

    「若出觀時,不成現在」,假使出觀了,這個無表色就沒有了,因為這個無表色是與定心俱的,出了定之後,這個無表色現在世就沒有了,但是過去、未來的得還在。

    所以說并不是出了定就什麼力量都沒有了,過去、未來的得還在。

     「若出觀時,不成現在,以定、道戒随心轉故」,定道戒是跟定心俱的,定心起它也起,定心不起它也不起。

    雖不起,但力量是有的,法前得、法後得沒有失掉,還是恒時成就的。

     從此第二,約世成處中。

    論雲:已辨安住善惡律儀,住中雲何?頌曰: 住中有無表 初成中後二 「從此第二,約世成處中」,處中,這是另外一種律儀。

    我們前面一開始講無表,有律儀、不律儀跟非律儀非不律儀,這個處中就是既不是律儀,又不是不律儀,處在兩個中間,叫處中。

     「論雲:已辨安住善惡律儀」,善的律儀跟惡的律儀(不律儀),它們的成就、安住都講過了。

    非律儀非不律儀,處中,處在律儀和跟不律儀中間,它也有無表色,這是怎麼樣的呢? 「頌曰:住中有無表,初成中後二」,非律儀非不律儀,住在中間,有的時候有,有的時候沒有。

    馬馬虎虎、糊裡糊塗的心做善事惡事,沒有無表色;以強有力的心做的,雖然不是律儀,也不是不律儀,但隻要是力量強的心做的善惡就成就處中無表。

    第一念成就現在,「初成中」;「後二」,第二念以後成就過去,也成就現在,跟前面的一緻。

     釋曰:言住中者,謂非律、非不律也。

    有無表者,謂此住中,未必一切皆有無表。

    或有無表,故标有言。

    若有無表,即是善戒或是惡戒種類所攝。

     「釋曰:言住中者」,這個中代表非律儀非不律儀。

     「謂此住中,未必一切皆有無表」,處中的,既不是律儀,又不是不律儀,「有無表」,其中有一些是有無表的。

    但是,「未必一切皆有無表」,不一定都有無表。

    「故标有言」,所以頌裡邊标「有」并不是一切有,而是說某些有,某些沒有。

     「若有無表,即是善戒或是惡戒種類所攝」,假使有的話,總是善惡的。

    無記的不會生無表。

    要麼惡的,要麼善的,但這個惡和善沒有那麼厲害。

    這樣子的無表色,或者是善的,是善戒所攝,或者是惡的,是惡戒所攝。

    既不屬于律儀,也不屬于不律儀,但這是它們同類的戒所攝。

     初成中後二者,住中無表,初成現在,初刹那後,成過、現二世也。

     「初成中後二」,第一念成就現在,「住中無表,初成現在」。

    「住中」的中,代表非律儀非不律儀,「成中」的中,代表現在,都有中間的含義,不要混淆。

    「初成中」,第一念成就現在世。

    「初刹那後」,第二刹那以後,既成過去,也成現在。

     從此第三,明住善惡成中。

    論雲:住律儀、不律儀,亦有成惡善無表不?設有成就,為經幾時?頌曰: 住律不律儀 起染淨無表 初成中後二 至染淨勢終 「從此第三,明住善惡成中」,在善戒裡邊做了壞事,假使是受了比丘戒的,有了善的律儀,但是做了壞事,有沒有無表色?有。

    這個無表色是處中無表,即非律儀非不律儀的無表。

    住惡戒的人,殺豬殺羊的人,他有惡律儀(不律儀),但是他做了好事有沒有無表?也有無表,這個也屬于處中無表。

    做了善惡事,成了非律儀非不律儀。

     「論雲:住律儀、不律儀」,住在善律儀中間,可以成就惡無表,住在不律儀裡邊,也可以成就善的無表,有沒有這種情況?「設有成就,為經幾時」,假設有的話,這個無表色有多少時間?下面回答。

     「頌曰:住律不律儀,起染淨無表,初成中後二,至染淨勢終」,住在律儀裡,可以起染污的無表;住在不律儀裡,也可以起淨的無表。

    這個無表,開始一念「成中」,成現在世;「後」,第二念以後,成兩世,過去、現在。

    什麼時候為止?律儀、不律儀要舍了纔沒有,而這個處中無表,「染淨勢終」,做染的、做淨的這個力量沒有了,這個無表色也沒有了。

    它不像前面那個力量強的,一定要舍了纔沒有,隻要自己力量沒有了,這個無表色也就沒有了,跟射箭一樣的,力量沒有了,它就掉下去了。

     釋曰:上二句答前問,下二句答後問。

     「釋曰:上二句答前問」,住在律儀或者不律儀裡邊,有沒有成就善惡無表的?有。

    要成就多長時間?「下二句答後問」,下面兩句答後面這個問。

     若住律儀,起染無表者,如諸苾刍,起勝煩惱,作殺縛等。

     「若住律儀,起染無表者」,住在律儀裡邊,律儀是善的,但是也可以起不好的無表色,這個具體是怎樣呢? 「如諸苾刍,起勝煩惱,作殺縛等」,假使一個比丘,他的比丘戒是律儀戒裡最高的,具足戒,應該是最好的。

    但是這個比丘,不是聖者,有的時候,也會起煩惱,起了煩惱之後,做那些殺、縛(捆起來)的事情。

    當然比丘殺人不大會的,但殺個螞蟻,殺個蟲蟲,還是可能的。

    我就看到有個人,他晚上睡下去,老鼠吵得不得了,他後來生起氣來,把老鼠抓到之後,「啪」甩出去,這就殺老鼠了。

    這些事比丘還可能會有的(當然要忏悔),他起大煩惱的時候也會做殺縛的事情。

     這樣子他起不起無表色?會的,會起染污的無表。

    這個染污無表是什麼無表呢?就是處中無表,非律儀非不律儀的無表,并不破壞他的比丘律儀。

    因為他沒有破戒,沒有舍掉,比丘律儀還在,但是處中的染污無表還是成就的。

    并不是比丘戒受了之後,做了壞事不受影響。

     住不律儀,起淨無表者,如屠人等,起淳淨心,作禮佛等。

     假使住在不律儀的,殺豬殺羊家裡的,或者打獵、捕魚那些人,他是住不律儀,一輩子靠這個生活。

    他也可以起淨(善)的無表,這個具體是什麼例子呢? 「如屠人等」,殺豬殺羊之類的人,「起淳淨心」,起一個好心,去拜佛、供養等等。

    這個時候,好心起了,他本身有不律儀的,但是有好心做好事的時候,也是功不唐捐,他還是會起善的無表。

     然此二心,未斷已來,所有無表,恒時相續,故此無表,至染淨勢終也。

    初念唯成現在,後念成過、現二世。

     「然此二心,未斷已來,所有無表,恒時相續,故此無表,至染淨勢終也」,這兩個無表色,到底要多少時間呢?隻要染淨的心沒有斷,假使比丘殺了老鼠,起了煩惱,後來忏悔,這個殺心、煩惱的瞋心除掉了,那麼這個惡的無表也就沒有了。

    如果屠人、獵人之類的,他信佛,拜佛,供養等,這個善的無表起了,如果他後來不信了、這個供養的心或者禮拜的心沒有了,這個善的無表也就沒有了。

    根據他心的力量到哪裡,無表色就到哪裡為止,隻要心沒有斷,所有無表色總是相續的。

     反過來說,這個心斷掉,無表色也不相續了。

    「故此無表,至染淨勢終也」,心裡的染也好、淨也好,這個力量沒有了,無表色就沒有了。

     「初念唯成現在」,第一念隻成就現在,不成就過去,跟别解脫戒、不律儀一樣的;第二念以後,也成就過去、現在兩世。

     從此第二,明成表者,論雲:已辨無表,成表雲何?頌曰: 表正作成中 後成過非未 有覆及無覆 唯成就現在 「從此第二,明成表者」,表業怎麼成就?這一科講這個問題。

     「論雲:已辨無表,成表雲何」,無表的講完,如何成就表業? 「頌曰:表正作成中,後成過非未」,表業正在作的時候,成就中,現在成就,這個沒有疑問,是大家都想得通的。

    「後成過」,第二念以後,成就過去,法後得。

    「非未」,未來世不成就,因為表業是色法,它比較鈍的,不能成就未來,沒有法前得,「非未」。

    「有覆及無覆,唯成就現在」,有覆跟無覆兩種無記,隻成就現在,因為力量更弱了。

     釋曰:前兩句,明成善惡表;下兩句,明成無記表。

     「釋曰:前兩句,明成善惡表」,前面兩句是善惡的表業,成就現在跟成就過去,未來沒有。

    無記的,不是善惡的表業,隻成就現在,因為無記力量弱,不會成就過去,更不成就未來。

     表正作成中者,此表謂律、不律,及處中表也。

    正作此表業,恒成現在,名為成中。

     「表正作成中者」,這裡是說表業,不是講無表色。

    這個表業,是律儀的表業、不律儀的表業,跟處中表業。

    正在做的時候,當然成就現在,叫成中。

     後成過非未者,此上表業,初刹那後,通成過去,非成未來。

    不随心色,勢微劣故。

     「後成過非未」,上面的表業,第一刹那之後,第二刹那以來,也成就過去,但是不能成就未來。

    過去的如果不成就,你就可以不負責了,以前做的壞事,沒有你的事,那不可能的,做的好事也不會唐捐,所以過去的還有成就。

    未來的不成就,因為它力量弱。

     初刹那以後,「通成過去」,也成就過去。

    前一刹那是成現在,第一刹那以後,不但是現在,也成就過去。

    「不随心色,勢微劣故」,表業是色法,色法不是随心轉色,力量是微弱的,不能成就未來,法前得沒有。

     有覆及無覆,唯成就現在者,明無記表也。

    唯成就現在者,謂無記表,唯法俱得,成現在世,無前後得,不成過未,法力劣故。

    此無記表,性昧鈍故,從他起故,唯成現在。

     「有覆及無覆,唯成就現在」,如果是無記的,有覆無記也好,無覆無記也好,力量更弱,隻能成就現在世,不能成就過去、未來。

    無記的表業,既不是善的又不是惡的。

    譬如說一句:「今天天氣很好。

    」這句話既不善又不惡,是無記的。

    這樣子的表業,隻成就現在,不成就過去、未來。

     「謂無記表,唯法俱得」,無記表的力量最小,隻有法俱得,跟法同時生起的現在世的得,所以成就現在世。

    既沒有法前得,也沒有法後得。

    沒有法前得不成就未來,沒有法後得不成就過去,所以不成過未。

    「法力劣故」,這個法的力量很微弱。

    「此無記表,性昧鈍故」,這無記的表業,昧鈍,很暗昧、很鈍,不是很厲害的,沒有力量的。

    而善、惡的心是明利的。

     「從他起故,唯成現在」,表業從心發動的,因為推動它的心是無記心,無記的心本身已經是不太強,從無記心生出來的無記表業,力量更弱,所以隻能成就現在,有法俱得,沒有法前得、法後得。

     有覆無記等能發之心,雖是無記,不随他起,通成三世。

    謂無記心,名為劣心,無記表業,從劣心起,其力倍劣彼能起心,故表成現,心成三世,有差别也。

     「有覆無記等能發之心」,有覆無記,「等」無覆無記,表業是色法,能發動的心是心法。

    「雖是無記,不随他起,通成三世」,這個能發的心,雖然是無記的,但是不随他起,不是跟随其他法,而是自己起來的。

    這裡邊不是全部都是三世,是有些成就三世的,「通成三世」,哪一些呢?工巧明,很精密的工巧技術之類,還有通果心之類的,它的力量可以通三世的。

     「謂無記心,名為劣心」,無記心不像善惡那麼明利,本身是劣的,那麼無記心發動的無記表業,「從劣心起,其力倍劣彼能起心」,無記的表業,從沒有力量的心發起的,它的力量比發起的無記心更劣,所以表業隻能成現在,而能發起的心卻可以通三世。

     這個我們初聽好像很麻煩,要把它分清楚,能發動的無記心,是心法,通三世;所發動的無記表業(色法),無記心本身已經力量不強,它發動的色法(表業)更弱,所以無記的表業隻能是通一世。

    無記的表業,隻有法俱得,隻能成就現在世。

     從此第三,明惡戒異名。

    論雲:此不律儀,名差别者,頌曰: 惡行惡戒業 業道不律儀 「從此第三,明惡戒異名。

    論雲:此不律儀,名差别者」,在前面說有律儀、不律儀、非律儀非不律儀,律儀、處中無表(非律儀非不律儀)講過了,不律儀,即惡戒要補充一下。

    不律儀有幾個不同的名字,這裡集中标一下。

     「頌曰:惡行惡戒業,業道不律儀」,「惡行」、「惡戒」、「業」、「業道」、「不律儀」,一共五個名字,都是指同一個東西。

    律儀也有業,也有業道,所以業、業道這兩個名字是通善惡的,惡戒、惡行、不律儀,這是單指惡的。

     釋曰:此有五名,是不律儀名之差别。

    是諸智者所呵厭故,果非愛故,立惡行名。

     「釋曰:此有五名,是不律儀名之差别。

    是諸智者所呵厭故,果非愛故,立惡行名」,第一個,為什麼叫惡行?因為被那些有智慧(這指的是佛教的智慧,不是一般世間上的智慧)人所呵斥、所厭惡,這些事叫惡行。

    第二個,「果非愛故」,它要感不可愛的果的,這個叫惡行。

     世間上的某些學說,他們對善惡的标準,是用主觀的想象來立的,有些野蠻的宗教認為殺人祭天是善事,把活的人殺掉了之後去祭天,中國傳統中也有把豬、羊、牛三牲殺了去祭祖等等。

    而以因果的标準看,殺生都是壞事,殺人更不行。

     這裡說智者呵斥,這個智者卻不是一般的智者,而是佛教裡通達了真理的人,也是證了空性的人。

    他所呵斥的,是根據客觀的規律來呵斥,并不是根據主觀一套。

    所以智者呵斥也好,果非愛也好,這兩個都是客觀的标準,跟一般的學說或者外道完全不一樣。

    佛教的善惡是根據感果的苦樂來定的。

    感的果報是受苦的,那就是惡行;感的是受樂的果報,那就是善行。

    這個以客觀的标準是最準确的,不會有錯誤。

    一般人為的标準,随着時代要變化的;而佛教定的标準千古如一,不會變的。

    如果說要變,那麼客觀規律就變了,做了壞事會感好果,做好事感苦果,這是不可能的。

    這個客觀規律,如同火總是要燒人,水總是要溺人,佛教的真理也是千古一律,不會因為進入到現代而改變。

     污淨屍羅,故名惡戒。

     第二個,惡戒,「污淨屍羅,故名惡戒」,清淨的屍羅就是戒、律儀。

    對律儀有污損的,《俱舍論》的原文是「障淨屍羅」,障礙淨的屍羅。

    淨屍羅的對立面,障礙、損污淨屍羅的,那就叫惡戒。

     身語所造,故名為業。

     「身語所造,故名為業」,不管是善的、惡的,都是通過身語而造的,造作就叫業。

    這是通善、惡的,造作惡的也叫業。

     根本所攝,故名業道。

     「根本所攝,故名業道」,這個思心所,第一次滿了它的願的時候,第一刹那叫業道;第二刹那之後,不能叫業道,隻能叫業。

    在惡戒裡邊也有暢思的這一刹那,也叫業道,但是善惡性不一樣。

     不禁身語,名不律儀。

     「不禁身語,名不律儀」,防止身語不做壞事,叫律儀;不禁止身語,放任它去做壞事,叫不律儀,是律儀的對立面。

     然業道名,唯目初念。

    通初後位,立餘四名。

     「然業道名,唯目初念。

    通初後位,立餘四名」,這裡是以時間來判。

    業道隻有一刹那,造業的思第一次滿願,第一念叫業道;第二念以後,不能叫業道。

    業、惡行、惡戒、不律儀,第一刹那、第二刹那乃至以後等流下去,隻要不舍掉,都能叫這四個名。

     從此第四,成表及無表。

    論雲:或成表業,非無表等,應作四句,其事雲何?頌曰: 成表非無表 住中劣思作 舍未生表聖 成無表非表 「從此第四,成表及無表。

    論雲:或成表業,非無表等,應作四句」,表業跟無表業成就的四料簡。

    「其事雲何」,怎麼分判的?成就表業不成就無表業,成就無表業不成就表業,既成就表業也成就無表業,既不成就無表業也不成就表業,分析以上這四句。

     「頌曰:成表非無表,住中劣思作,舍未生表聖,成無表非表」,這裡說了兩句,其他兩句很容易。

    第一個是成表業而沒有無表的,第二個是有無表沒有表業的。

    既成表業又成無表業,比如受戒,或者受惡律儀;既不成無表又不成表,除開這些之外,其他的一些無記法、色法之類的,它們與表業、無表業都不相幹的。

     釋曰:初兩句,是第一句;下兩句,是第二句。

     「釋曰:初兩句,是第一句,下兩句,是第二句」,這裡隻說兩句;其餘兩句很容易。

     成表非無表者,标也。

    住中劣思作者,釋也。

    住非律非不律,名為住中。

    謂住中人,以微劣心,造善造惡,唯發表業,以心輕故,不發無表。

     「成表非無表」,表業成就,無表業不成就的,這是第一種。

    具體是指哪些呢?「住中劣思作」,住中,即住在非律儀非不律儀的人。

    律儀是強的善,不律儀是強的不善。

    非律儀非不律儀是不太強的善、惡,他起劣思,動念造作的思心所很微劣,不是強有力的。

    這個造作的業,隻有表業,沒有無表業,因為力量微弱。

    「謂住中人,以微劣心」,以很輕微的心來造善或者造惡,這個時候他的表業當然有。

    無表業要強有力的心纔發起來的,「以心輕故」,因為心很輕微,無表業不生,這是第一類。

     舍未生表聖,成無表非表者,謂經生聖,住胎藏位,表業未生,過去生者,今時已舍,故不成表,但成無表;若欲、色聖,成過、未定道無表;若無色界聖,成過、未道共無表。

     第二類,有無表業而沒有表業,這個更不好舉,一般說有了表色纔有無表色。

    「舍未生表聖」,過去的表業舍掉了,現在的表業還沒有造作,這樣的聖者,他有無表,而沒有表業。

    「謂經生聖,住胎藏位」,經生聖,就是預流、一來這些聖者。

    預流果七返生死,一來果也得要到欲界來投胎一次。

    前一輩證了聖者位(初果、二果),第二輩子又來投生的。

    他在胎裡的時候,表業當然沒有,胎兒在胎裡不會造表業。

    過去的表業已經舍掉了,「過去生者,今時已舍」,前輩子的表業,到這一輩子已經舍掉,這是另外一個生。

    「故不成表」,過去的舍掉了,今世表業還沒造。

    所以說,表業不成就。

     「若欲、色聖,成過、未定道無表」,欲界的或者色界的聖者,他們成就過去、未來的定共無表和道共無表。

     假使無色界的聖者,他隻成就過去、未來的道共無表。

    因為無色界沒有色法,定共無表是沒有的。

    而道共無表不系于三界,所以無色界也可以有。

     俱句者,謂住處中,重心造業,及未經生聖人,亦成表、成無表,名俱句也。

    俱非者,謂諸異生,住胎藏中,不成表及無表也。

     「俱句」,兩個都有,既有表業又有無表業。

    「謂住處中,重心造業,及未經生聖人,亦成表,成無表,名俱句也」,這個俱句很多,不過就前面兩種情況說。

    前面住中(非律儀不律儀)的人,他輕心造業,有表業,沒有無表業;若以重心造業,重的善心或重的惡心,既有表業又有無表業。

    第二種,未經生聖人,這一輩子證了聖者,沒有命終,他的表業成就,無表業也成就。

     「俱非」,第四句,兩個都沒有。

    「謂諸異生,住胎藏中,不成表及無表也」,異生,從凡夫來說,他住在胎裡邊,當然不能造業了,沒有表業,也沒有無表業。

     從此第三,明得戒緣别。

    一、明得三律儀,二、明時分齊,三、明近住戒,四、明近事戒,五、明得三戒别。

     「從此第三,明得戒緣别」,需要什麼緣纔能得戒。

    「一、明得三律儀」,如何得三種律儀,即别解脫律儀、定共律儀、道共律儀。

    「二、明時分齊」,得戒的時限如何?「三、明近住戒」,八關齋戒。

    「四、明近事戒」,五戒。

    「五、明得三戒别」,這三種戒得的時候差别不同。

     從此第一,明得三律儀。

    論雲:此諸律儀,由何而得?頌曰: 定生得定地 彼聖得道生 别解脫律儀 得由他教等 〖表四&ndash八:得三律儀〗 「從此第一,明得三律儀」,如何得到三種律儀? 「此諸律儀,由何而得」,三律儀指别解脫律儀、靜慮律儀跟道生律儀(道共律儀)。

    這三種律儀是怎樣得到的? 「頌曰:定生得定地,彼聖得道生,别解脫律儀,得由他教等」,「定生」,定共戒,得了定之後就有。

    「彼聖」,前面得了定的人,假使得了無漏道,成了聖者,就得到道共戒(道生律儀)。

    第三别解脫戒怎麼得到呢?「得由他教等」,決定有師給他授,然後纔能得戒。

    所以說别解脫戒自己在佛像面前受,這是無可奈何,假使亂世沒有比丘的時候,勉強地這麼做一下;如果有比丘師的話,決定要從師受,不能自受。

    靜慮律儀,隻要得定就有;道共律儀,隻要證了聖道之後,自己有了,不要人授。

    這是三種律儀的方式不同。

     釋曰:定生得定地者,明得定戒也。

    有漏未至、中間、四根本禅,及上三近分靜慮,名為定地。

    此定生戒,與定心俱,故得定地,得定戒也。

     「釋曰:定生得定地者」,這是定共戒所依的地,「明得定戒也。

    有漏未至、中間、四根本禅,及上三近分靜慮」,這都叫定地。

    為什麼加有漏?如果是無漏,那是道共戒,因為它是有漏,屬于靜慮律儀。

    未到地定、中間定、四個根本禅、三個近分靜慮,這些都能得定共戒。

    初禅的近分定是未到地定,二禅的近分定、三禅的近分定、四禅的近分定,這些都叫定地,得了這些定地的人,都有定共戒。

    為什麼無色界不叫定地呢?因為無色界沒有色法,沒有定共戒,所以無色界不包在裡邊。

    中間定是一個特殊的,感大梵天果的有漏定。

     「此定生戒,與定心俱,故得定地,得定戒也」,因為定共戒跟得定的心是同時生起的。

    隻要得了定,定共戒決定會生起來。

    要得到上述這些靜慮,就有定共戒,這是第一種。

     彼聖得道生者,明得道戒也。

    彼謂彼前靜慮,複說聖言,簡取六地。

    謂未至、中間、四根本定,唯此六地,有無漏道,故說聖言,簡取無漏六靜慮地。

    得彼聖道,得道生戒,與心俱故。

     第二個,道共戒如何得?「彼聖得道生者,明得道戒也」,彼是得了前面靜慮的人。

    「複說聖言」,這裡要簡别,無漏的禅隻有六個,未至、中間、四根本,這六個地可以發無漏道。

    上三定的近分,不生無漏道。

    得到聖道的人就有道共戒。

     道共戒也是與心俱,因為道共戒也是從無漏定裡出來的。

     别解脫律儀,得由他教等者,明得别解脫戒也。

    言他教者,從師受故。

    此有二種:一、從僧伽得。

    僧伽此雲衆,苾刍及尼、正學,依衆發戒,名從僧伽得。

    二、依補特伽羅得,是别人也。

    餘勤策等五種戒,不從衆發,名從補特伽羅得。

     「别解脫律儀,得由他教等」,得别解脫律儀要人教授。

    「言他教者,從師受故」,所謂他教就是師授。

    「此有二種」,從師受又分兩種。

    一種是從僧伽得,從僧裡邊得到。

    僧伽是衆。

    「苾刍及尼、正學」,比丘戒、比丘尼戒、正學女戒,這三種戒一定要從僧衆得。

    比丘、比丘尼,要十個人,十師;正學女,也得要從僧伽得,不能夠從一個、兩個師得。

     二依補特伽羅,依個别的人得,不是依衆。

    勤策戒、五戒,也包括八戒。

    勤策戒,依兩個師;五戒、八戒一個師就夠了,不需要衆(僧伽)。

    「餘勤策等五種戒」,勤策、勤策女,近事、近事女,跟近住,這五種戒,不要從僧伽裡邊得,隻要從補特伽羅就可以得。

     頌雲等者,毗婆沙師說,有十種得具戒法,故說等言。

     「等者,毗婆沙師說,有十種得具戒法」,得戒,就有部來說,有十種方式不同。

    「他教等」,這個等字,意思不是一種,有各種各樣的方式。

     一、由自然。

    謂佛、獨覺,自然是智,以不從師證此智時,得具足戒。

     第一,「由自然,謂佛、獨覺,自然是智,以不從師證此智時,得具足戒」,佛也好,獨覺也好,他們自己證覺的時候,其無師智得到了,這個自然的智得到之後,就得具足戒,不要求師。

    所以在佛的傳記裡沒有哪個給釋迦牟尼授戒,因為佛之前沒有僧伽,也沒有僧人,哪個給他授呢?他在成道的時候,就得具足戒,獨覺也是這個情況,證到無師智的時候就得具足戒。

    這是第一種。

     二、由證入正性離生。

    謂憍陳如等五比丘,見道生時,得具足戒。

     第二,「由證入正性離生」,見道之後,他能得具足戒。

    佛成道之後,到鹿野苑給憍陳如等五個人說法,這個時候他們不是比丘,他們聽完法之後,得法眼淨,見道了,當下就是比丘,得具足戒。

    我們看佛傳裡邊,也沒有說佛給他們剃頭,給他們說戒。

    他們得了法眼淨,入正性離生,見道,天然具足戒成就,這是另外一種得戒的方式。

     三、由佛命善來苾刍,爾時得戒,謂耶舍等。

    正理論雲:由本願力,佛威加故。

     第三,「由佛命善來苾刍,爾時得戒」,佛證道初八年裡,碰到那些善根好的,說一句「善來苾刍」,他們須發自落,袈裟着身,行住威儀如二十年老比丘,當下得到具足戒,形狀也變了。

    這因為過去宿世的善根深厚,得了具足戒之後,袈裟不要做的,自己來了。

    我們這裡傳戒,要買布,要找裁縫,以前黃布買不到時,還要自己染顔色。

    這個善來比丘不要裁縫,也不要人剃頭,頭發自己下來了。

    威儀也不要大師父教,他當下行住威儀,猶如出家多年老比丘,那些規矩全部懂了,這是過去宿世善根的表現。

    「由佛命善來」,佛說一句「善來苾刍」,他就得戒了。

    哪些人呢?佛在世的時候,「耶舍」,一個叫耶舍長者子,他就是
上一頁 章節目錄 下一頁
推薦內容