深恐無所懲艾，遇敵必不用命。
欲乞指揮，應種師中下統制、将佐并依聖旨處分，仍令軍前自效。
如能用命立功。
與免前罪；今後非立戰功，雖該恩赦不得叙複。
仍乞優诏褒贈師中，以為忠義之勸。
”诏：“種師中下統制、将佐并降五官，仍開具職位、姓名申尚書省，餘依劉韐所奏。
” 八月，河北、河東路宣撫司奏：“近據都統制王淵捉獲潰敗使臣，已管押赴宣撫副使劉韐軍前交割，依軍法施行外，訪聞尚有未曾出首将佐、使臣。
”诏：“限今指揮到日更與展限十日，許令于所在州軍出首，仍依元降指揮免罪，特與支破遞馬驿券，疾速發赴軍前自效，候立功日優加推賞。
如再限滿日更不首身，當取見職名重賞購捕，定行軍法。
仍多出榜示谕。
”
二年四月，诏：“訪聞諸處潰散軍人嘯聚作過，将百姓強刺充軍，驅虜随行使喚，遇敵使前，害枉良民。
其令有司榜谕：被虜強刺之人許以自陳，給據各令歸業。
願充軍者，随等杖刺填禁、廂軍，依條支給例物。
”又诏：“昨逃亡班直、諸軍，雖已降指揮撫谕，并與免罪，發歸元處。
其管押兵官未有指揮，可候指揮到，許于所在官司自陳，亦與免罪。
”
建炎初，招募多西北之人，其後令諸路州、軍、砦或三衙招募，或選刺三衙軍中子弟，或從諸郡選刺中軍子弟解發。
複诏滄、濱及江、淮沿流州軍，募善沒水經時伏藏者，以五千為額。
神武右軍統制張俊言：“牙軍多招集烏合之衆，拟上等改刺勝捷，次等刺振華、振武，庶得部分歸一訓練為便。
”诏兩浙、江東，除江陰軍，各募水軍二百人。
紹興元年，廣東帥臣言：“本路将兵元五千二百，見千三百十九。
今拟将官駐紮諸軍洎本路州軍，以十分為率，各招其半。
” 二年，累降令行在諸軍，毋互相招收，及将别軍人拘執，違者行軍法。
四年，诏：“所招河北人充河北振武，餘人刺陝西振華指揮。
沿江招置水軍，備戰艦，募東南谙水者充，每指揮以五百為額。
”
十年，诏三京路招撫處置使司招效用軍兵萬人，内招使臣二千員。
十五年，福建安撫莫将言：“汀、漳、泉、建四州，與廣東、江西接壤。
比年寇盜剽劫居民，土豪備私錢集社戶，防捍有勞，有司不為上聞推恩，破家無所依歸，勢必從賊。
官軍不習山險，且瘴疠侵加，不能窮追，管屬良民悉轉為盜。
請委四州守臣，募此遊手無歸勇健之人，各收千人，仍以效用為名，足可備用，實永久利。
”诏令張淵同措置。
二十四年，殿前都指揮使楊存中言：“舊制，在京所管捧日、天武、拱聖、骁騎、骁勝、甯朔、神騎、神勇、宣武、虎翼、廣勇諸指揮禁軍内，捧日、天武依條升揀扈衛諸班直，拱聖、神勇以下升揀捧日、天武，除逃亡有故，僅千九百人。
請于今年分定月内招千人。
”
二十七年，楊存中奉旨，三衙所招效用兵令住招。
今阙六千七百二十六人，若不招填，兵數日損。
诏本司來年正月為始，依舊招募。
隆興元年，步軍司郭振言：“本司在京日軍額三萬九千五百，今行在僅千二百一十九。
”诏招填千七百八十一人，以三千為額，刺充神衛，虎翼，飛山、床子弩雄武等指揮。
乾道七年，馬軍司王友直言：“見管戰馬二千七百餘，止有傔馬六百餘人，請招傔兵千五百，并充雄威。
”诏招千人，刺“步傔”二字。
步軍司吳挺言：“步司五軍，額二萬五千，見阙三千六百。
”诏令招填。
淳熙十六年，殿前副都指揮郭鈞言：“淳熙五年住招兵，今逾十載，戰隊合用火分傔兵阙。
”诏招千人。
紹熙二年，诏步軍司招軍千人。
慶元元年，诏楚州招到二百六十一人補弩手、效用。
五年，诏給降度牒付金州都統，招填阙額并揀汰兵，照紹熙初年令，自五尺四寸至五尺六寸三等招收。
開禧元年，興元都統秦世輔言：“本司軍多阙額，紹興之末，管二萬九千餘人。
乾道三年，立額二萬七千，今二萬五千四百，差戍、官占實萬一百四十三人，點閱所部，堪披帶人僅六百二十七。
請從本司酌紹興額招刺。
”參知政事蔣芾言：“在内諸軍，每月逃亡不下四百人，若權住招一年半，俟财用稍足招強壯，不惟省費，又得兵精。
且南渡以來兵籍之數，紹興十二年二十一萬四千五百餘人，二十三年二十五萬四千五百四十人，三十年三十一萬八千一百三十八人，乾道三年三十二萬三千三百一人，隻比二十三年，已增六萬九千六十一人，如此何緣财用有餘？”
寶慶二年，知武岡軍吳愈言：“禁衛兵所以重根本、威外夷，太祖聚天下精兵在京者十餘萬，州郡亦十餘萬。
嘉定十五年，三衛馬步諸軍凡七萬餘，阙舊額三萬，若以川蜀、荊襄、兩淮屯戍較之，奚啻數倍于禁衛？宜遵舊制，擇州郡禁兵補禁衛阙，州郡阙額帥守招填。
” 紹定四年，臣僚言：“州郡有禁卒，有壯城，有廂軍，有土兵，一州之财自足以給一州之兵。
比年尺籍多虛，月招歲補，悉成文具。
蓋州郡吝養兵之費，所招無二三，逃亡已六七。
宜申嚴帥臣，應郡守到罷，具兵額若幹、逃故若幹、招填若幹、考其數而黜陟之。
” 寶佑間，州郡阙守，承攝者遣令招刺，不詢材武，務盜帑儲。
鹹淳季年，邊報日聞，召募尤急，官降錢甚優厚。
強刺平民，非無法禁。
所司莫能體上意，執民為兵。
或甘言诳誘，或詐名賈舟，候負販者群至，辄載之去；或購航船人，全船疾趨所隸；或令軍婦冶容誘于路，盡涅刺之。
由是野無耕人，途無商旅，往往聚丁壯數十，而後敢入市。
民有被執而赴水火者，有自斷指臂以求免者，有與軍人抗而殺傷者，無賴乘機假名為擾。
九年，賈似道疏雲：“景定元年迄今，節次招軍凡二十三萬三千有奇，除填額，創招者九萬五千，近又招五萬，謂之無兵不可。
”十年，汪立信書抵賈似道陳三策，一謂：“内地何用多兵，宜悉抽以過江，可行六十萬矣。
蓋兵不貴多，貴乎訓練之有素。
苟不堪受甲，徒取充數，将焉用之！”
考之舊制，凡軍有阙額即招填。
熙甯、元豐講求民兵之政，于是募兵浸減，而三衙多虛籍。
至于靖康，禁衛弱矣。
中興複用招募。
立等杖，選勇壯，核人才，驗虛實，審刺之法雖在諸屯，而已招者兵籍悉總于樞府雲。