阙二、三階阙一即補。
”四年，诏：“自今一營及二百五十人已上置校十人，阙三人即補。
二百五十人已下置校七人，阙二人即補。
京師非轉員并諸道就糧并準此令。
”
凡軍頭、十将、節級轉補，謂之“排連”，有司按籍閱試，如列校轉員法。
弓射六鬥、弩擴一石七鬥、槍刀手稍練并取之。
如舊不試武技者，即遞遷。
其不教閱廂軍節級，則其半遞遷，其半取伉健未嘗犯徒刑、角力勝者充。
治平四年，有司言：“軍士阙額多而将校衆，請以實領兵數制将校額，第其遷補，并通領五都之事。
”乃诏：“二百五十人以上，補指揮使十人，以下七人，阙二人者以次補。
補十将者，馬軍四十人，步軍如馬軍之數而加其一焉。
百五十人以上者三十人，阙五人者以次補。
不及百五十人者，如舊格，補單将二十人。
”
熙甯二年，樞密院請：“自今捧日、龍衛、天武、神衛廂都指揮使阙，無當次遷者，并虛之。
其諸軍都指揮使、都虞候當遷者，阙多則間一名補轉，兼以次職事。
吐渾等軍都指揮使、都虞候阙者，虛其阙。
”六月，诏：“河東、陝西就糧軍士将校，其間材效之人，孤遠無由自達，有司審度其有軍功骁勇者以名聞，當擢寘班行，以備本路任使。
”
四年，诏：“諸班直嘗備宿衛，病告滿尚可療者，殿前指揮使補外牢城指揮使，餘以為捧日、天武第五軍押營，奉錢三千者予五百，二千以下者予三百。
”
六年，诏：“軍校老而谙部轄者優假之；雖疾不至罷癃，或未七十猶堪任事者勿罷。
即法雖當留而不能部轄者以聞，當議處之廂軍。
”二月，诏：“軍士選為節級，取兩嘗有功者，功等以先後，又等以重輕，又等以傷多者為上。
”
七年，诏：“十将以下當轉資而不欲者，凡一資，以功者賜帛十五匹，技優者十匹。
”六月，诏：“在京轉員諸軍都虞候已上至軍都指揮使，以軍功當遷而願以授子孫者聽，視其秩有差。
”
八年，轉員，帝親閱，凡三日。
舊制，捧日都虞候四人，至是，補者五人，而馬軍都指揮使阙骁騎二人，以捧日一人補骁騎軍主，餘四人如故，則次軍皆不得遷，乃補四人者皆為馬步軍副都軍頭。
舊龍衛、拱聖、骁騎、武騎、甯朔、神騎為一百三十一營，今省五十營，而馬軍指揮以下已補八十一營，補外尚有溢員，乃诏所省營未移并者凡四十三，每營權置下名指揮使、副指揮使各一，軍使三，以便遞遷。
九年，将轉員，樞密院奏：“換官稍優，軍校由行伍有功，不久乃至團練使。
”帝曰：“祖宗以來，軍制固有意。
凡隸在京殿前、馬步軍司所統諸營，置軍都指揮使、都虞候分領之。
凡軍事，止責分領節制之人。
責之既嚴，則遇之不得不優。
至若諸路，則軍校不過各領一營，不可比也。
”吳充等以本大末小對，帝然之。
因言：“周室雖盛，成、康之後，浸以衰微。
本朝太平百有餘年，由祖宗法度具在，豈可輕改也？”
元豐元年，诏禁軍排連者三分其人，以其一取立功額外人，二分如令簡試。
十二月，诏諸軍軍使、都頭以下并充兵額，正副指揮使以上置于額外，軍行則分押諸隊。
又诏：“内殿直以下諸班直阙，按籍阙二分者虛其阙四之一，二分以上亦如之，不及二分補其半，餘并阙之。
”
四年，诏：“五路衮轉土軍與諸路不衮轉禁軍法，十将、副都頭、副兵馬使、都頭、軍使并如令。
自副都指揮使至都虞候嘗轉資者，間以賜帛，已賜帛乃遷。
”
五年，诏以諸路教閱廂軍為下禁軍，排連如禁軍法。
七年，樞密院言：“騎軍諸營、諸班直以年勞升至軍使者甚衆，無阙可補。
”诏捧日、龍衛、拱聖、骁騎、雲騎、骁勝權置下名軍使，凡二百四十員，拱聖、骁騎、雲騎權置副兵馬使，凡九十員以處之。
元佑元年，樞密院奏：“諸軍将年七十，若有疾，假滿百日不堪療者，諸廂都指揮使除諸衛大将軍緻仕；諸軍都指揮使、諸班直都虞候帶遙郡除諸衛将軍緻仕；諸班直、上四軍除屯衛，拱聖以下除領軍衛：仍并以有功勞者為左，無功勞者為右。
”從之。
二年，樞密院言：“舊例，行門對禦呈試武藝，并臨時特旨推恩，前期未嘗按試，至日旋乞增加鬥力，或涉唐突，因以抵罪，請于轉員前一日按定鬥力。
”從之。
四月，樞密院言：“舊例，諸班直長行補諸軍員僚，并取入班及轉班二十年、年四十以上人。
迨元豐四年，以阙額數多，乃特诏減五年，系一時之命。
今諸軍員僚溢額，傥不定制，即異時遷補不行；若便依限年舊法，又慮未有合該出職之人。
請于三次漸次增及舊例年限。
”從之。
五年，樞密院言：“轉員馬軍指揮使以下至副兵馬使，人數溢額，轉遷不行。
”诏權置下名軍使一百七十人，副兵馬使一百七十五人。
又言：“禁軍大閱，請以匹帛、銀楪支賜，罷轉資。
”從之。
六年，又言：“應排連長行充承局、押官者，先取年五十五以下、有戰功公據者，仍以戰功多少、得功先後、傷中輕重為次，事等而俱無傷中，則以事藝營名為次。
”從之。
紹聖二年，诏：“将來轉員換前班人，并從元豐轉員令，仍不得過一百二十人。
元佑所限人數比試家狀指揮勿用。
”
三年，樞密院進呈轉員及行門試武藝、換前班、留住等條例。
曾布言：“國初以來，皆面問其所欲，察相人才，或換官，或遷将校，或再任，此則威福在人主。
以至唐突，或放罪，或行法，亦視其情狀而操縱之。
元佑改法，乃令大閹與三司、軍頭司先指試定，但對禦引呈，依拍定等第推恩，殊失祖宗馭衆之法。
不許唐突，例坐徒罪兼決責人員，皆非舊法。
唐突人雖有理，亦不施行。
緣情輕者放罪，重者取旨，自有舊格。
先朝燕達、林廣嘗唐突當降配，先帝釋之，後皆為名将。
至情重則杖脊配嶺表者，有王明者住留叫呼，雲：‘若不得換前班，乞納命。
’管軍賈逵乞重配，先帝亦貸之，但降一等，與換外官。
如此，故人知恩威皆自人主出，豈可一切付之有司？”帝悅，诏令并依元豐以前條例施行。
五年，馬步軍司言：“三路衮轉軍員，請依元豐七年诏，‘應三月一日後續有得功嵌補升名并改轉名職自充下名者，并依先補名次，各理降宣月日以為高下，審會給據，候再經衮轉，即依嵌補升轉名次高下轉那。
’自今三路軍員衮轉亦如之。
”诏侍衛馬、步軍司，自今開具合轉補職名申樞密院降宣，餘并從之。
七月，軍頭司引見殿前、馬步軍司揀到禦龍諸直人材事藝應格，并補逐直将虞候，賜杖子。
一名開弓偃身不應法，黜之。
八月，樞密院言： 《轉員旁通格》：“捧日、天武不帶遙刺軍都指揮使，換左藏庫使，仍除遙刺；殿前班不帶遙刺都虞候，換左藏庫使。
”看詳殿前班帶遙郡都虞候，系與捧日帶遙郡軍都指揮使理先後相壓轉遷；其不帶遙郡殿前班都虞候、捧日軍都指揮使換官班，合一等推恩。
欲殿前班不帶遙郡都虞候，依捧日不帶遙郡軍都指揮使換官。
又拱聖、神勇與骁騎已下軍分有異，其逐軍都虞候、指揮使理難一等換官。
欲拱聖、神勇都虞候依舊換供備庫使外，骁騎、雲騎、宣武都虞候換左藏庫副使，拱聖、神勇指揮使換内殿承制。
捧日、天武、神、龍衛指揮使皆系上四軍，其捧日、天武換西京左藏庫副使，龍、神衛換内殿承制，比捧日、天武隔兩官，理有未均，欲神、龍衛指揮使換供備庫副使。
又殿前班上名副都知換供備庫副使，下名副都知換内殿承制，自來以左右第一、第二班為資次，欲第一班換供備庫副使，第二班換内殿承制。
又：“換前班差遣，州總管以下，并以五路緣邊為優，諸路為次。
正團練使，州總管；正刺史，州钤轄；諸司使副，都巡檢使、駐泊都監；内殿承制、崇班，巡檢、州都監；供奉官至借職，教押軍隊指使。
”看詳諸司使