行。
時又開青龍江，役夫不勝其勞，而提舉常平徐确謂：“三州開江兵卒千四百人，使臣二人，請就令護察已開之江，遇潮沙淤澱，随即開淘；若他役者，以違制論。
”确與監司往往被賞，人以為濫。
十二月，诏淮南開修遇明河，自真州宣化鎮江口至泗州淮河口，五年畢工。
明年三月，诏曰：“昨二浙水災，委官調夫開江，而總領無法，役人暴露，飲食失所，疾病死亡者衆。
水仍為害，未嘗究實按罪，反蒙推賞，何以厭塞百姓怨咨。
”乃下本路提刑司體量。
提刑司言：“開浚吳松、青龍江，役夫五萬，死者千一百六十二人，費錢米十六萬九千三百四十一貫石，積水至今未退。
”于是元相度官轉運副使劉何等皆坐貶降。
四年正月，以倉部員外郎沈延嗣提舉開修青草、洞庭直河。
大觀元年五月，中書舍人許光凝奏：“臣向在姑蘇，遍詢民吏，皆謂欲去水患，莫若開江浚浦。
蓋太湖在諸郡間，必導之海然後水有所歸。
自太湖距海，有三江，有諸浦，能疏滌江、浦，除水患猶反掌耳。
今境内積水，視去歲損二尺，視前歲損四尺，良由初開吳松江，繼浚八浦之力也。
吳人謂開一江有一江之利，浚一浦有一浦之利。
願委本路監司，與谙曉水勢精強之吏，遍詣江、浦，詳究利害，假以歲月，先為之備。
然後興夫調役，可使公無費财，而歲供常足；人不告勞，而民食不匮，是一舉而獲萬世之利也。
”诏吳擇仁相度以聞，開江之議複興矣。
十一月，诏曰：“《禹貢》：‘三江既導，震澤底定。
’今三江之名，既失其所，水不趨海，故蘇、湖被患。
其委本路監司，選擇能臣，檢按古迹，循導使之趨下，并相度圩岸以聞。
”于是複诏陳仲方為發運司屬官，再相度蘇州積水。
二年八月，诏：“常、潤歲旱河淺，留滞運船，監司督責浚治。
”三年，兩浙監司言：“承诏案古迹，導積水，今請開淘吳松江，複置十二閘。
其餘浦閘、溝港、運河之類，以次增修。
若田被水圍，勸民自行修治。
”章下工部，工部謂：“今所具三江，或非禹迹；又吳松江散漫，不可開淘洩水。
”遂命諸司再相度以聞。
四年八月，臣僚言：“有司以練湖賜茅山道觀，緣潤州田多高仰，及運渠、夾岡水淺易涸，賴湖以濟，請别用天荒江漲沙田賜之，仍令提舉常平官考求前人規畫修築。
”從之。
十月，戶部言：“乞如兩浙常平司奏，專委守、令籍古潴水之地，立堤防之限，俾公私毋得侵占。
凡民田不近水者，略仿《周官》遂人、稻人溝防之制，使合衆力而為之。
”诏可。
政和元年，知陳州霍端友言：“陳地污下，久雨則積潦害稼。
比疏新河八百裡，而去淮尚遠，水不時洩。
請益開二百裡，起西華，循宛丘，入項城，以達于淮。
”從之
政和元年十月，诏蘇、湖、秀三州治水，創立圩岸，其工費許給越州鑒湖租賦。
已而升蘇州為平江府，潤州為鎮江府。
二年七月，兵部尚書張閣言：“臣昨守杭州，聞錢塘江自元豐六年泛溢之後，潮訊往來，率無甯歲。
而比年水勢稍改，自海門過赭山，即回薄岩門、白石一帶北岸，壞民田及鹽亭、監地，東西三十餘裡，南北二十餘裡。
江東距仁和監止及三裡，北趣赤岸口二十裡。
運河正出臨平下塘，西入蘇、秀，若失障禦，恐他日數十裡膏腴平陸，皆潰于江，下塘田廬，莫能自保，運河中