權繁重之地；無出身者，或預文字清切之職，今宜杜絕其源。
”又言：“台谏之臣，或稍遷其位，而陰奪言責；或略行其言，而退與善地；或兩全并立，苟從講解；或置而不問，外示包容。
使忠鲠之士，蒙羞難退，皆朝廷所宜深察也。
”傅堯俞、王岩叟、梁焘、孫升以事去，屼言：“諸人才能學術，為世推稱；忠言嘉谟，見于已試，宜悉召還朝。
”所言皆切時務。
避執政親嫌，改都官員外郎，出提點京東刑獄。
元符中，曆鴻胪、太仆少卿。
曾布知樞密院，将白為都承旨，蔡卞摭其救傅堯俞事，遂不用。
未幾卒。
初，抃廬母墓三年，縣榜其裡曰“孝弟”。
處士孫侔為作《孝子傳》。
及□兀執父喪，而甘露降墓木。
屼卒，子雲又以毀死，人稱其世孝。
唐介，字子方，江陵人。
父拱，卒漳州，州人知其貧，合錢以赙，介年尚幼，謝不取。
擢第，為武陵尉，調平江令。
民李氏赀而吝，吏有求不厭，誣為殺人祭鬼。
嶽守捕其家，無少長楚掠，不肯承。
更屬介訊之，無他驗。
守怒白于朝，遣禦史方偕徙獄别鞫之，其究與介同。
守以下得罪，偕受賞，介未嘗自言。
知莫州任丘縣，當遼使往來道，驿吏以誅索破家為苦。
介坐驿門，令曰：“非法所應給，一切勿與。
稍毀吾什器者，必執之。
”皆帖伏以去。
沿邊塘水歲溢，害民田，中人楊懷敏主之，欲割邑西十一村地豬漲潦，介築提蘭之，民以為利。
通判德州，轉運使崔峄取庫絹配民而重其估。
介留牒不下，且移安撫司責數之。
峄怒，數馳檄按诘，介不為動。
既而果不能行。
入為監察禦史裡行，轉殿中侍禦史。
啟聖院造龍鳳車，内出珠玉為之飾。
介言：“此太宗神禦所在，不可喧渎；後宮奇靡之器，不宜過制。
”诏亟毀去。
張堯佐驟除宣徽、節度、景靈、群牧四使，介與包拯、吳奎等力争之，又請中丞王舉正留百官班庭論，奪其二使。
無何，複除宣徽使、知河陽。
介謂同列曰：“是欲與宣徽，而假河陽為名耳，不可但已也。
”而同列依違，介獨抗言之。
仁宗謂曰：“除拟本出中書。
”介遂劾宰相文彥博守蜀日造間金奇錦，緣閹侍通宮掖，以得執政；今顯用堯佐，益自固結，請罷之而相富弼。
又言谏官吳奎表裡觀望，語甚切直。
帝怒，卻其奏不視，且言将遠竄。
介徐讀畢，曰：“臣忠憤所激，鼎镬不避，何辭于谪？”帝急召執政示之曰：“介論事是其職。
至謂彥博由妃嫔緻宰相，此何言也？進用冢司，豈應得預？”時彥博在前，介責之曰：“彥博宜自省，即有之，不可隐。
”彥博拜謝不已，帝怒益甚。
梁适□七介使下殿，修起居注蔡襄趨進救之。
貶春州别駕，王舉正言以為太重，帝旋悟，明日取其疏入，改置英州，而罷彥博相，吳奎亦出。
又慮介或道死，有殺直臣名，命中使護之。
梅堯臣、李師中皆賦詩激美，由是直聲動天下，士大夫稱真禦史，必曰唐子方而不敢名。
數月，起監郴州稅，通判潭州，知複州，召為殿中侍禦史。
遣使賜告。
趣詣阙下。
入對，帝勞之曰：“卯遷谪以來，未嘗以私書至京師，可謂不易所守矣。
”介頓首謝，言事益無所顧。
他日請曰：“臣既任言責，言之不行将固争，争之重以累陛下，願得解職。
”換工部員外郎、直集賢院，為開封府判官，出知揚州，徙江東轉運使。
禦史吳中複言，介不宜久居外。
文彥博再當國，奏：“介向所言，誠中臣病，願如中複言。
”然但徒河東。
久之，入為度支副使，進天章閣待制，複知谏院。
帝自至和後，臨朝淵默。
介言：“君臣如天地，以交泰為理。
願時延群下，發德音，可否萬幾，以幸天下。
”又論：宮禁幹丐恩澤，出命不由中書，宜有以抑絕；賜予嫔禦之費，多先朝時十數倍，日加無窮，宜有所朘損；監司薦舉，多得文法小吏，請令精擇端良敦樸之士，毋使與憸薄者同進；諸路走馬承受淩擾郡縣，可罷勿遣，以權歸監司；兖國公主夜開禁門，宜劾宿衛主吏，以嚴宮省。
帝悉開納之。
禦史中丞韓绛劾宰相富弼，弼家居求罷，绛亦待罪。
介與王陶論绛以危法中傷大臣，绛罷。
介嫌于右宰相，請外，以知荊南。
敕過門下，知銀台司何郯封還之，留權開封府。
旋以論罷陳升之，亦出知洪州。
加龍圖閣直學士、河北都轉運使，樞密直學士、知瀛州。
治平元年，召為禦史中丞。
英宗謂曰：“卿在先朝有直聲，故用卿，非繇左右言也。
”介曰：“臣無狀，陛下過聽，願獻愚忠。
自古欲治之主，亦非求絕世驚俗之術，要在順人情而已。
祖宗遺德餘烈，在人未遠，願覽已成之業以為監，則天下蒙福矣。
明年，以龍圖閣學士知太原府。
帝曰：“朕視河東，不在中執法下，暫煩卿往耳。
”夏人數擾代州邊，多築堡境上。
介遣兵悉撤之，移谕以利害，遂不敢動。
神宗立，以三司使召。
熙甯元年，拜參知政事。
先時