顔之禍。
蓋三公忠于國，而不暇計其言之可行否也。
時人高之，又呼為“翰林三直”雲。
以上詞臣，皆以抗疏顯名，史道輩不足言，若章楓山與羅念庵等諸君子，亦未有肯綮。
必如戊寅詞林諸公，與江陵争奪情，則斷無可訾矣！
成化初元，李文達奪情，編修陳音贻書力勸其終喪，繼而修撰羅倫遂露章攻之。
戊寅詞林吳、趙二公劾江陵，而修撰沈君典，亦僅以書婉諷其事，與成化同。
【正德朝鼎甲庶常】武宗禦極十八年，放五科，凡鼎甲十五人，後來絕少大拜及為正卿者。
惟辛未科之桂萼，丁醜科之夏言、辛巳科之張，俱以外僚入相，俱蒙世宗異眷，貴寵震天下。
五科除戊辰傳奉八人外，四科又皆選庶常，并首甲凡得九十六人，惟辛未張石首、辛巳張茶陵，一參揆席。
石首不一年以老病死，茶陵以不願效勞青詞，為世宗所恨，入閣亦一年，以悒郁死，猶之乎不相也。
一時詞林之厄至此，蓋運會使然耶！
按正德戊辰科，詞林典故所紀，止得庶吉士焦黃中、胡缵宗、邵銳、黃芳、劉仁等五人，即弇州《科試考》亦如之，然胡缵宗墓志中，尚有李志學等三人，則當時傳奉實八人也。
此近代事，遂訛失至此，可歎！
【庶常再讀書】舊例，吉士散館。
各授詞林、台省、部郎等官，其選改而未經考校以憂去，服阕而至者，皆竟授他官，無留補史官之例。
亦無再與新吉士同列之例，惟弘治十八年乙醜，庶吉士孫紹先憂歸，至正德三年七月赴京，上命同今科吉士讀書，後授官檢讨，前此未有也。
至今上己醜科庶吉士傅新德丁憂，壬辰年再至，亦得與新科吉士入館考課，後亦授官檢讨。
自是丁艱者以為例，至今不改，然此後亦有改授科道者矣。
孫、傅二君俱山西人。
孫之再入館也，與焦黃中輩八人同事，說者以為黃中父芳為次揆實主之。
傅以十八歲發解連捷，時次揆王太倉惜其才，故有此命。
事雖同，而心之公私有别矣。
【館選定制】自嘉靖十三年乙未館選後，遇醜未則選，遇辰戌則停，終世宗之朝三十餘年，遂為故事。
其後丙辰、己未、壬戌，連三科不選，至乙醜始複考耳。
而穆宗禦極二年為戊辰，以龍飛首科，特選三十人。
至萬曆二年，雖首科亦不選矣。
此後，庚辰亦如之。
至丙戌而次揆王太倉建議，謂“每科必有佳士，安見醜未盛而辰戌衰”？于是奏準，但會試之後，俱行館選，而木天濟濟，光前絕後矣。
自張永嘉丙戌摧殘以來，至是恰周天，蓋運會固然，不第聖主之寬嚴異也。
【詞臣遷官】詞林雖号清華，然遷轉最遲。
編檢曆俸須九年始轉。
即已得五品，亦有至十餘年始得再轉者，前輩碑志可考，至嘉靖間登進稍速矣。
惟乙醜科，有十年而為宮坊者，說者謂高新鄭私其門生。
然自癸醜後，三科不選庶常，勢不得不驟轉，至戊辰仍複淹滞，曾記沈四明故相，久滞七品，戲以詩寄同年王山陰相公雲：“何勞赤眼望青毯，汝老編兮我老編。
司業翩翩君莫羨，也曾陪點七年前。
”夫司業雖小京堂，然詞林最厭薄之，以為嫁老女，乃至陪點後七年，而積薪如故。
較之近年速化者，不免書空咄咄矣。
【庶常授州縣】庶常授官外任，此永樂、宣德間本有定制。
時事至有授王府典寶奉祠者，即紀善亦不易得也。
至正德間，則資格大定久矣。
乃六年辛未科，則山東武城人庶吉士王導，以中原流寇大亂，欲奉祖母避地江南，請改應天府教授，允之。
十二年丁醜科，河南宜陽人王邦瑞，以丁憂去，再來僅補廣德知州。
此二科館選，從無一人任外吏者，一則自請，一則直除，俱恬然莅任，不聞有怨言。
蓋前此正德三年戊年辰科，有焦黃中等，以傳奉為吉士，尋升編檢侍講，宜有後人之退讓。
其後王導曆官兵部尚書，贈太子少保谥襄毅；邦瑞至吏部左侍郎，贈禮部尚書，谥文定。
而焦黃中等削籍，為士林不齒。
然則躁靜，果熟為得之耶？至嘉靖五年丙戌散館，盡授科道部屬，而李元揚等四人授知縣。
則以張蘿峰密疏，謂皆故相費宏所植私人，不足作養。
八年己醜吉士，雖皆蘿峰所取門生，然以會元唐順之等皆不附座師，故盡斥為主事，僅得二給事中、一禦史、又二知州、一推官。
此柄臣弄權，竊威福以鉗劫後進，非上意亦非諸士退讓也。
自此至今九十年，更無此事矣。
萬曆己醜散館，吾浙有一吉士，當得禮部主事，心厭薄之，以情祈于太宰陸莊簡。
陸同郡人也，甚不樂，謂吉士曰：“不佞往日，從邑令轉刑部郎，得調春曹，自謂極清華之選，今已忝竊至此。
安見台省之足慕耶？”吉士終以座師次揆許新安力，授禦史，自此至甲辰六科散館，遂無一人為郎署。
而丁未黔人潘潤民授禮部，且以為創見矣。
【翰林一時外補】霍兀崖初拜少詹事，即上言用人之法，謂翰林不當拘定内轉，宜上自内閣以下，而史局俱出補外；其外寮不論舉貢，亦當入為史官，如太祖初制。
其說亦可采。
但時非開創，一旦更張，人所不習。
故太宰廖紀，力言其窒礙，上亦有“随時酌行”之旨，蓋世宗亦心知霍說之難行耳！比張蘿峰入閣，因侍讀汪佃講書，不惬上旨，今吏部調外，張因密揭并他史臣不稱者，改他官。
首揆楊石淙附會其說而推廣之，上遂允行。
既調汪府通判，而中允楊維聰、侍講崔桐等二十餘人，俱易外吏以去，京師《十可笑》中所雲“翰林個個都外調者”是也。
蓋霍、張俱起他曹，故痛抑詞林至此，楊丹徒自謂附張得計，未幾亦為張逐矣。
此玉堂一時厄運，特假手于兩權臣耳。
【壬戌科罷選吉士】嘉靖自癸醜科選庶常之後，丙辰己未二科不選，至壬戌議定考館，奉旨定期。
至日進士入試，其有時名得徑路者，俱相迫鄰坐，磨墨濡毫，相顧談笑，預慶華選。
而内閣拟題呈禦覽，久之未出，忽傳禦劄下，閣臣披視，則于題之左，禦筆朱書四大字，曰“今年且罷”，于是一哄而散。
其最負聲且先道地者數人，至擁被羞恨，旬日不敢見其同年雲。
蓋先是諸進士貸金于中貴，以賂分宜首揆，其侪類中有者不鹹者，密奏于上，遂臨事中辍。
世宗之神聖如此，其年之七月，分宜遂逐矣。
【鼎甲召試文】袁元峰少傅以次揆主嘉靖壬戌會試，是年不選庶常，惟一甲申少師時行、王宮保錫爵、及故少傅餘有丁，在詞林而已。
每有應酬文字，及上所派撰事玄諸醮章，以至館中高文大冊，悉召三門生至私寓，代為屬草，稍不當意，辄萬色呵叱，惡聲繼之。
餘其同郡人也，至诟之曰：“汝安得名有丁？當呼為餘白丁。
”其傲慢無禮至此。
有時當入西内直房，供上筆劄，竟扃門而去，亦不設酒馔。
三人者或至昏暮不得食，遂菜色而歸，以此為常。
王相國每為餘言之，尚頻蹙不堪也。
袁所最當意者，惟吳中王百谷山人，以為異材，欲援之入诰敕房，如談相張文憲故事，可援以至卿貳，會袁卒，不果。
又有吳人王逢年者，袁亦欲援之，而逢年不堪其倨，竟移書辭之曰：“閣下以時文博會元，以青詞博宰相，安知有所謂古文詞哉？”竟策蹇歸，袁大怒，而無如之何。
【楊名編修】嘉靖壬辰，楊編修芳洲（名）抗疏論汪鋐與郭勳等之欺罔，上下之诏獄。
楊為蜀之遂甯人，汪遂指為故相新都公之侄，故為之報仇，拟大辟。
蓋為己卸罪地，且以媚首揆永嘉也，會兵部侍郎黃敬齋（宗明）特疏救芳洲，上怒并下之獄，加以慘刑。
芳洲不為改辭，而敬齋語亦不屈。
上稍齋威，楊戍瞿唐衛，其年即赦之令緻仕。
黃出為福建參政，尋召入為禮部侍郎，與汪同為卿貳。
蓋汪為永嘉鳴吠不待言，而當時議禮諸公，自桂、霍之外，如方西樵、席元山、黃敬齋、熊兆原諸公，皆表表自樹，無肯掃舍人門者。
自是永嘉勢亦漸孤，不二年再罷，不複起矣！
【翰林散官】翰林官不論崇卑，其稱郎、稱大夫，俱結銜于本官之下，相沿既已久矣，而亦不盡然。
如嘉靖十四年乙未科，廷試讀卷官、侍讀學士吳惠等，俱先書奉直大夫，次書學士。
及侍講江汝璧等，先書承直郎，亦如之。
至次榜戊戌科廷試，則詞林散官，又在本職之下矣。
至二十三年甲辰，彌封官左春坊司直謝少南，自系宮官，其結銜隻宜如各曹之例，乃亦書承德郎于司直之下，此又不可曉矣。
【詞林拜太宰】閣臣之專用詞林，自嘉靖中葉始，迄今恰六十年。
此誠偏枯不均之事，今年二沈相公并去，正拟爰立，言官因有内外兼用之議，其說真不可易。
而旁觀者，謂潛有所推戴，故建此議，未知确否？惟太宰一官，自來兼用内外，祖宗朝所不論，如世宗朝羅文莊（欽順）、嚴文靖（讷））、郭文簡（樸），俱以翰林掌铨曹。
而高文襄（拱）以首揆領吏部凡三年，則又穆宗朝近事也。
何以禁史官不許拜？近癸巳年，吏部尚書缺出，首揆意屬羅宗伯（萬化），時趙定宇（用賢）
以左宰學士署铨，亦力任之。
雖欲複詞林領铨盛事，亦從人望也。
給事中朱爵起而诤之，謂破壞成例，且指次揆趙蘭溪、張新建，私其同年，并訾羅之品格。
首揆為王太倉，不勝忿恚，極口诋給事。
朱雖谪去，而羅終不得用矣。
給事所雲成例，竟不知此例成于何時？蓋憤外吏之不得大拜，故借