宗伯（慎行）
與邱同裡，時為宮僚，特贻書為寬解，且請勿苦其太夫人趙氏，人以于為厚雲。
【山西喬禦史】喬禦史名廷棟，山西蔚州人，起家己醜進士，由大行拜西台，巡方三省，積資十年。
其風采議論不可知，但聞其居家最可笑：每晨起具衣冠，升堂軒高坐，命仆隸呼唱開門，并搜索内室，喧叫而出報曰：“無弊。
”然後家僮輩以次伏谒，或訴争鬥事，為剖決笞斷訖，而後如儀掩門，退入内室，每日皆然。
嘗聞宦情濃者多矣。
然未有如此公者。
【房心宇侍禦】房心宇（寰）侍禦，督學南畿，時海忠介方自南少宰晉掌南台，自以夙望峻威夌，留都庶僚不能堪，而無敢議之者。
房頗以材谞著稱，獨奮起攻之，至謂海瑞矯情飾詐，種種奸僞，賣器皿以易袍，用敝靴以易帶，此真公孫弘布被中夢想所不能到者。
時吾邑沈繼山（思孝）司馬為南冏卿，又專疏為海代辯，而劾房以私怨辱直臣。
房複上章攻沈，雲臣砥砺二十年，天下所知。
且思孝與臣同裡同年，而論議枘鑿，不侔如此，則臣之品行于此已見。
時房方盛氣，其鋒距亦勁，台省為之結舌。
惟丙戌候選三進士共疏攻房，語頗峻，然不能勝，且得罪以去。
房尋外轉吳中張陳二給事，以諸顧二人同裡新進用邱論逐，而身居言路，不及先言，乃各疏诋房以伸海，時三進士已得錄用為府教授矣。
房念衆咻不止，其勢且孤，乃盡出二給事先後請托諸手柬呈上覽。
上為重貶張陳，而房亦降級，語具所論私書中。
海之再出也，年力已憊，漸不及撫南畿時，諸辯疏亦稍餒荏，次年遂卒于位。
房之試士，用法太嚴，江南士子恨之入骨。
至拟杜牧《阿房宮賦》作《倭房公賦》以譏切之，俱用杜韻腳，其組織之巧，葉字之穩，幾令人絕倒。
房試南士，以試牍贻人，名曰“公鑒錄”，合刻一等六等之文。
有一人以歲考領案補廪，次年科考，即以劣等斥之。
其文并列，一日寄至都下，先人見太倉王相公，因問房心宇所寄考卷，曾寓目否？其一人忽賞忽擯，亦覺太奇，太倉公曰：餘閱之不奇。
此人兩試無可殿最，心宇品骘前後俱誤。
若餘作文宗，兩度俱入三等耳。
”其輕之如此。
【私書】告讦之書，先朝多有之，終非長者之事，然少有發人私書者。
丙戌年，南直提學房禦史心宇（寰），與海忠介相诟病，人頗不直房，群起攻之。
新科三進士，顧泾凡（允成）、彭旦陽（遵古）、諸景陽（壽賢），俱以劾房斥歸，士林高之。
既而房外轉江西副使。
至戊子歲，吳中張慎吾（鼎思）為吏科都給事中，與同裡同年陳給事吳峰（烨）追論房諸不法，房乃發二給事往年提學時囑托生童諸事，并其手書上之朝。
上嚴旨诘責，二給事疏辯頗支飾。
上愈怒，俱重貶，房亦調去。
房遂不出，張陳雖漸以量移，終不振矣。
房發私書，大非雅道，有識者俱薄之。
自是人有戒心，往還筆劄，故為瘦詞隐語，以防漏洩，或不署名，或雲望焚毀，乃至有“乞即擲還”之語，其鑿混沌彌巧彌深矣！
撫按在地方有事須商榷者，緻書于司道，此始于嘉靖季年。
至今上初年，而郡守司理州縣之長，俱被兩台書劄矣。
就中受鄉紳請托者，反乞靈郡邑谳問之官，詞既不典，氣亦欠揚，或于紙尾書“右繳”二字，則下吏仍将原書繳還。
上下相膠固，亦上下相猜防，欲求風裁之振，難矣。
【禦史與邊功】邊功，自将帥而外，止當及督撫司道。
若歸功兵部、兵科，以及閣臣，已為僭濫，猶曰發蹤調度之功也。
至于禦史雖有監軍記功之責，例主糾彈，不主薦舉，又主叙功後覆勘，不主報捷時叙功，此定規也。
自正德末，差滿禦史謝源等，以王守仁起義兵，征宸濠，留之軍前，而體亵矣。
自嘉靖初，陝西巡按禦史呂光詢，分總兵周尚文之賞，而職侵矣。
迨庚戌虜犯京師，巡按禦史王忬守通州，奏功驟拜中丞，而撻伐之勳，等于介胄矣。
甲寅、乙卯，倭踐江南，巡按禦吏胡宗憲，與幸臣趙文華，合謀拒退，亦拜中丞，以至尚書三少而豸冠，風力化為繞指矣。
隆、萬之間，南北少事，台規稍振，号能舉其職。
今上初年，江陵當國，益務饬紀綱，禦史不得他有所侵。
會其門人劉台按遼東，以新入台，不知故事，誤報捷音，為江陵票旨诘責。
台懼甚，摭張陰事，訟言于朝，劉得罪以死。
近年補諸臣谥，郭宗伯尚不許台易名，則猶以報捷一事也。
近日甯夏之役，梅禦史國桢，力薦李如松往讨，而身自領監軍。
二人本兄弟交，至則協力成功。
其報捷一疏，至此唐淮蔡舊事，蓋拟如松為李愬，而以裴度自居也。
其時廟議方喜告成飲至，不加深诘，梅即得冏卿中丞，人亦不以為忝。
獨給事中王如堅，特疏糾梅，謂其與武弁交結誇诩，無人臣禮。
疏雖不行，識者壯之。
當甯夏奏功時，今中丞許少微（宏綱）在兵科，以叙功奉旨候京堂升用，許辭官，且讓其功于巡按陝西禦史劉芳譽。
上不許，僅升劉俸而已。
許雖名不伐，然而非體矣。
劉未幾亦止擢郡守。
【按臣笞将領】武臣自總戎而下，即為副将及參将，體貌素崇，與司道同列。
近來多黠卒及遊棍濫居之，日以輕藐。
餘所知則今上癸未，順天巡按禦史李順衡（植），廉知薊鎮東協副總兵陳文治，掩敗為功狀，特疏劾之，旨下即行禦史逮問。
至日便捕文治痛決三十闆，下之獄，窮治問斬，此猶待诏下始行鞭樸也。
近辛亥熊之岡中丞在遼東時，有沈陽參将于佟鶴年者，即虜族也，亦報級不實，熊先已具得其實，即挈佟并馬至戰場，遇地墳起處發之，則皆我戰士無首屍也，其數不可勝計。
熊即于馬上褫佟下，就地綑打一百收監。
随亦奏聞正罪，則又不待上命，竟自以軍法行譴矣。
二弁死不足贖，然按臣與制府事權，終自不同，揆之政體，恐稍未安。
其他不及知者當尚多也。
反是者，則江太涵司馬在閩之于戚繼光，相倚若蛩蚷；謝太函方伯在遼之于李如梅，至結義兄弟，一則就功名，一則輸财色耳。
二公同别号，又皆新安人也，文武協和，固是佳話，若峻風節者，或不出此。
【行鸩】頃年丙午、丁未間，今廷尉餘少源（懋衡）在台中，按陝西，與抽稅太監梁永不相能。
一日進飲而銀碗色黑，疑永毒之，奏于朝，永不服，極辯其枉，餘愈怒，奏讦不休，至餘憂歸而後已。
同時楚禦史史企愚（弼）行部荊州，與江陵知縣過成山（庭訓）不甚相知，亦進粥、銀碗稍黑，疑其毒出于過，方悲恚大驚嗔，過聞急走入，亦不置辯，但收其餘糜啜盡，史怒始解。
史後與過同為台臣，仍不失歡。
因觀故戶部侍郎谥襄惠鄒守愚一事，亦相類。
鄒為廣州守時，值其地禦史，亦有庖人烹雞事，置之極典。
鄒明其不然，呼囚再烹，則雞仍黑，乃舍之，蓋食物初熾，入銀器必變黝色，而按臣以法官孑身居異方，或執法太過，每疑下人進鸠，以緻有此舉動。
似當精為辨之，不然，損憲體多矣！
【言官劾父】台谏在事，遇大奸居位，即奮筆而彈，不避親嫌，亦公爾忘私宜然。
若今上初，劉禦史台之劾座師張江陵，其詞峻，其事确，卒罹殺身之禍，而議者猶以劉為薄。
若正德間，兵科給事高澇者，奉命丈量滄州等處屯牧地，還奏備參先任各官撥派不均之罪，皆當追治，而都禦史高铨預焉。
铨即澇父也，時劉瑾播虐，以威脅天下，故淓逢其意，遂及乃父焉，時人皆切齒恨之，淓以直隸江都人，以庶常初授官。
未數月而瑾誅矣。
【台省之玷】弇州紀台省之玷，首書永樂七年，禦史袁綱、覃珩誣殺主事李貞一事。
而永樂八年，又有一事，更可笑而不及書：北京禦史鄒師顔等劾啟禦