告，并且都是作為無法查明原因的“謎團事件”加以記錄的——許多兒童同時失卻知覺，數小時後醒來，其間的事一點也不記得。
也就是說，此次事件當然屬于稀有事件，但并非沒有先例。
一九三○年前後英國德文郡一座小村莊邊上發生了一起奇特的事件。
在鄉間土路上排隊行走的三十幾名初中生沒有什麼來由地突然一個接一個倒地人事不省，但幾個小時後全體恢複知覺，就好像什麼也沒有發生，直接以自己的雙腿走回了學校。
醫生立即對所有學生進行身體檢查，然而醫學上沒查出任何異常。
誰也不記得發生了什麼。
上一世紀快結束的時候澳大利亞也有同類事件記錄。
在阿得雷德郊區，約十五個十四五歲的少女在郊遊途中昏迷不醒，過了一些時間又全部恢複知覺，外傷、後遺症概未發現。
有人說或許是日光作用，但所有人幾乎同時失去知覺同時醒來而又全然不見中毒症狀終究作為謎團留了下來。
也有報告說那天并不太熱，大概因為除此之外無法解釋，所以姑且說成是中暑。
這些事件的共同點是：年少的男孩女孩作為集體在距學校不很遠的地方全部同時失去知覺，又幾乎同時恢複知覺，事後沒留下任何後遺症。
這是所有事件的共同特征。
關于在場的大人，報告中既有和孩子們同樣失去知覺的例子，又有未失去知覺的例子，似乎各所不一。
此外也不是沒有類似的事例。
作為留下足以成為學術資料的明确記錄或有資料留下來的，這兩例有代表性。
然而山梨縣發生的事件則有一個明顯的例外事項：剩下一個仍處于未解除催眠或知覺喪失的狀态。
理所當然，我們認為那孩子的存在恐怕是查明事件真相的關鍵。
我們結束現場調查返回東京，趕去收容那個男孩兒的陸軍醫院。
——陸軍關心此次事件，歸根到底是因為它可能同毒氣武器有關，是吧？
是那樣理解的。
确切情況與其問我，莫如問遠山軍醫合适，我想。
——遠山軍醫少校已于1945年3月在東京都内履行職責時死于空襲。
是嗎？令人惋惜。
這場戰争使很多有為之人失去了生命。
——不過，軍方得出的結論是事件并非所謂“化學武器”引起的。
原因還不明确，但似乎認為同戰争的發展無關。
是這樣的吧？
是的，是那樣理解的。
那時軍方已終止了對事件的調查。
陸軍醫院之所以仍把名字叫中田的昏迷不醒的少年留下，僅僅是因為遠山軍醫少校對該事件懷有個人興趣，而他當時在醫院内又擁有某種程度的酌情處理權限。
這樣，我們每天去陸軍醫院或輪流睡在那裡，從各個角度對人事不省地躺在床上的少年情況加以觀察研究。
他的身體功能在沒有知覺的情況下運行得極其順暢。
靠點滴攝取營養，有條不紊地排尿。
晚上一關房間的燈他