返回

25 我們并無“幸福權” (1963)

首頁
及神聖(sanctity),譴責你對它懷有某種清教偏見,令它丢臉或蒙羞雲雲。

    我否認這一指責。

    生于浪花的維納斯&hellip&hellip得金蘋果的阿佛洛狄忒&hellip&hellip塞浦路斯的女神啊&hellip&hellip我對您可從無一語不恭。

    倘若我反感那個偷我家蜜桃的孩子,難道就必須假定,我總是不喜歡蜜桃?或者總是不喜歡孩子?我不以為然的,你知道,或許是盜竊行徑。

     說A先生有&ldquo權&rdquo(right)休妻是個&ldquo性道德&rdquo(sexualmorality)問題,便巧妙地掩蓋了真實情境。

    劫掠果園,并非違背了某種名為&ldquo水果道德&rdquo的特殊道德。

    它違背的是誠實(honesty)。

    A先生的行徑,違背信義(goodfaith),對莊嚴承諾之信義;違背了知恩圖報(gratitude),對大恩大德之人當知恩圖報;違背了基本人性(commonhumanity)。

     我們的性沖動,就這樣被置于一個本末倒置的特權席位。

    性沖動被用來為種種無情、無信、無義行徑開脫。

    這些行徑,即便尚有其他目的,也理應遭受譴責。

     盡管我看不出有什麼正當理由(agoodreason),賦予性這一特權,但是我想,我倒看到了一個強大動因(astrongcause)。

    原因如下。

     強烈愛情&mdash&mdash與無名欲火确然有别&mdash&mdash之部分本性在于,相比于其他情感,其願景(promises)壓倒一切。

    雖然我們的一切欲望都有願景,但都沒有如此撩人心弦。

    熱戀牽涉到這一幾乎不可抗拒的信念:愛至死不渝,擁有愛人帶來的不僅僅銷魂,而且是固若金湯、碩果累累、根深葉茂、一生一世之幸福。

    因此,一切仿佛都成了賭注。

    假如錯過這一良緣,我們就白活了。

    正因為想到這一厄運,我們于是沉入無底洞般的自憐自惜當中。

     很不幸,這些願景常被發現缥缈不實。

    每一位戀過愛的成人都知道,所有愛情(eroticpassion)都這樣(除了他本人此時此刻正在親曆的那個而外)。

    朋友自稱他的愛地久天長,我們輕而易舉知道不是那回事。

    我們知道,愛情這東西有時長久&mdash&mdash有時不長久。

    長久之時,也不是因為雙方一開始就有地老天荒之願景。

    當兩人确實不離不棄幸福終生,可
上一頁 章節目錄 下一頁
推薦內容