者然，何耶？……夫說此篇為女子受侮而作，義亦可通，何必涉及夫婦事，方得謂為女子作耶？至所謂不像婦人語，尤覺未當。
“微我無酒”二句，本系假設之詞，言雖飲酒遨遊，未足寫憂，無礙于女子口吻。
我于此詩，……觀其措詞，觀其抒情，有幽怨之音，無激亢之語，殆非男子之呻吟也。
一章曰：“耿耿不寐，如有隐憂。
”憂既隐曲，而又曰“如有”，其胸懷何其幽郁也？二章曰：“我心匪鑒，不可以茹。
”逆來順受，忍無可忍，故雲然耶！又曰“薄言往愬，逢彼之怒。
”依托兄弟已鄰弱怯，而又曰往愬逢怒，似身不能自主者然。
姚氏謂“無一語像婦人語”，我卻覺得無一不像婦人語也。
四章“觏闵”以下四句，言無抵拒陵侮之力，于明發之時，拊心椎擊，自悲其身世。
五章以憂思喻不浣之衣，就近取譬，更足證為女子之詩。
又言“不能奮飛”，若為男子，曲終奏雅，必不若是其卑弱也。
……既曰“泛彼柏舟”，又重言之曰，“亦泛其流”，仿佛今人說“柏木的舟飄呀，在水波上飄呀！”側重之點在于萍浮絮泊，取喻身世之畸零，與全篇風格為諧調。
第五章“日居月諸”，頗有異說。
……惟王先謙用《韓詩》義，釋“胡疊而微”為“胡常如微”，與各家異。
……日月，人間之至光輝者，但何為于我獨常如微晦而不明乎？言幽憂之甚，雖日月照臨，并失其光耀也。
外狀緣逐内心而轉，其情恉至為微妙。
論此詩結構，第一章以“柏舟”喻飄泊之思，以“不寐”見隐憂之深。
“微我無酒”二句，極言憂思之難銷，猶宋詞所謂“借酒澆愁，奈愁濃于酒，無計銷铄”矣。
第二章首言吾心非洞然無有，如鏡虛明者，故不能薰莸雜會，黑白同茹，忍無可忍，思一吐為快。
繼言可告之人，宜莫過于兄弟矣，然我往愬則逢彼之怒，是兄弟猶途人耳。
至親如兄弟尚不足賴，則疏于兄弟者不必言矣。
既不能茹，又不能吐，窮之甚也。
第三章是反躬自省之詞。
我既不容于家人社會，豈有過失乎？然而威儀固至可觀也。
豈我有他道以趨迎時尚乎？然而心之堅貞有異石席也。
第四章言被小人之害，無力以複之，故椎心自歎。
第五章言幽憂之甚，日月失明；輾轉尋思，不能自脫。
五章之詩，始以舟之泛泛動飄泊之懷；終以鳥之翻飛，興無可奈何之歎，其結構層次，實至井然。
【《讀風臆評》】布局極寬，結構極緊。
通篇反覆思量，不解其故；一段隐憂，千載猶恨。