？——紅堂堂的。
若是說“管”既是樂器，為什麼恰用了“彤”字？就是女真以樂管相送，何以見得管是紅的呢？我有證據。
這就在《邶風》本風中的《簡兮》三章曰：
左手執龠，
右手秉翟，
赫如渥赭，
公言錫爵。
不是樂器塗紅的憑證嗎？塗紅色許可以，而塗紅的管是否是樂器？龠塗紅色已經說過。
龠是竹樂，竹樂統曰“管”縱不能得明證，而“管”為樂器則不容懷疑。
《周頌·執競》章曰：
……鐘鼓喤喤，磬筦将将，降福穰穰……
《有瞽》章曰：
……箫管備舉，喤喤厥聲……
《商頌·那》章曰：
……鞉鼓淵淵，嘒嘒管聲。
既和且平，依我磬聲……
既然樂器可塗紅，管也是樂器，塗紅了的稱“彤管”有什麼不通？見到靜女所贻彤管，便對管道：“說怿女美”——我歡喜你真好看，這也沒有什麼不可。
也許語意雙關，嘴上對管說，心下卻對她說。
不過我則以為前三句叙女贻管之事，因提到此事此物，即想到愛她的人。
所以主張“說怿女美”的“女”字，采朱熹的說法指靜女。
再往下，第三首是因人而愛物。
那“荑”字說是“草木芽”也好，說是“茅芽”也好，說是無用的野草也好，反正是不美不香——無色無味的草兒罷了！他明明說荑“洵美且異”，與二章“說怿女美”是兩截，自行起首。
不然，他何必要另用“自牧歸荑”起？何不幹脆作“說怿女美！——洵美且異；匪女之為美，美人之贻”呢？若是依你們說二章女美之女是爾汝之汝，指管；再如劉君之意，管是“菅”，即為“荑”，那這連接的兩章，應該不要“自牧歸荑，洵美且異”放在中間！……
我的譯文，歸總寫在信後。
幽靜人兒呵漂亮，
等著我在城牆角。
我愛心肝見不著，
抓耳撓腮沒主張。
幽靜人兒呵柔婉，
她送我一枝紅管。
紅管紅的紅堂堂，
我愛心肝多好看。
野裡帶回的荑草，
實在好看又希奇。
不是你生來的好，
好在人兒送的禮。
【郭沫若譯文】
她是又幽閑又美麗的一位牧羊女子，
她叫我今晚上在這城邊等她。
天色已經昏朦了，她還沒有來，
叫我心上心下地真是搔摸不着。
她是又幽閑又美麗的一位牧羊女子，
她送了我這麼一個鮮紅的針筒。
她的針筒在我這手中生輝，
我的心中愈見陶醉着她的美貌。
她剛才從牧場回來的時候，
送了我這麼一枝鮮嫩的茅草。
茅草呀，我怕你自己未必便美，
是她送給我的，所以你便美起來了。