。
”禾秀曰，稷秀亦曰。
《生民》“實發實秀”傳，“不榮而實曰秀。
”是實亦秀也。
行邁靡靡，中心如醉。
【傳】醉于憂也。
知我者謂我心憂，不知我者謂我何求。
悠悠蒼天，此何人哉。
【集傳】賦而興也。
稷穗下垂，如心之醉，故以起興。
彼黍離離，彼稷之實。
【傳】自黍離離，見稷之實。
行邁靡靡，中心如噎。
【傳】噎，憂不能息也。
《正義》噎者，咽喉蔽塞之名。
而言中心如噎，故知憂深不能喘息，如噎之然。
知我者謂我心憂，不知我者謂我何求。
悠悠蒼天，此何人哉。
【集傳】賦而興也。
稷之實猶心之噎，故以起興。
【序】 《黍離》，闵宗周也。
周大夫行役，至于宗周，過故宗廟宮室，盡為禾黍。
闵周室之颠覆，彷徨不忍去，而作是詩也。
【韓詩說】 《禦覽》九百二十三《羽族部》引陳思王植《貪惡鳥論》：“昔尹吉甫信後妻之讒，而殺孝子伯奇，其弟伯封求而不得，作《黍離》之詩。
”
【《義疏》】 《新序·節士篇》：“衛宣公子壽闵其兄伋之且見害，作憂思之詩，《黍離》之詩是也。
其詩曰：‘行邁靡靡，……此何人哉！’”胡承珙雲：“據《左傳》，衛壽竊旌先往，是死在伋先，安得有闵兄見害之事？且使《黍離》果為壽作，當列之《衛風》，何為冠于《王風》之首？其不足據明矣。
”又《說苑·奉使篇》：魏文侯封太子擊于中山。
三年，使不往來。
舍人趙倉唐為太子奉使于文侯。
文侯曰：“子之君何業？”倉唐曰：“業詩。
”文侯曰：“于詩何好？”倉唐曰：“好《晨風》、《黍離》。
”文侯讀《黍離》曰：“彼黍離離……。
”文侯曰：“子之君怨乎？”倉唐曰：“不敢時思耳。
”《韓詩外傳》亦引此，以父子之間，其事相類故也。
愚按，擊先封中山而後入為太子，《說苑》乃雲：“封太子擊于中山。
”又倉唐述詩而以為文侯自讀。
據《外傳》所引餘文尚多，皆從删削，疑它人竄入，不出中壘手也。
此詩當以《韓說》為正。
【《詩沈》】 岐、豐為西戎所有六七年，始入于秦。
周之宗廟宮室，戎之所毀，非秦之所毀也。
大夫行役，睹禾黍之離離，傷故都之淪喪，民皆封殖耕農，因作