返回

七十空性論科攝

首頁
【龍樹造法尊譯弘悲科攝】 七十空性論本論有七十三個頌,以少從多或以整攝零,所以叫做「七十」。

    七十頌為能诠的文字,畢竟空的「無依法」為其所诠的義理,這就是「空性」。

    以七十頌表達諸法畢竟空的真理,或由七十頌顯示緣起諸法的實性不可得的意義,所以叫做「七十空性論」。

     七十空性論釋論也是龍樹菩薩自己造的。

     七十空性論全部文義可以科攝為十個方面,因成十章。

     一、标宗立義 生住滅有無,以及劣等勝。

    佛依世間說,非是依真實。

     生、住、滅、有、無、劣、等、勝是等一切,佛唯依世間名言故說,非依真實。

    問:如現說我等,此豈非有?後有無我慧轉,故定應有我。

    答: 無我非無我,非故無可說。

     何以故? 一切所說法,性空如湼盤。

     問:汝說一切諸法皆自性空者,為依國王教勑而說,為有通達一切法皆性空之正理耶?答: 一切法自性,於諸因緣中,若總若各别,無故說為空。

     一切諸法之自性,於諸因緣,或於因緣和合,随於一一法上,悉皆非有,故說一切諸法自性都空。

     「生等唯依世俗說,『無我』亦無有實我,此義即顯一切空,總别緣中無性故。

    」 二、即法破相 (一)就現象開四門約三時破 一、四門無果破生等 有故有不生,無故無不生,違故非有無,生無住滅無。

     法若已有,則不從因生;已有,乃名有故。

    無,亦不從因生,以無故。

    有無相違亦不得生,不相順故。

    如有無相違,其非有非無又豈能生?是相違法故。

    生無故,住滅亦無。

     「法若已有或已無,俱非違故皆不生。

    」 二、三時無果破生等 問:佛說有三有為相,謂生、住、滅,又說生時有生,故有為法定應有生?答: 已生則不生,未生亦不生,生時亦不生,即生未生故。

     且已生則非所生,何以故?已生故。

    故已生者則非所生。

    又未生者亦非所生,何以故?尚未生故。

    諸未生者則非所生,離生作用、勢力,自體非有,故非所生。

    又正生時亦非所生,何以故?此即已生及未生故。

    若是已生、未生,仍如前說,非是所生:其已生者已生訖故非是所生,其未生者尚未生者故,離生用故,無勢力故及無體故非是所生。

    由離已生、未生,無别第三生時,故亦非所生。

     「已生未生皆無生,即故離二無生時。

    」 (二)就原因開三門約三時破 一、三門無因破生等 複次:因不成故亦無生。

    何以故? 有果具果因,無果等非因,非有無相違。

     若有果者,具足果故說名為因。

    若無彼果,則同非因。

    若非有果非無果,則成相違,有無應不俱故。

     「有果無果及雙非,非無過因故無生。

    」 二、三時無因破生等 三世亦非理。

     又於三世因亦非理,何則?因若在前,因為誰因?因若在後,何用因為?若因果同時,此同時所生之因果,誰為誰因,誰是誰果?如是三世因亦非理。

     「在前在後與同時,因皆有過生非有。

    」 三、緣起無性 (一)緣起 一、什麽叫緣起 問:有一、二、多等數,數應理故,非一切法皆空;若有諸法,此數乃有,故一切法非皆是空?答: 無一則無多,無多亦無一,以是一切法,緣起故無相。

     若無一者則無有多,多若無者一亦非有,故諸法皆是緣起;以緣起故即為無相。

     「一、多相待名緣起,緣起即是無相法。

    」 二、緣起的内容 (一)正破法 甲、出體總非 問:經中廣說緣起能有苦果,諸傳教者亦說一心中有及多心有?答: 緣起十二支,有苦即不生,於一心多心,是皆不應理。

     經說十二緣起有苦果者,此即無生,以於一心中有、多心中有不應理故。

    何則?若一心者,則因果俱生;若多心者,則前支已滅,應非後支之因。

    俱非理故,緣起即無生也。

     「十二有支苦不生,一心、多心俱過故;一心因果應俱起,多心前支非後因。

    」 乙、明義别釋 1、緣起即相待 何故無生?以諸緣起因無明生,佛說無明緣颠倒起,而彼颠倒自性空故。

    何以故? 非常非無常,亦非我無我,淨不淨苦樂,是故無颠倒。

     言無常者,謂非有常;常若無者,即無能治之無常。

    餘三亦爾,故無颠倒。

    複次: 從倒生無明,倒無則不有,以無無明故,行無餘亦無。

     若無四倒,則無從彼所生無明;無明無故,則不起諸行;餘支亦爾。

     「緣起之首為無明,無明之因是颠倒;四倒無故無明無,無明無故餘亦滅。

    」 2、相待即無性 複次: 離行無無明,離無明無行,彼二互為因,是故無自性;自若無自性,雲何能生他?以緣無性故,不能生於他。

     若離諸行,無明則不生;若無無明,亦不生諸行。

    此二互為因生故,皆無自性。

    若自無自性,雲何能生他?是故自體不成之諸緣,非能生他。

     「無明與行互為因,互因即是無自性,自性且無甯生他,是故諸緣不生法。

    」 (二)旁引喻 複次: 父子不相即,彼二亦非離,亦複非同時,有支亦如是。

     父非是子,子亦非父,非相離而有,複非同時。

    如父子不成,十二緣起當知亦爾。

     複次: 夢境生苦樂,彼境亦非有,如是緣起法,所依緣亦無。

     如夢境中實無依境所生之苦、樂,亦無彼所依境。

    如是因緣所生諸法及所依之緣,悉皆非有。

     「父子即、離與同時,非有有支亦如是;夢境及彼生苦樂,喻緣及法悉非有。

    」 (二)無性 一、法上無自性 問: 若諸法無性,應無勝劣等,及種種差别,亦無從因生。

     是故汝說諸法皆無自性,不應正理。

    答: 有性不依他,不依雲何有?
上一章 章節目錄 下一頁
推薦內容