返回

大乘廣百論釋論 第五卷

首頁
未廣辯。

    雲何定知諸法非有。

    諸所執有略有二種。

    一者無為。

    二者有為。

    無為是常。

    先已廣破。

    謂若有用能生諸法。

    應如有為非無為體。

    若無有用不能生法。

    應如兔角。

    其體是無。

    有為有二。

    謂過未有。

    及現在有。

    過去未來如前已辯。

    謂曾當有非現有體。

    若現有體應名現在。

    若言無用。

    故非現在。

    既現有體。

    雲何無用。

    若言其用必藉緣故。

    非恒有者。

    用可無常。

    體不藉緣應是常住。

    若言此體能起于用。

    用非常故。

    體亦無常。

    是則此體能起于用。

    用暫有故。

    體非恒有。

    又若有為體恒是有而能起用。

    故非無為。

    虛空等體亦許恒有。

    何不起用說名有為。

    無為恒有而不起用。

    有為起用如何恒有。

    又過去體定非現有。

    名已滅故。

    過去攝故。

    如過去用。

    未來世體亦非現有。

    名未生故。

    未來攝故。

    如未來用。

    若言去來體雖是有不名現有非現在故。

    所立比量便立已成。

    此理不然。

    汝立三世體非本無今有。

    亦非本有今無。

    一切時有。

    如所執空故名現有。

    非現世攝名為現有。

    我今遮破恒現前有。

    是故比量非立已成。

    若汝不許去來二世其體現有。

    則應如用先後是無。

    體非常有。

    是則一切有為之法。

    若體若用皆待衆緣。

    本無今有本有今無。

    便失汝宗。

    法體常有。

    若言去來體是現有。

    世所攝故。

    猶如現在。

    理亦不成。

    汝許去來用非現有。

    是世所攝。

    則所立量有不定失。

    若言去來體是實有。

    世所攝故。

    如現在者。

    理亦不然。

    若依勝義我宗現在。

    亦非實有則無同喻。

    若依世俗用瓶瓫等。

    是世所攝而非實有。

    則所立量有不定過。

    若言去來體是實有。

    餘非實有。

    所不攝故。

    如共所知實有法者。

    此亦不然。

    若依勝義無同法喻。

    若依世俗便立已成。

    我宗亦許去來曾當是實有故。

    又如共知世俗實法。

    餘非實有。

    所不攝故。

    應非去來體現實有。

    如是等類有多相違。

    又去來體非現實有。

    餘實有法。

    所不攝故。

    如共所知非實有法。

    如是等類比量無邊。

    是故去來非現有體。

    但依現在假名建立。

    謂現在心緣曾當法。

    似彼相現假說去來。

    實非過未。

    由此去來共所許法。

    非離現在别有實體。

    自宗所許世所攝故。

    猶如現在諸立過去。

    未來有體如現在者。

    皆同數論外道所計自性體常用有起謝。

    彼既有過。

    此亦應然。

    是故自稱佛弟子者。

    應舍此執。

    現在諸法雖世俗有而非勝義。

    所以者何。

    若勝義有。

    應不藉緣。

    既待緣生猶如幻事。

    如何可說是真實有。

    又現在法有生有滅。

    猶如幻化。

    雲何實有。

    若現在法是實有者。

    應如所執虛空等性。

    無生無滅。

    豈名現在。

    又現在法已生未滅。

    二分合成。

    已生待未來。

    未滅待過去。

    相待立故。

    非實有體。

    如粗細等。

    攬非實法和合而成。

    如樹林等。

    雲何實有。

    又于現在一一法上有多種性。

    如何實有。

    謂一一法皆有蘊性處性界性有漏無漏世出世間色心等性有無量種。

    于諸性中誰實誰假。

    不可說言。

    如是等性是義差别同依一體。

    除此諸性更有何體。

    亦不可言。

    一性是體餘性是義。

    同名為性無有差别。

    雲何一體。

    餘皆是義。

    亦不可言。

    如是等性是名差别。

    其義是一。

    若爾不應生别行解。

    亦不可言。

    差别行解但緣其名。

    苦無常等種種行解。

    皆緣義故。

    是故一一有為法體皆用無量性相合成。

    如舍林等非真實有。

    但依世俗說有實體。

    若言諸性皆是共相。

    以可說故。

    如軍林等。

    是假非實。

    比量所得。

    自相是實現量所得。

    既言是實。

    其相如何。

    現量所得雲何可說。

    若不可說。

    如何言實。

    若可言實。

    即應可說。

    雲何自相是不可說。

    若言自相假說為實。

    非是真實。

    是則一切若假若實。

    皆依世俗假想施設雲何汝等定執諸法皆有實體。

    若一切法皆非實有。

    如何現前分明可見。

    鏡像水月健達縛城。

    夢境幻事第二月等。

    分明可見。

    豈實有耶。

    世間所見皆無有實。

    雲何以見證法是真。

    覺時所見一切非真。

    是識所緣如夢所見。

    夢心所見決定非真。

    亂識所緣如第二月。

    如是雖無真實法體。

    而能為境。

    生現見心。

    因斯展轉發生憶念。

    前後俱緣非真有境。

    是故不可以生憶念證法是真。

    法既非真。

    時如何實。

    若緣妄境生于倒見。

    境可是虛。

    見應是實。

    境既是虛。

    見雲何實。

    如在夢中。

    謂眼等識緣色等境。

    覺時知彼二事俱無。

    妄境倒心亦複如是。

    愚夫謂有。

    聖者知無。

    有倒心境二種皆虛。

    無倒境心俱應是實。

    世俗可爾。

    勝義不然。

    以勝義中心言絕故。

    若于勝義心言絕者。

    雲何數說。

    心境是虛。

    為破實執。

    故且言虛。

    實執若除。

    虛亦不有。

    若實若虛。

    皆為遣執。

    依世俗說。

    非就勝義。

    勝義谛言亦是假立。

    為翻世俗非有定诠。

    現見心境可言是無。

    憶念境心雲何非有。

    現見尚無。

    憶念豈有。

    若一切法都非實有。

    如何世間現造善惡。

    若無善惡。

    苦樂亦無。

    是則撥無一切因果。

    若撥因果則為邪見。

    豈不怖此邪見罪耶。

    奇哉世間愚癡難悟。

    唯知怖罪不識罪因。

    一切善惡苦樂因果。

    并世俗有。

    勝義中無。

    我依勝義言不可得。

    不撥世俗何成邪見。

    于世俗中執勝義有。

    不稱正理。

    是為邪見。

    今于此中為破時執。

    略說諸法俗有真無。

    其義虛實研究是非。

    于後品中當廣分别。

    已略成立遠離二邊中道實義。

    諸有聰慧樂勝義人當勤修學。

    謂常無常二邊邪執。

    如其次第。

    略破應知
上一頁 章節目錄 下一章
推薦內容