返回

大方廣佛華嚴經随疏演義鈔卷第七十四

首頁
辨其順違。

    三假征正釋。

    四結廣從略。

    今初。

    然遠公依于二谛解斯七喻。

    前六為俗知俗非實故說如幻。

    知俗假有。

    故說如焰。

    知俗心起故說如夢。

    知聲不實故說如響。

    知俗暫有故說如電。

    知變易無體故說如化。

    後一知真知真離相故如虛空。

    前六是有為空。

    後一即無為空。

    以前六喻多同光統。

    及與攝論故。

    疏不引但取意。

    見其攝論八喻依他故不立空今經有空。

    明喻無為。

    疏非不有理下。

    二辨順違。

    初句順理空比餘喻。

    似無為故。

    而違已下辨其違文。

    以文中空喻寬故。

    疏若爾下三假征正釋。

    先征意雲。

    彼既違文。

    自雲何解。

    從謂彼疑情下即疏正解。

    取攝論勢。

    以解空喻彼論雖無。

    假使有者應如我釋。

    疏餘義下。

    四結廣從略。

    攝論之廣已如上引。

    别章之文抄已略具。

    疏金剛般若下。

    第五叙般若。

    論言九喻者。

    羅什譯經但有六喻。

    九依魏經。

    偈雲一切有為法如星翳燈幻露泡夢電雲。

    無著論當第十八上求佛地住處明流轉不染。

    天親當二十七說法入寂疑。

    謂佛既涅槃。

    何能說法。

    故舉此偈。

    為了有為如幻等。

    即無有為。

    是為大智故不住生死。

    然非無幻等故不離有為。

    即是大悲不住涅槃。

    以是無住涅槃故。

    能入寂而說法也。

    無著頌雲。

    見相及于識器身受用事。

    過去現在法亦觀未來世。

    論自解雲。

    此偈顯示四有為相。

    一自性相。

    即初句攝三喻。

    二着所住味相。

    即如幻喻。

    三随順過失相。

    即露泡二喻。

    四随順出離相。

    即夢電雲三喻。

    釋初相雲。

    于中自性相者共相見識此相如星。

    應如是見。

    無智暗中有彼光故。

    有智明中無彼光故。

    解曰。

    古有二釋。

    一者古來諸德。

    皆以共相見識解自性相含于三喻。

    此三皆是生死自體性故。

    從此相如星下。

    别解星喻。

    而雲此相者。

    但此上相字非此一句。

    以見屬翳喻。

    識屬燈喻故此解甚分明。

    但不順天親。

    天親雲能見法亦複如是耳。

    以天親雲譬如星宿為日所映有而不現能見心法亦複如是故。

    又見相二字于偈不次。

    若回偈雲相見及于識。

    理則無違。

    而天親又以星配于見翳配相故。

    二者大雲别為一解雲。

    此相如星者。

    全指上文共相見識。

    以為此相。

    謂第六識起分别見。

    緣共相境故。

    喻如星夜有光明。

    五識各緣故非共相。

    第七意識恒行染污配屬翳喻。

    若八識所緣行相俱不可知。

    以微細故。

    又無計度強分别故。

    不合星喻。

    星喻要須有智明故。

    見即分别耳。

    此釋亦是一理則成。

    論家不釋自性相義牒之何為。

    又令共相見識之中燈喻不明故。

    不及前解。

    今為一解。

    并異兩家。

    謂此相之言。

    全指前共相見識。

    則如大雲。

    而不将此句獨解如星。

    謂如星下别解三喻。

    應雲此相如星如翳如燈。

    以星喻在初故先牒解耳。

    又不依古星喻相分。

    今以星喻喻于見分。

    星有照了之能同見分故。

    亦順天親能見心法亦複如是翳喻相分猶有妄見。

    謂有空花之外相故。

    燈喻自證分。

    此不異論。

    若為此解亦順偈中見相及于識。

    義次第故。

    亦得論家共相見識解自性義。

    又通八識三分共是識故。

    而為自相。

    不獨第六而為共等。

    論别解星喻。

    言無智暗中有光等者。

    若無般若喻之如暗。

    便有見分名有彼光。

    若有智日識見便空。

    雲有智明中無彼光矣。

    論次解翳喻雲。

    人法我見如翳。

    應如是見。

    何以故以取無義故解曰。

    眼若有翳妄取空花。

    心有妄見妄取我法無處。

    妄取名取無義。

    論次解燈喻雲。

    識如燈應如是見。

    何以故。

    渴愛潤取緣故熾然。

    解曰。

    愛潤于取而成識緣故。

    令識炎熾然增盛。

    則愛如油取如炷。

    識猶燈焰。

    燈體即是第八。

    炎盛即是七轉。

    二解着所住味相。

    論雲。

    于中着所住味相者。

    味着颠倒境界故。

    彼如幻應如是見。

    解曰。

    即偈器字。

    六境為所住愛心味着。

    無實為實為颠倒境。

    如幻六境令人謂真。

    三解随順過失相。

    論雲。

    于中随順過失相者。

    無常等随順故。

    彼露譬喻者。

    顯示相體無有。

    以随順無常故。

    解曰。

    即偈中身字。

    是身無常不久散滅。

    如朝露故。

    論雲彼泡譬喻者。

    顯示随順苦體。

    以受如泡故。

    解曰即偈受用事也。

    受如泡者不久立故。

    三受即為三苦。

    無樂可著名随順苦。

    四解随順出離相。

    論雲。

    随順出離相者。

    随順人法無我。

    以于攀緣得出離故。

    說無我謂出離也解曰。

    出離攀緣也。

    雲何随順。

    論雲随順者謂過去等行。

    以夢等譬喻顯示。

    解曰。

    但以夢等觀于三世則随順出離矣。

    夢者論雲彼過去行所念處故。

    如夢寤念夢時都無所有。

    夢望覺時即是過去。

    論曰。

    現在者不久時。

    故如電可知。

    論雲未來者彼粗惡種子似虛空。

    引出心故如雲。

    解曰。

    依空出雲如種生現。

    有漏為粗惡。

    論結雲。

    如是知三世行轉生已則通達無我。

    此顯示随順出離相故。

    上依論經故有九喻。

    若依秦經但有六喻。

    加一影喻。

    雲一切有為法如夢幻泡影如露亦如電應作如是觀。

    次第亦不同。

    論。

    而将影喻添前則成十喻。

    古人亦将影喻攝星翳燈雲。

    則六喻攝九。

    疏若依大品下。

    第六段大品智論所明十喻。

    十喻者。

    一如幻。

    二如焰。

    三如水中月。

    四如虛空。

    五如響。

    六如犍闼婆城。

    七如夢。

    八如影。

    九如鏡中像。

    十如化。

    智論第七廣明其相。

    什公有傳睿公有贊。

    下釋文中并已含具。

    但阙揵城大同幻故。

    欲成十忍故不出之。

    又加三法故合三影。

    皆為成圓十耳。

    疏楞伽亦通者。

    即第七多同大品。

    疏今經長行下。

    第二疏為會通。

    言偈有局者加下響喻。

    雲一切諸世間種種諸音聲非内亦非外。

    了知悉如響是也
上一頁 章節目錄 下一章
推薦內容