返回

十、第八相應心所亦無覆無記攝

首頁
【論文】 叁?七四 「觸等亦如是」者,謂如阿賴耶識唯是無覆無記性攝,觸、作意、受、想、思亦爾,諸相應法必同性故。

     【疏翼】 第一解初能變十義門外,第六段文「相應五數例同于心」。

    文分爲叁︰一、略申正義,二、「有義」下廣破異說,叁、「由此故知」下結示正義﹝文段分叁科文依如理《義演》﹞。

    初中又二︰一、第一師說,二、第二師說。

    此即初中初文。

     【述記?卷十八】 自下第六段、諸心所法例同于心,非是分別識自體門。

    此四說中,第一、第二、第四說,同護法等。

    一師多複次,義不違也。

    義雖有四,文段有叁。

     牒前頌[1]第八句也。

    初師,初、以五心所法例同心王無記性矣[2],次、「無記性」[3],後、有「亦如是」故,如文可知。

     【疏翼】 此即第一略申正義中,第一師說。

     【論文】 叁?七五 又觸等五,如阿賴耶,亦是異熟──所緣、行相俱不可知,緣叁種境、五法相應、無覆無記──故說「觸等亦如是」言。

     【疏翼】 第一略申正義中,第二、第二師說。

     【述記?卷十八】 自下、即是第二師說。

     此師亦說例于識體五種義同︰一、異熟,二、所緣行相俱不可知,叁、緣叁種境[4],四、五法相應,五、無覆無記。

     前雖已有本識八門,隨其所應,故但有五[5]。

    于十義中,此別開不可知爲一門[6]。

     然但有四,除自相、一切種,及行相,並舍受俱[7]。

    因果不斷,轉舍時位[8],在例後明。

    此例以前,如其所應,亦如是故。

     問︰本識五法俱,「觸等亦如是」。

    觸雖不與觸自相應,五法是同,隨應相例。

    本識行相,即是了別,觸隨所應,應例行相,令心、心所同觸前境是觸行相故,餘例難亦然[9]! 答︰餘門通故,可鹹相例。

    行相[10]既言「了別」,何得觸等例同?此不成救!與識相應,既言觸等,觸等亦應與自俱故。

    此理不然!隨所應有,觸非觸俱,相應有五法,五法相應例得同;「了別」在識不通餘,何得觸等例行相?了別行相在于識,亦令觸等例皆同;與舍相應,不在受,亦應受等例成失[11]? 此上二說,義雖未周,以理而言,亦無妨難。

     【疏翼】 以上第六段文以所例王門中,第一略申義訖。

     安慧《唯識叁十論》卷一雲︰ 頌曰︰觸等亦如是。

     論曰︰如已說阿賴耶識,一向異熟,所緣行相不分明,常與觸等相應,唯舍受,及無覆無記,如是觸等亦是一向異熟,所緣行相不分明,除自身外,餘四及與阿賴耶識常相應。

    又觸等亦唯舍受,及無覆無記,均如阿賴耶識﹝安慧以異熟、不可知、相應、舍受、及無覆無記,五義例心王。

    緣叁種境,彼則不例,而例舍受。

    與第二師相近﹞。

    謂以諸與異熟相應者,非異熟故。

    與所緣行相不分明相應者,分明所緣行相不可有故。

    如是于餘﹝但例不例「一切種」,實屬關鍵﹞,當說亦爾。

     【論文】 叁?七六 有義:觸等如阿賴耶,亦是異熟及一切種,廣說乃至無覆無記,「亦如是」言,無簡別故。

     【疏翼】 第六段文以所例王門中,第二廣破異說。

    于中分二︰一、第叁師異說,二、第四師破。

    此即初文。

     【述記?卷十八】 此、難陀論師等多人爲此解。

    初、許觸等受熏,後、被難已轉計,方言緣種名「一切種」。

     此、第叁說。

     例上五門,並「不可知」,即有其六︰謂從異熟乃至無記,除識自相、行相、受俱[12]。

    頌言「觸等」,即是自相,故不須例。

    此論體例,若正義無違,或合爲一;若邪宗、謬義,假作別師,非必異說。

    今此別師[13]。

     【論文】 叁?七七 彼說非理。

     【疏翼】 第二廣破異師中,第二、第四師破。

    于中分二十叁文︰一、第四師總非,二、第叁師問有何所以,叁、論主答,四、第叁師伏難,五、論主牒破﹝二文合一﹞,六、第叁師伏質,七、論主返征﹝二文合一﹞,八、第叁師複伏救,九、論主複難﹝二文合一﹞,十、第叁師伏救,十一、論主正難﹝二文合一﹞,十二、第叁師伏救,十叁、論主正難﹝二文合一﹞,十四、第叁師伏救,十五、論主正難﹝二文合一﹞,十六、第叁師轉救,十七、論主征,十八、第叁師再轉救,十九、論主再征,二十、第叁師答出叁因及宗喻作﹝二文合一﹞,二十一、論主難,二十二、第叁師伏問,二十叁、論主複答﹝二文合一﹞。

    此即初文。

     【述記?卷十八】 第四師破,第一、非也。

     【疏翼】 《樞要》卷中雲︰ 心所例中第叁師,《疏》雲︰以六義例。

    今觀第四師難意,不例了別及與受俱,即例六門。

    雖有難言觸與觸俱,許五法俱,爲例同故;叁釋皆以俱心所,不例舍藏,唯心王舍藏,爲非心所舍藏名,所以前例如是。

    不爾,何故中路例也?執此,即依二解爲正,並第四師釋難中有十︰一、總非,二、卻诘,叁、難令不受熏,四、縱難受熏,五、他救,六、複诘,七、彼釋,八、正難,九、轉問,十、申宗。

     第四縱難受熏中有五︰一、一成六體過,二、多因一果過,叁、五種無用過,四、勢等非次過,五、頓生六果過。

     「又彼所說」,轉問也。

    「由此」等,申宗也。

     【論文】 叁?七八 所以者何? 【疏翼】 第二第四師破第叁師中,第二第叁師卻诘有何所以。

     【述記?卷十八】 第二、彼問有何所以。

     【論文】 叁?七九 觸等依識,不自在故,如
上一章 章節目錄 下一頁
推薦內容