返回

十一、合解自性行相門

首頁
【論文】 四.叁二八 頌言「思量爲性相」者,雙顯此識自性、行相。

     【疏翼】 第二依所問以辨第二能變相十門分別中,第四出體釋義門,及第五行相門,或合解自性行相門。

    于中分四︰一、總釋頌雙顯,二、別解性相,叁、兼釋別名,四、因果相對明。

    此即初文。

     【述記?卷二十七】 自下第四、合解自性行相二法。

     前論頌中第一行頌[1]第四句雲「思量爲性相」,第四、第五門。

    今牒之雲[2]。

     此中雙顯體性、行相──自證、見分──二法體也。

     【疏翼】 安慧《唯識叁十論》卷一雲︰ 複次,應思雲何爲彼自性耶?故頌說言:思量爲性、相,如是以思量我爲自性故。

    依訓釋詞,說名爲意。

     【論文】 四?叁二九 意以思量爲自性故,即複用彼,爲行相故。

     【疏翼】 第四合解自性行相門中,第二別解性相。

     【述記?卷二十七】 所以者何? 第七末那「以思量爲自性故」。

    《對法》第二[3]、《攝論》第一[4]、六十叁[5],皆雲「思量」是意,即自證分。

    前第八識「了別」爲行相[6]。

    今既言「意」,故意即是第七行相──即是見分──體性難知,以行相顯。

    其實,「思量」但是行相;其體,即是識蘊攝故[7]。

     【論文】 四?叁叁○ 由斯,兼釋所立別名,能審思量,名末那故。

     【疏翼】 第四合解自性行相門中,第叁兼釋別名。

     【述記?卷二十七】 通名心、識,非此相關。

    由此性、相二義,兼解所立名「意」所由;能審思量各自所取[8],名「末那」故。

     【論文】 四?叁叁一 未轉依位,恒審思量所執我相;已轉依位,亦審思量無我相故。

     【疏翼】 第四合解自性行相門中,第四因果相對明。

     【述記?卷二十七】 初地以前,二乘有學等,恒審思「我相」,即有漏末那。

    初「轉依位亦審思量無我相」,故亦名末那。

    此解疑難,恐疑無漏七不名末那故。

     六十叁問︰如世尊言,出世末那雲何建立[9]? 答︰一、名不必如義,彼無漏第七不名「末那」,名是假故。

    二、能審思量無我相故,亦名「末那」,顯通無漏。

    即知此名,非唯有漏。

     即是第四、體,第五、行相門。

     【疏翼】 以上第二依所問以辨第二能變相十門分別中,第四段文合解第四出體釋義門,及第五行相門或合解自性行相門訖。

     【論文】 四?叁叁二 此意相應有幾心所? 【疏翼】 第二依所問以辨第二能變相十門分別中,第五段文即合解第六顯染俱門及第七觸等相應門。

     【述記?卷二十八】 次下、第五段,合解第六、第七二門[10]。

     此、總問言︰此俱幾所? 後、總答言「且與四種」,故合爲文。

     此、即初問。

     【論文】 四?叁叁叁 且與四種煩惱常俱。

     【疏翼】 第五段文合解第六第七兩種相應心所門中,第二答。

     【述記?卷二十八】 下、答之中,文分爲二︰初、解因相應,後、辨果相應。

    辨因相應中分叁︰一、解染俱,二、釋餘俱,叁、解受俱。

    就釋染俱中,複分爲二︰初、釋頌文,後、辨廢立。

    釋頌文中,又分爲叁︰初、解總句「四煩惱常俱」,次、顯別句,列四煩惱,後、解「煩惱」字[11]。

    總舉頌中第五句答。

     【疏翼】 安慧《唯識叁十論》卷一雲︰ 若以此亦是識體故,決定與諸心所相應者,此中未知與何心所相應,及幾多時相應。

    是故頌曰︰有覆無記攝,四煩惱常俱﹝「有覆句」漢譯爲第七頌第一句。

    藏文作第六頌第一句。

    梵本屬第六頌第二句﹞。

     論曰︰諸心所有法有二種︰一者、煩惱,二者、此餘。

    爲簡別此餘故,今說「煩惱」言。

    六煩惱中,非與一切盡相應故。

    複說「四」言,言「俱」者,即是相應。

    煩惱亦有二種︰一者、不善,二者、有覆無記。

    爲簡別不善,故說「有覆無記」言,此有覆識不應與不善相應。

    「有覆」者,由是染汙故;「無記」者,由不可記別善及不善性故。

    言「常」者,謂一切時,即盡此識所有邊際,恒與彼等相應﹝蓋指因位﹞。

     【論文】 四?叁叁四 此中「俱」言,顯相應義。

    謂從無始,至未轉依,此意任運恒緣藏識,與四根本煩惱相應。

     【疏翼】 第一解總句「四煩惱常俱」中,第二別解「俱」言。

     【述記?卷二十八】 釋頌「俱」言,顯非餘義。

    顯與四種相應位次、行相、所由。

     相應五義,如第八識處,即第叁卷說[12]。

    此初五字且解「俱」字及因解「四」,非一法故。

    「煩惱」後辨。

     【疏翼】 以上第一釋頌文中,第一解總句「四煩惱常俱」訖。

     【論文】 四?叁叁五 其四者何? 【疏翼】 第一釋頌文中,第二顯別句﹝第六、第七句﹞列四煩惱。

    文分爲叁︰一、問起,二、舉二句頌作答,叁、解「並」等字。

    此即初文。

     【述記?卷二十八】 下、列別名釋次二句[13]。

     問起列名。

     【論文】 四?叁叁六 謂我癡、我見,並我慢、我愛,是名四種。

     【疏翼】 第二顯別句列四煩惱中,第二舉二句頌作答。

    于中有二,此初列頌名。

     【述記?卷二十八】 舉頌第六、第七句[14]答。

    于中有二︰初、列頌名,後、依列別釋。

     此以無明爲本,因先有故,先說無明;後叁,果故,後說餘叁。

    諸論先陳其果,後說其因,以尤重故。

     【論文】 四?叁叁七 我癡者,謂無明──愚于我相,迷無我理,故名我癡;我見者,謂我執──于非我法妄計爲我,故名我見。

     【疏翼】 第二舉二句頌作答中,第二依列別釋。

    于中又二︰一、解「我癡」、「我見」,二、解「我慢」、「我愛」。

    此即初文。

     【述記?卷二十八】 釋二種名,如論可解。

     其無明相,《瑜伽》第十[15],及《緣起經》[16]、《對法》第一[17]、第四[18]、《顯揚》第一等[19]解
上一章 章節目錄 下一頁
推薦內容