比。
既上省，章惇怒，罰府吏，舉人竟坐刑，铎不複敢有言，衆傳以為笑。
後議除禦史中丞，或摭此事以為無所執持，乃止。
徽宗立，以龍圖閣待制知青州。
禦史中丞豐稷論铎編類事狀，率視章惇好惡為輕重，存殁名臣，橫罹竄斥，序辰既放歸田裡，铎之罪不在其下。
诏落職知湖州。
崇甯中，拜禮部尚書。
方議廟制，铎請增為九室。
議者疑已祧之主不可複祔、铎言：“唐之獻祖、中宗、代宗與本朝之僖祖，皆嘗祧而複，今宜存宣祖于當祧，複翼祖于已祧，禮無不稱。
”從之。
進吏部尚書，卒。
論曰：“士學不為己，而俯仰随時，如挈臯居井上，求其立朝不撓，不可得已。
常秩在嘉佑、治平時，三辭羔雁之聘，若能隐居以求其志者。
及王安石用事，一召即至，容容曆年，曾無一嘉谟，而竊顯位。
至定之黨附，但之兇德，宜為世所指名。
绾及周輔二家，父子并同惡相濟，而序辰與铎編類事狀，流毒元佑名臣，忠義之士，為之一空，馴緻靖康之禍，可勝歎哉。
王廣淵，字才叔，大名成安人。
慶曆中，上曾祖《明家集》，诏官其後，廣淵推與弟廣廉，而以進士為大理法直官、編排中書文字。
裁定祖宗禦書十卷，仁宗喜之，以知舒州，留不行。
英宗居藩邸，廣淵因見昵，獻所為文，及即位，除直集賢院。
谏官司馬光言：“漢衛绾不從太子飲，故景帝待之厚。
周張美私以公錢給世宗，故世宗薄之。
廣淵交結奔競，世無與比，當仁宗之世，私自托于陛下，豈忠臣哉？今當治其罪，而更賞之，何以厲人臣之節？”帝不聽，用為群牧、三司戶部判官，從容謂曰：“朕于《洪範》得高明沉潛之義，剛内以自強，柔外以應物，人君之體，無出于是。
卿為朕書之于欽明殿屏，以備觀省，非特開元《無逸圖》也。
”加直龍圖閣。
帝有疾，中外憂疑，不能寝食，帝自為诏谕之曰：“朕疾少間矣。
”廣淵宣言于衆。
神宗立，言者劾其漏洩禁中語，出知齊州，改京東轉運使，得于内省傳達章奏。
曾公亮、王安石持不可，乃止。
廣淵以方春農事興而民苦乏，兼并之家得以乘急要利，乞留本道錢帛五十萬，貸之貧民，歲可獲息二十五萬，從之。
其事與青苗錢法合，安石始以為可用，召至京師。
禦史中丞呂公着摭其舊惡，還故官。
程颢、李常又論其抑配掊克，迎朝廷旨意以困百姓。
會河北轉運使劉庠不散青苗錢奏适至，安石曰：“廣淵力主新法而遭劾，劉庠故壞新法而不問，舉事如此，安得人無向背？”故颢與常言不行。
徙使河東，擢寶文閣待制、知慶州。
宣撫使興師入夏境，檄慶會兵。
方授甲，卒長吳逵以衆亂，廣淵亟召五營兵禦之。
逵率二千人斬關出，廣淵遣部将姚兕、林廣追擊，降其衆。
柔遠三都戍卒欲應賊，不果，廣淵陽勞之，使還戍，潛遣兵間道邀襲，盡戮之。
猶以盜發所部，削兩秩。
二年，進龍圖閣直學士、知渭州。
廣淵小有才而善附會，所辟置類非其人。
帝謂執政曰：“廣淵奏辟将佐，非貴遊子弟，即胥史輩，至于濮宮書吏亦預選，蓋其人與時君卿善。
一路官吏不少，置而不取，乃用此輩，豈不誤朝廷事？已下诏切責，卿等宜贻書申戒之。
”卒，年六十，贈右谏議大夫。
元豐初，诏以其被遇先帝之故，弟臨自皇城使擢為兵部郎中、直昭文館，子得君賜進士出身。
臨字大觀，亦起進士，簽書雄州判官。
嘉佑初，契丹泛使至，朝論疑所應，臨言：“契丹方饑困，何能為？然《春秋》許與之義，不可以不謹。
彼嘗求馴象，可拒而不拒；嘗求樂章，可與而不與，兩失之矣。
今橫使之來，或謂其求聖像，聖像果可與哉？”朝廷善其議。
治平中，诏求武略，用近臣薦，自屯田員外郎換崇儀使、知順安軍，改河北沿邊安撫都監。
上備禦數十策，大略皆自治而已。
契丹刺兩輸人為義軍，來歸者數萬。
或請遣還，臨曰：“彼歸我而遣之，必為亂，不如因而撫之。
”诏從其請，自是來者益多，契丹悔失計。
進安撫副使，曆知泾、鄜州、廣信、安肅軍。
召對，還文階，知齊州、滄州、荊南，入為戶部副使，以寶文閣待制知廣州府、河中，卒。
王陶，字樂道，京兆萬年人。
第進士，至太常丞而丁父憂。
陶以登朝在郊祀後，恩不及親，乞還所遷官，丐追贈。
诏特聽之，仍俟服阕，除太子中允。
嘉佑初，為監察禦史裡行。
衛卒入延福宮為盜，有司引疏決恩降其罪。
陶曰：“禁省之嚴，不應用外間會降為比。
”于是流諸海島，主者皆論罰。
中貴人導煉丹者入禁廷，陶言：“漢、唐方士，名為化黃金、益年壽以惑人主者，後皆就戮。
請出之。
”陳升之為樞密副使，論其不當，升之去，陶亦知衛州，改蔡州。
明年，複以右正言召。
陶言：“臣與四人同補郡，今獨兩人召，請并還唐介、呂誨等。
”
英宗知宗正寺，逾年不就職。
陶上疏曰：“自至和中聖躬違豫之後，天下颙颙，無所寄命，交章抗疏，請早擇宗室親賢，以建儲嗣，危言切語，動天感人。
夫為是議者，豈皆懷不忠孝、為奸利附托之人哉？發于至誠，念宗廟社稷無窮大計而已。
陛下順民欲而安人心，故親發德音，銳為此舉，中外搖搖之心，一旦定矣。
厥後浸潤稽緩，豈免憂疑？流言或雲事由嫔禦、宦侍姑息之語，聖意因而惑焉。
婦人近幸，讵識遠圖？臣恐海内民